下面癢癢的 wrote:
單純的想法
其實不管有沒有賣,如果借了股票來,股票漲了,不用補錢嗎?假設我在 70 塊借了 100 張台積電,保證金就算 700 萬好了,假設後來漲到 100 塊,我不就應該要補保證金補到 1000 萬?
再換一個角度,也是借了沒有賣,假設不幸台積電跌到 40 塊,那我是不是可以直接還掉借來的股票,然後拿回我的 700 萬到市場上去買 175 張的台積電?
最後一個假設,假設我借了馬上就賣了,然後跌到剩 40 塊,我不就賺了 300 萬?然後也是去市場上買了 175 張台積電,然後還多了 300 萬的零用錢
不知道這樣講對不對呢?(恕刪)
當然不對.xxx168的意思是外資借了並沒有賣.只繳借券費.(一般個人融資戶.借劵費大概年利率0.08%)
沒賣股票當然股價漲跌跟借劵人就沒關係.只繳借劵費就可.以後還回去就好
外資資金本來想放定期.賺利率跟匯差.因澎老的關係只敢放在股市.又不想買賣只好借劵了.
大概比放定期少賺了1.08%的收入.還是大概可賺7%-1.08%=5.92%的..
以上不知是否講對?



內文搜尋
X
...(恕刪)

























































































