只為了馬冏口中的公平正義
至於炒房囤金 那是高級行為 十年換九房者 乃炒王之王 直接晉用為財政部長 這就是馬冏的邏輯了
workcool wrote:
你完全沒搞清楚問題癥...(恕刪)
利息所得:給付民眾公債、公司債、金融債券、各種短期票券、存款及其他貸出款項的利息,所得稅代號5A、5B、5C、52
而退休金要不要繳補充保費?目前看起來不用....
退休金在所得稅上是定額免稅的,,在額度內都不會有所得稅代號50的扣繳憑單
且 "給付所屬被保險人的薪資所得中，未列入投保金額計算的獎金(如年終獎金、節金、紅利等)，累計超過當月投保金額4倍部分。" 前述沒有說到退休金
高額獎金的計算方法就是:[ 全年薪資所得(代號50)-健保投保金額*(12+4)]*2%
若退職金在定額免稅的額度內,就不會被列入扣繳憑單,所得代號50內
衛生署的網站
http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.aspx?menu=22&menu_id=716&webdata_id=3620&WD_ID=716
http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.aspx?menu=22&menu_id=716&WD_ID=716&webdata_id=4176
現金股利一定要扣費這很清楚
衛生署的網站有寫只針對現金股利扣費
不知道大家為何一定在討論股票股利?
另外2仟元是扣費起扣點 不是免稅額 所以超過2仟就要全額去計算繳納
所以當有一筆利息是 2001元,則要繳2001*2%=40元的保費
不是(2001-2000)*2%=0元保費
這個扣費的制度 設計的很像稅制
但會有許多不公平之處
先前在衛生署的網站有看到說明
基本上 是基於課稅簡便 才設計出來的
如果去扣費的成本 高於收到的保費 那麼 在成本效益的考量下 就不去扣囉~~
基本上是量能課稅觀念再結合稽徵簡便的觀念 作出來的制度
所以很仰賴扣繳憑單
在稽徵簡便的觀念下 利息所得的制度設計是去課大戶
所以我的定存才不到100萬 我拆一拆 或改成月領 以規避被扣費
健保局知道 但我不是他的目標
制度設計時的想法是 大戶再怎麼利用拆單 月領 分前銀行
還是課得到 那才是他們的目標
請容小妹替健保局說句話
大家都知健保撐不下去了 如果真的放它倒了 倒楣的是大家
我個人觀點 我寧願多繳點保費 但讓健保持續下去
二代健保的制度或許不完善 但基本上 就是量能課稅原則
為了不增加扣費的困難 把扣費的制度掛在現行所得稅的制度下
最簡便 最不必增加企業的困擾
為何賣地不用繳補充保費? 因為賣地沒有扣繳憑單 會增加扣費的困難及成本
為何房子出租給個人不必繳補充保費,出租給營利事業要繳?
因為營利事業才有制度去作就源扣繳,在付房東租金時,就扣住健保費,再繳給健保局
這個制度不完美 但我支持它 因為我不想要健保倒下去
"有錢人什麼都不用作" 這句話我持保留態度
如果永遠這麼想 就永遠不會有錢
即使中獎了 還是很快會花完的
內文搜尋
從 APP 打開
X