• 15

我公務員退休老爸之公務人員觀點

現行的公務員不關是福利還是退休金
確實都有很多不合時宜的地方
為什麼每次討論到公務員
就會說是批鬥,,,,
iamvb123 wrote:

咦??怎麼沒看到公務人員的月退俸,
閒閒整天沒事幹,一個月領5萬~8萬的

很簡單阿, 如果沒有優渥的退休金,
公務員各個手握公權力, 遇到機會會放過嗎?

你可能會說有優渥的退休金還是貪,
但如果沒優渥的退休金絕對是大貪!

我覺得該檢討的反而是軍人跟老師, 怎麼說?
國軍過去十年只剩什麼功能? 應該只剩救災吧? 沒錯吧?
老師過去一班要帶的學生是5X人, 現在呢? 1X人、2X人, 沒錯吧?!

怎麼大家只會檢討公務員而不檢討國軍跟老師呢?
老師混個與教學無關的碩士有加錢、躺著教考績也年年甲等,
退休領的幾乎比照公務員的簡任官, 合理嗎? 大家怎麼不也一起檢討阿?

101年高考預估錄取 3,569 人, 報考 67,384 人, 錄取率 5.3%
101年普考預估錄取 2,456 人, 報考 88,777 人, 錄取率 2.8%
這樣的競爭度、錄取率, 一個月有可能只領 22K 嗎? 合理嗎?

台大大學聯考的錄取率約 3.8%
台清交大學聯考錄取率約 5.9%
台政師大學聯考錄取率約 7.2%
傳統國立大學(台清交成央山正興政師)錄取率約 17%
誰說台灣公務員是菁英? 我身邊朋友都是
" 我沒有什麼才華,所以我想考公務員"
"公務員比較穩定,我很怕被裁員,所以我想考公務員"
"我也不知道我畢業要幹嘛,所以考個公務員"
................等理由去考公務員

如果是菁英的話, 那考公務員的理由應該是
"我有理想抱負, 我要為全民服務"
"我要利用我的專業,把目前不好及不合理的地方改善"
.................等

請問如果是菁英 會害怕被裁員嗎? 會害怕沒工作嗎? 你身邊考公務員的,有那些人的理由不一樣嗎? 通常都是我不知道要幹嘛, 考個公務員比較穩定

會講這種話的人來當公務員, 難道是社會菁英, 難怪國家現在這麼糟糕~


truedano wrote:
我老爸是退休公務人員...(恕刪)
個人認為給他們福利其實可以,但是要嚴格防止他們貪污腐敗
看看那個黃雜碎,當個署長能貪上億,每年多少政務官搞掉多少錢
恐怕是他們薪水十倍不只,而這些賄絡最終也是轉嫁到人民買單

這篇有討論的必要性

回歸到一個重點 國家的運作不需要太聰明的公務員

民間產業的發展才需要 精明的人

SillenShih wrote:
如果是菁英的話, 那考公務員的理由應該是
"我有理想抱負, 我要為全民服務"
"我要利用我的專業,把目前不好及不合理的地方改善"
.................等


您說的太嚴肅了,工作不過就是以糊口飯吃為首要需求而已,哪來那麼多假仁假義。

難道要立志當史懷哲才能當醫生,立志當孔子才能當老師嗎?

別人想考公務員,那是他的自由;您不想考,那也是您的自由,

為什麼就一定要聖人才能立志當公務員呢?
以前公務員和老師都不用經過國家考試就可以任用了~^^
退休制度比照現在考過的~爽不爽~
現在在職的以後退休也見不得領得到比以前多~~
現在在職的也一直拖到65歲才退休(因為要等他們兒女考上才退)
所以囉辦事效率變差頭腦也鈍了~

truedano wrote:
在下認為公務員的薪資,福利,退休必須合理化,以節約財政,勞工與公司必須有更好的環境與薪資,繳稅變多國家才能淨現金流入。


這不就是大家都知道的事,還需要你說
問題是執行程度夠不夠
非民主國家看看有沒有機會吧
一旦扯到利益,很多事不是你我能簡單擺平的

iamvb123 wrote:
咦??怎麼沒看到公務...(恕刪)


非假日可以到中興新村
午餐時刻
各大餐廳都有退休人員聚集
大多在談去哪玩
投資等

很有錢啊

野狼大Macquarie wrote:
回歸到一個重點 國家的運作不需要太聰明的公務員
民間產業的發展才需要 精明的人


前面那句話同意
後面那句不適用於台灣產業
越精明只會阻礙職位升遷
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?