許尼爾 wrote:
對阿 沒錯這些不是...(恕刪)
修法? 別傻了
最不可能拿石頭砸自己腳的就是那群民代
luka1027 wrote:
....沒有特色經濟,沒有基礎物理技術,政治人物愚蠢,台灣目前看來完全沒未來...(恕刪)
現在看來還真是如此....
不過台灣應該有些獨特的優勢在.
台灣夠小卻又夠多樣化, 這是非常特別的一點.
小小台灣卻有一堆三千公尺以上的高山,單單氣溫的垂直變化就大的很.
而東邊岩岸西邊沙岸,東岸有太魯閣,海裡還有世界級漂亮的綠島珊瑚礁
(有去綠島浮潛過的應該都會同意, 去過大堡礁的同事也說綠島比較漂亮!!)...
這些旅遊條件雖不能說絕對世界第一, 但能在擠在一個小島上應該是世上少有的.
如果能好好改善相關交通與遊憩設施,讓遊客想要一來再來的話應該可以養活許多百姓.
再比方說醫療, 台灣應該是全世界少有全民醫療保險的國家.
且幾乎最聰明的人都考到醫學系去了,在某些領域的醫療水準與成本效益可能比世上許多地區要好很多
這應該也算是個利基..
如果可以結合觀光政策,這也許會是一條生路.
至於目前的製造業服務業...
個人覺得能維持住就很厲害了, 隨著人口變老又變少.
在國內市場與勞動力雙重萎縮的情況下.
前景完全不能讓人樂觀....
nanno wrote:
這些旅遊條件雖不能說絕對世界第一, 但能在擠在一個小島上應該是世上少有的.....(恕刪)
我覺得想爬山觀光的人應該很少，一般人也不見得對自然生態的現象感興趣，如果想用自然美景爭取觀光，就不能只用所有的東西擠在一個小島很難得來當賣點。大家感興趣的是一眼就看得出來的奇景，比如大峽谷北極光之類，還要有名氣
而且重點是，如果沒有嚴格法規執行，台灣一有比較漂亮的景點就會立刻被做爛，小販，違規民宿....看墾丁甚至有人希望取消國家公園以免妨礙財路
nanno wrote:
且幾乎最聰明的人都考到醫學系去了,在某些領域的醫療水準與成本效益可能比世上許多地區要好很多
這應該也算是個利基......(恕刪)
人們只會想去先進國家做醫療，就算台灣醫療不錯，但是國家形象並不是很先進...
當然不是說台灣不能發展觀光，....而是比起美景，有制度的管理才是觀光最重要的，而這點台灣辦不到
冷茶 wrote:
我覺得想爬山觀光的人..如果想用自然美景爭取觀光，就不能只用所有的東西擠在一個小島很難得來當賣點.(恕刪)
台灣能達到世界級美景的點實在不多, 但如果能配合良好的遊憩設施如高山纜車,氣墊船等.
將平原,丘陵,高山與沙灘,岩礁跟珊瑚生態等旅遊點結合.
變成一個讓人願意來輕鬆度假.還能在短時間內從平地到高山一直到珊瑚礁都玩個痛快
順便檢查調養身體的休閒養生小島.
這樣能照顧到的百姓應該會不少....
不過要跟目前衝外銷的金額相比就真的微不足道了.
nanno wrote:
經濟真是每況愈下了... 雖然股市房市看起來還不錯
但明眼人都清楚危機有多重.
我們有辦法再站起來嗎?
靠資本? 似乎都拿去買房
靠人才? 似乎跑掉很多
靠技術? 除了台積電,越來越少廠商根在台灣
靠觀光? 看來似乎還不錯,但不知道能養多少人.
人口越來越少, 又越來越老...
未來到底在哪,回去種田嗎??
台灣投入兩兆雙星,錢不算少,為何還是被韓國打趴!??
台灣這20年好不容易培養的人為何不斷外流至大陸,韓國...!?
台灣TSMC願意投下金錢,時間培養技術,人材.
為何UMC這20年來差TSMC越來越遠?同在台灣,為何會有如此不同的結果?
有人會說,因為TSMC有張忠謀.
我想有張忠謀聰明材智者,在各行業中絕對不在少數.
願意像張忠謀一樣,扎扎實實,做好每一步,敢要求,也願意給的,應該很少!
其實認清處自己的腳色,替未來公司多做長遠的規劃,或許自己任內收割不到成果,但大家的眼睛心裡是雪亮的.
拿該拿的.不假公濟私,不中飽私囊. 從上到下. 還是有救的!
台灣還是站得起來.因為這個社會的良知與道德還在!
達成夢想和目標的方法只有一個,就是累積微不足道的小事.
內文搜尋
從 APP 打開
X