給家人的承諾=千萬終身壽險=很傻?! (第5頁)

rickchiu
個人積分：1496分
文章編號：38128470

1496分

41樓

2012-08-30 13:11

我一直覺得很奇怪怎麼會有人保這種終身險
100萬保額年繳35000 20年要繳70萬
基本上你每年35000 都拿去定存未來利率若升高 20年後可能都不只 100萬了
超過20年銀行裡的錢還可以繼續複利滾但保險100萬就停了
再過30年當你下一代笑著說我拿得了其實有30年的利息都被吸走了還不自知
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

因為套句樓上迪蘭大大說的

如果你剛保900萬的壽險明天就停止呼吸

保險公司就要支付900萬!!

你投資績效有明天停止呼吸保證給900萬嗎??
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

你今天剛投資不怕明天就停止呼吸嘛????

所以還是快繳高額保費，反正讓保險公司複利就好，

以後會留一些渣給你子孫的

rickchiu

rickchiu
個人積分：1496分
文章編號：38128747

1496分

42樓

2012-08-30 13:23

CJ LEE wrote:
2012-08-28 14:51 by CJ LEE

樓主的標題：給家人的承諾=千萬終身壽險=很傻?!

應該改成：千萬終身壽險=給壽險公司的承諾(繳費20年)=很聰明?!

你若是不遵守承諾，中途解約，還能領回小小的解約金，

看來你真是很為壽險公司著想。

CJ LEE

CJ LEE
個人積分：278分
文章編號：38129052

278分

樓主

2012-08-30 13:35

我是10多年前開始保的啦
記得那時從100w的保額分20年繳年繳8400-9500
保費只有現在的1/4左右
每年只算終身壽險的保費大概是8.4w左右
如果以現在的費率以我的能力我應該也保不下去啦

auburn

auburn
個人積分：316分
文章編號：38129768

316分

44樓

2012-08-30 14:07

CJ LEE wrote:
我是10多年前開始保的啦
記得那時從100w的保額分20年繳年繳8400-9500
保費只有現在的1/4左右
每年只算終身壽險的保費大概是8.4w左右

保費低這才是重點~~

20年繳了170W左右，日後卻有5倍的報酬率，真是羨慕啊！！

人生也是一場旅途，什麼時候會下車，沒人知道，

但是有人提早買了早鳥票，同樣一段旅途卻能享受到折扣，6.5折買不到的買9折，

怎樣都比臨時買對號座還便宜，真要現場買便宜的，就試試看自由座。

買到6.5折的北高早鳥票($965)，從台北出發即使只坐到台南就下車，

也還比你現場買台北到嘉義的自由座($970)還便宜。

現在早鳥票賣完了，真的有需要的就改買自由座吧，

雖然不一定保證有座位，但是還是可以載你到你下車為止，多少省一點車錢囉！！

e022301

e022301
個人積分：9分
文章編號：38130202

9分

45樓

2012-08-30 14:26

CJ LEE wrote:
我是10多年前開始保...(恕刪)

不好意思我說不該保的是現在的終身壽險
10幾年前樓主保的這個真的不錯
我也有保到年繳3萬多理賠400多萬

現在會去保終身壽險的人
不是自己沒想清楚就是被洗腦被騙的吧
不如去定存

e022301

e022301
個人積分：9分
文章編號：38130336

9分

46樓

2012-08-30 14:33

rickchiu wrote:
因為套句樓上迪蘭大大說的

如果你剛保900萬的壽險明天就停止呼吸

可是我看迪蘭說的沒錯啊觀念很正確
他說不建議終身壽險應該去保定期險保費比較低廉

迪蘭

迪蘭
個人積分：37分
文章編號：38139499

37分

47樓

2012-08-30 22:04

rickchiu wrote:
我一直覺得很奇怪怎...(恕刪)

保險公司真是白癡一年收你2萬出頭的 1千萬定期壽險

明天客戶就葛屁要倒賠 998萬哪一個投資可以這樣

跟我說我馬上去買

Jonas Sie

Jonas Sie
個人積分：119分
文章編號：49776929

119分

48樓

2014-04-22 13:45

CJ LEE wrote:
有天同事們閒聊聊到...(恕刪)

從別樓爬到您的文章；看到您發表的這篇；家父剛好也有保終身壽險，他只保一家就是您後面說的被併購的大都會人壽現在已被中國信託併購

他保的是壽險一千萬，意外五百萬(壽險~意外~意外醫療~住院醫療~失能豁免)，以年繳計算，從民國87年開始保，目前還要再繳交到106年，之後就不用再繳了，總共要繳20年，目前家父58.59歲，(我沒看錯應該是年繳23萬的保費? 我沒仔細看保單細節)

我以前也有和我家父討論，為什麼要保這個(以前這種保費似乎比較低，現在很像如大家說的，不太值得保了?)就家父的分享是說，這要看每個家庭的情況，像我們家就只有家父在賺錢，經濟來源只有一個，這樣為了讓我媽和我們家兩個小孩，未來有個保障，所以那時候決定投保這樣的保險，我後來想想，也是有道理

但是我知道家父有保這樣的保險，心裡其實一點也不會高興，因為我知道，如果我拿到這筆錢了，家父也就離開我了，要我選擇，我寧可不要拿這筆錢，要家父能健健康康的還能讓我陪伴在一起

plextto

plextto
個人積分：55分
文章編號：49777930

55分

49樓

2014-04-22 14:37

lyre1710 wrote:
因為把保壽險的錢
直接拿去買房子給保單上的受益人
保值又會增值
比較實際(恕刪)

正解 +1

Jonas Sie

Jonas Sie
個人積分：119分
文章編號：49778577

119分

50樓

2014-04-22 15:12

plextto wrote:
正解 +1...(恕刪)

我覺得這要看當時本身賺錢的多寡和手頭有多少資金情況來分配，應該沒有個一定

資產的配置方式很多種，我個人是覺得保這種高額終身壽險沒有一定的好和不好說