決定退勞保了 (第5頁)

阿波8664
個人積分：949分
文章編號：37359819

949分

樓主

2012-07-26 7:50

這問題我問過勞委會了.

不過國民年金當初立法採柔性強制加保制不繳沒有罰則
也不會主動對欠費申請強制執行
除非你有配偶會對配偶罰款金額三千到一萬五
如果配偶有工作收入的話而罰款又不繳就可能會被申請強制執行..(恕刪)

andy2000a wrote:

國民年金真得可以不繳嗎??

我老婆就繳國民年金 .但是我有工作.
...(恕刪)

http://www.moi.gov.tw/files/download81_file/100%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%9C%8B%E6%B0%91%E5%B9%B4%E9%87%91%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E7%B8%BD%E5%A0%B1%E5%91%8A_1010410%E4%BF%AE%E6%AD%A3_.pdf
根據最新公布的100年度國民年金工作總報告
國民年金的繳款率為57.39%
以符合投保資格約380萬人回推
全台灣約有162萬人依法未繳國民年金

身邊有很多朋友的老婆也都沒繳目前沒有聽說被罰的

praetorian0828

praetorian0828
個人積分：515分
文章編號：37360116

515分

42樓

2012-07-26 8:22

阿波8664 wrote:
http://www...(恕刪)

前面16樓網友徹底分析過了

目前會乖乖繳的應該都是接近65歲的吧?投資報酬率算起來最高!!

至於30-40歲的, 畢竟福利聽起來不誘人
而且誰能確保到時候不會破產呢?還不如存起來

aquaaqua

aquaaqua
個人積分：7分
文章編號：37360613

7分

43樓

2012-07-26 8:57

阿波8664 wrote:
決定退勞保了看到最近...(恕刪)

我看樓主跟附和他的人不是太天真就是別有用心，
為何是太天真？
這早就有人算過討論過，最後得到一個簡單的結論，
如果你們擔心的事真的發生，
即使你現在退保完全不繳任何保險，到時你手上的鈔票一樣不值錢，
因為真的到要發生那種事時，代表經濟已經差到一個地步，不可能只有保險出問題，
經濟差到那種程度不是國家垮台就是政府會印鈔票來拼死一搏，
無論是哪種結果都會讓你的鈔票價值大幅貶值，有沒有保險根本沒差，
所以你們只是被媒體給誤導了，他們只是在炒新聞罷了，
如果你們真的照作，除了真的遇上經濟崩盤，
另一種可能就是經濟沒崩盤，但因為你們沒保險把錢花光，
晚年生活陷入困境，開始厚臉皮地要那時的政府養你們，
不要懷疑，現在一堆老人跟老人年金就是這種情形，才需要國民年金補救，
一堆人在唱衰國民年金前應該先譴責老人年金才對，
不過我都沒看到有人這麼做，這些人跟炒作這個議題的媒體一樣都是別有用心吧。

另一方面為何是別有用心？
因為國家設計的保險制度都是以全國來考量，
一但有人鼓吹拒保並成功讓一堆人跟進，
容易造成無法達成當初的設計而陷入困境，
所以可以說鼓吹的人是有心破壞制度，讓台灣陷入困境，
至於這些人為何這樣搞破壞，
其實從目的來看不難想像這些人是哪裡來的。

提倡拒保的人如果想證明你們不是被媒體牽著鼻子走或別有用心，
最佳的方式就是發毒誓保證自己是中華民國國民且絕不會因為沒錢而要求政府照顧，
不過以前就試過了沒一個敢發誓的，相信這討論串裡的人也不例外。

接下來的話是給「想正常生活」的「中華民國國民」看的，
不要想太多，
把這些保險當作是退休準備的一環，而這些保險的原始用意也是如此，
以後會不會經濟崩潰沒人保證，
但拒保無助於改善真的經濟崩潰的情形，只是讓有心人士得逞，
有擔當的人該為自己的未來人生負責，
無論用何種方式，好好準備自己的退休金才是正常人該做的事。

阿波8664

阿波8664
個人積分：949分
文章編號：37361918

949分

樓主

2012-07-26 9:53

aquaaqua wrote:
我看樓主跟附和他的人不是太天真就是別有用心...(恕刪)

謝謝指教囉
本樓歡迎大家理性討論
老百姓谁不想安居樂業好好過日子
無奈這年頭最大的亂源正是政府本身
政府行政效率不彰冗員一堆
為了鞏固政權又亂開選舉支票
最後胡亂降低遺贈稅造成世代不公義又強行課徵奢侈稅與證所稅
表面上公平正義實質搞階級鬥爭
種種因素導致國家財政收支失衡債台高築

勞保與退撫黑洞就像國王的一件新衣
相信這件衣服可以穿的人才真的是太天真

景氣不好一漲再漲的勞健保費國民年金
都快把聞風不動的薪水給扣光了
老百姓再不自求多福只能眼看自己的積蓄坐吃山空
現在的無能政府無力活絡經濟
為鞏固政權只好把人民搞窮全部變成靠政府接濟的乞丐
谁別有用心已經很明顯了

photo_w

photo_w
個人積分：22分
文章編號：37362275

22分

45樓

2012-07-26 10:08

周圍的人對政府政策不滿的人多的是
就沒看到誰在亂退勞保的
有時間跟著沒營養的媒體起舞
還不如多花點時間充實自己,多賺點錢還比較實在

mobile3803

mobile3803
個人積分：3569分
文章編號：37362933

3569分

46樓

2012-07-26 10:34

你說的也對

但不好的勞保制度一定要改革

只投保了5年的最高薪資所得,退休時的年資算法就可以全部用最高來算

非常的不合理,很容易讓人鑽漏洞

替代率也太高了,公保有90%,勞保也有70%

未來的勞動人口是下降中的,但退休人口是在增加的

少數人養多數人,總會有吃空的一天

若勞保制度不趕快改正成能長久的...以後的人會很辛苦

勞保就是保險,不應當成退休金來用

勞退就是單純的退休金,不如將繳的勞保金大部份挪到勞退帳戶

另一部份勞保金當成勞保,純綷當保險,不要含有退休金的費用

aquaaqua wrote:
我看樓主跟附和他的人...(恕刪)

deapblue

deapblue
個人積分：885分
文章編號：37367503

885分

47樓

2012-07-26 13:48

aquaaqua wrote:
我看樓主跟附和他的人...(恕刪)

如果真的走到這樣的地步

有保跟沒保都沒差的地步

那沒保還比較好吧，至少錢還在手上可以提早花掉（還有比較好購買力的時候）

或者做其他的配置（例如換成外幣保值，像很多希臘富人那樣把歐元運出希臘）

反而繳在保險裡的動不了，只能等著時間到領回廢紙，或是根本領不回來

一個制度走到讓人民有疑慮，甚至想要退出的時候

不管本來設計的有多好，但就是對政府沒信心，覺得會被做到倒

該檢討的絕不會是人民吧！

如果真的設計的好，大家也覺得未來會有保障，誰要退？

denny_kf

denny_kf
個人積分：82分
文章編號：37369877

82分

48樓

2012-07-26 15:38

很多事情的關鍵, 不在於有或沒有, 而在於程度的差別.
政府, 財政, 確實都有問題, 但要由此原因而推導出勞保將來一定如何, 然後決定退勞保等等,
這中間有一大部份, 在我來看是樓主對環境不滿的一種心理投射罷了, 過於意氣用事.
說白了, 就是被自己的情緒所控制而不自知, 這時候你會去找一堆的理由來支持或說服自己的主觀觀點.
其他不認同你的人, 並不表示沒看到那些財政問題, 也許人家有別的因應之道.

taiwan2008

taiwan2008
個人積分：3045分
文章編號：37375616

3045分

49樓

2012-07-26 20:39

google

from
http://tw.myblog.yahoo.com/wenhn-insurance/article?mid=168

針對所得替代率的迷思

1.薪資超過勞保最高等級者
我家鄰居的一個真實案例為例, 在汐科上班,

薪水71,000, 勞保的投保薪資不過為43,900 ,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
=> 所以高薪的領最高是 4萬多

健保跟勞退是依其71,000之投保等級!因其不過42歲,未來肯定是在65歲退休,目前投保年資20年整,以未來65歲退休仍在此工作情況下,其勞保年金所得替代率跟本不會是50%

其所得替代率

未來請領退休年資43年
投保最高60個月平均薪資43,900
請領金額 43,900 * 43 * 1.55% = 29,259

在勞保投等級上是有破50%, 但實際以其薪資來看跟本不及50%
29,259 / 71,000 = 41.2%

2.曾經努過60個月者
我們瑞芳菜市場這有些賣雞肉的攤販，真的是臥虎藏龍，有些業務人員曾經在房仲,保險,或其他業務工作曾經努力過60個月,後來在菜市場一天只工作5點到12點，雖然收入不較以往，且其目前只在工會投保最低19,200的情況下，他61年次今年已36歲，投保年資合計17年，在未來其肯定也是65歲才可以辦理勞保年金請領。

由此案例分析其所得替代率

未來請領退休年資46年
投保最高60個月平均薪資43,900
請領金額 43,900 * 46 * 1.55% = 31,300

在勞保投等級上是有破50%, 但實際以其薪資平常月收入不過20,000出頭來看，其所得替代率竟然已是100%
31,300 / 20,000 = 156.5%

那公務員的保險是多少
也是最高 43,900 嗎 ?

godlywei

godlywei
個人積分：135分
文章編號：37375815

135分

50樓

2012-07-26 20:51

Hamersley wrote:
還有一個更大的問題需...(恕刪)

[更正]...公務人員應該大約7成..所得替代率...

18%...現在進去的公務人員都沒有了!!!^^