• 14

到底要不要再勞退提撥...

Jackson_H wrote:
台灣的勞退與國民年金有法源依據,政府就算真的缺錢,也犯不著要犯法或是
大幅修改/取消法律,因為難度高而且不必要.
個人以為任何當政掌權的,不會如此硬來....(恕刪)


已經很多國家正在修法提高退休年齡.你知道嗎?
在國家經濟衰退時.政府一缺錢什麼事都會做....

多看看國際新聞吧.不要只是用常理去想像某某災難不會發生在台灣

williamP wrote:
已經很多國家正在修法...(恕刪)

多看看國際新聞吧.不要只是用常理去想像某某災難不會發生在台灣
=====================================================
我住在新加坡與香港共11年

我看過的 "國際新聞" 比你幾輩子看過的還多.
我也在想到底要不要提撥

假設站在20%稅率 那等於保證多20/N%的報酬 N=幾年後退休

那如果是30%甚至更高到40% 感覺好像有比較划算


Jackson_H wrote:
個人以為任何當政掌權的,不會如此硬來...


台灣是鬼島 和新加坡香港不一樣滴

請不要拿名列亞洲四小龍的新加坡和香港思維

和在亞洲五虎的台灣比

台灣政府一個沒錢會搞什麼出來 沒有人知道 很恐怖滴

Jackson_H wrote:
許多鄉民提到希臘或西班牙為例,佐證可能領不到退休金.

據小弟在新聞上看來的是他們並沒有領不到錢,政府做的是
開徵許多全新的稅項來向全民收錢,而不是直接侵吞人民的退休金.

但退休金中,是有部份非法定也非屬個人所存提的部份,純粹是以前政黨競爭開
的福利支票,這部份是已取消.

台灣的勞退與國民年金有法源依據,政府就算真的缺錢,也犯不著要犯法或是
大幅修改/取消法律,因為難度高而且不必要.
個人以為任何當政掌權的,不會如此硬來.

應該會像希臘一樣,大量創造新的稅項來收錢. 增加新的稅項,方便又簡單,
又不用修法. 於此同時,提高現有稅項的稅率(e.g.所得稅,貨物稅,關稅
或加值稅),完全不用動到法律,行政單位可徑行決定.

個人以為大家想太多了....(恕刪)


我也相信政府到時候會依約發出退休金或年金
問題是,政府透過某些手段所發給你的錢
你拿到以後,還可以做甚麼?

所以個人一向提倡
去買一些有農礦產出的國家的資產
為自己的財富避險
至於國民年金,個人覺得是不用了

___喬飛____囧rz___ wrote:
台灣是鬼島 和新加坡香港不一樣滴

請不要拿名列亞洲四小龍的新加坡和香港思維

和在亞洲五虎的台灣比


喬飛大:
題外話,這是傍晚的新聞. SCDF是新加坡民防部隊,指揮官職位比部長低一級,
三個月前被撤職,今天正式控上法庭.

另一位被撤職的是CNB(中央肅毒局)局長,主管掃毒,職位次部長一級,尚未正式控上法庭.
可都是直接指揮上千名民防與肅毒探員的高官啊 !

嚴刑厲法,高薪/高官也一樣愛財涉貪,迷戀女色.
簡單的說, "鬼島"會發生的事,四小龍,包括台灣人始終認為"很清"的新加坡也會發生.
其它中,下低階官員的貪污,違法與亂紀就不提了. 和"鬼島"想比,只是比率高低與程度不同而已.
我們台灣其實沒這樣差啦 !
Former Singapore Civil Defence Force (SCDF) commissioner Peter Lim on Wednesday was slapped with 10 charges of corruption in a widening sex-for-contracts scandal involving three women.The 52-year-old former government scholar is alleged to have had sex with the three women -- two vendors and a potential vendor -- on 10 different occasions between May 2010 and November 2011.

Lim, who is married, is accused of engaging in sexual trysts in exchange for favouring the women’s firms in IT-related tenders called by the SCDF.

The three women have been identified in charge sheets as Lee Wei Hoon, director of Singapore Radiation Centre Pte Ltd (SRC); Pang Chor Mui, general manager of Nimrod Engineering Pte Ltd (Nimrod); and Esther Goh Tok Mui, the director of business development of NCS Pte Ltd.
有大大可以解惑一下要如何跟公司申請停止自提呢?
會不會有被"貼標籤"的疑慮,感謝回答。
我個人有自己提撥6%,為什麼:
1.為什麼有錢人想的跟窮人不一樣,版上9成以上清一色都是不想自提,難怪會愈來愈窮,會提撥的人可以分散投資風險,妳想想,勞退自提有什麼風險,政府操盤績效就算是負的,最少也還會有2年的定存利率可以領,就算你不提撥,這筆錢你還不是會花掉....你保証自己投資都會是賺的嗎.....
哈哈...為何不用輕鬆的方式(自提)去存退休金,好處是若以免稅(以月薪35000來說,自提約2000元*12月=24000元*所得稅率5%來算,可以省1200元..相當於一年投資報酬率5%...好處多多)

缺點只有錢只能退休時才能拿回,但你想想這可是妳的老本,存在那裡至少不會花掉,還是不見...
你會怕政府倒嗎? 那我勸你快點移民吧,政府倒的話妳投資在台灣的一切東西難道不會沒事嗎....你們跟本就是庸人自擾,除非你不想住在台灣。否則跟本都一樣...
你們說通貨澎漲,除非你能保証你每年的投資報酬率都是正數,且至少保持在2%以上,因為要自提6%的人不是以報酬率為第一,而是求保本,用另外的一筆錢做其他高報酬的投資....所以不能混為一談
古意人1 wrote:
我個人有自己提撥6%...
缺點只有錢只能退休時才能拿回,但你想想這可是妳的老本,存在那裡至少不會花掉,還是不見...
你會怕政府倒嗎? 那我勸你快點移民吧,政府倒的話妳投資在台灣的一切東西難道不會沒事嗎....你們跟本就是庸人自擾,除非你不想住在台灣。否則跟本都一樣...(恕刪)



在這之前的情況
台灣都是人口正成長
如果未來台灣人口依然正成長
那我會很有勇氣自提6%

然今面臨少子化的情況
預計五年後開始人口負成長
到你退休時候已經負很大
未來一個年輕人要養一群老人
勢必面臨社會保險破產
國保、健保、勞保、勞退基金、......
將會逐一瓦解

未來必定要往後延退休年限
老人要自己養自己
搞不好延到你要80歲才能退休
結果開始領月退 卻已經沒力氣環遊世界
每天只能在公園泡茶下棋
領沒三、五年就駕鶴西歸

你的6%,掰掰囉~
不只利息,連本金都回不來了!

___喬飛____囧rz___ wrote:
別忘了政府可以改法令...

可以確定的是30年後的錢一定比現在小
所以現在存錢為了30年後用,,,肯定划不來(恕刪)


還有大絕招可放啊~~
換幣值、1:4萬兌換~~
啦啦啦~~
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?