cage9999 wrote:
兩位大哥的觀點我尊重...(恕刪)
營利事業所得稅也只有賺錢對你課稅
開公司賠錢政府會賠你會退稅嘛?
所得稅....顧名思義呀，呵
cage9999 wrote:
我跟你講大戶有的也賠很大你信不信？
你不信啊
因為我沒證據...(恕刪)
信呀
除了上班族沒有穩賺的
那....台灣前五十大企業可能也賠很大
您也一定相信
不過在賺錢時一樣要繳營利事業所得稅
所以....有賺錢就繳吧
賠錢? 目前幾乎所有稅制並不針對賠錢退稅的吧
(如果有，小弟孤陋寡聞，在此先道歉囉)
佛家說，布施是一種功德
有能力的多布施依些，多積些功德。
的乖戾社會,富人仇恨窮人,窮人仇恨富人!這樣真的是很不好,台灣的經濟程度可以
讓大家都活得很好,很可惜稅改總是往上班族開刀.
其實稅改很簡單,兩個面向,就是從獲利的部分去課稅,賠錢的部分去減稅,就像課上
班族的稅一樣,依照薪資單課稅,有人提到一些灰色收入,都是可以查的,因為錢一定
會進去某個戶頭,一個流浪漢的戶頭總會有百萬進出,兒女工作收入兩萬塊,父母沒工
作收入幾百萬,很難查?收入難道不可以像上班族一樣每一筆都進資料庫,相信大部分
是可以做到,所以最後的原因很可能是懶得做,會有很吃重的稽核工作量,這也沒什麼
不好,可以增加可觀的稽核工作機會,算是雙贏!
最後的問題是區隔,個人與公司做區隔,以上只做個人的部分,公司的部分跳過,原因
是公司會有人事與其他支出,例外處理來增加各公司的競爭力,很幼稚或很務實,有待
大家一起思考.
但是小弟一秉悲天憫人，天下為公的胸懷，完全認同台灣社會必須公平正義、量能課稅的理念
所以建議有為的政府和正義的稅改團體，
現在的稽徵法太過複雜，各方意見太多，是不是採行小弟草擬的版本如下:
以現在板上討論的22K制為基準，凡年所得超過22000*12=26.4萬以上，全數做為所得稅
年所得包含所有的所得，不管是房屋交易，證券交易，任何的所得
還有啊，所得只記正數，損失不得列計，有效抑制投機，杜絕人民不勞而獲的行為
家戶如果3口(要活口，而且家禽家畜小強都不算)，超過26.4*3=79.2萬以上全部做為所得稅
這樣子還可以鼓勵生育，增產報國，解決少子化的問題
一兼二顧，既簡單，又公平，現在領22K的青年才俊，也領得神清氣爽。
幸福台灣，路不拾遺，Yeah!!
P.S.
不知道板上有沒有法律方面的專家可以給小弟一點意見....
小弟在想，不知道可不可以跟台大申請國賠，特別是台大法律系
或者有無可能修改選罷法，限制法律系畢業生參選總統....
mobile3803 wrote:
根據財政部的統計，在全國排名前40位的富豪中，約僅有20%的富人係正常繳稅，有15位全年所繳稅額不及總所得1%，甚至有8位繳稅掛零，觀其原由，主要是因為免徵證券交易所得稅之故
原文: 資本利得稅之探討 - 國家政策研究基金會
網址: http://www.npf.org.tw/post/2/10377
首先富豪不一定每年都會有高收入或須要繳稅.
至於這篇研究報告提出"觀其原由，主要是因為免徵證券交易所得稅之故"的註釋居然只是
中央社的一篇新聞槁. 問題是我怎麼看都無法看出富豪繳稅掛零跟免徵證券交易所得稅直接相關的證據.
也許我對這篇國家政策研究基金會報告太認真了....
註一 中央社(2010)，欠稅大戶積欠1308億，中央社(2010-04-30)
股市是低所得(二十幾萬), 高稅負 平均稅率約25%.
算法: 股市平均年獲利總值約9040億, 其中現金股利約8千億, 股票總市值以十年平均線來看年增長約0.8% (約1600億). 扣掉手續費(約560億)後, 還剩1040億.
以有效股民約400萬來算. 股民平均年所得約二十幾萬.
其中年繳證交稅約1千億(11%)+股利稅(併入綜所稅內)約一千多億(14%)= 25%
平均稅率: 9040分之二千多= 25%.
明年還要加課健保稅約2%.
平均稅率25%有多高? 相當於年薪8百萬的薪水族(所得稅約200萬)的稅率.
薪水族是中所得(五十幾萬), 中稅負. 稅率約5%
算法: 全國約685萬員工, 總薪資約3.5兆. 每人平均年薪五十幾萬.
每年薪資所得稅總額約為1-2千億. 平均稅率: 3.5兆分之1-2千億 = 5%.
例如, 以家戶綜合所得150萬來講, 應納稅額可能在3-11萬之間.
若是7萬塊的話(淨所得額79.2萬), 累進稅率雖達12%, 但平均稅率為4.7%.
房地產是高所得, 低稅負, 實質平均稅率約1-2%.
每賣出一戶房屋或一塊地獲利從幾十萬到幾十億. (但2003年 SARS時,也有可能是虧的) 納稅人多以遠低於實際成交價的”房屋評定現值+土地公告現值”來計算獲利腳增值稅.
大部分的實質稅率約在0.x%-3%之間.
內文搜尋
從 APP 打開
X