KCLin0423 wrote:
應該對買入後入住未滿...(恕刪)
應該是五年內轉手課徵50%的稅
15年內轉手課徵25%的稅
隨扈警官月均薪資約七萬,一人一年約百萬,他六年樽節五人薪資,大約是替國家省下三千萬
他有房能住,上任後就把歷任院長皆租的大直觀底退租,每月替國家省下二十五萬租金
光隨扈跟退租這兩項,六年能替國家省了四千八百萬,光這點,比一堆喝花酒收回扣的立委強上很多
而就是這群人,藍的不欣賞他,綠的政治立場不同更鄙視他
當年搞統一發票之類的,搞得很不錯,算是專精的技術性官僚,國內有他這等能力的鳳毛麟角
可是這類人很難合群,旁邊的人都會認為他擋人財路,所以一般是放在只能讓他放屁不讓他做事的位置
例如他在監察院這種養老沒實權的位置,壓根沒用,監察院只能彈劾,彈劾還是不痛不樣
這是國家憲政設計的奇怪之處,監察院其實早就能廢了
以個人風骨與行政能耐而言,不分藍綠,他比的過百分之九十五以上的檯面上人物
kooko5319 wrote:
其實王建煊自己薪資,...(恕刪)
不認同這種做法
如果覺得這個職位的工作不值得領這麼多薪水 不需要這麼多編制配置
就應該想辦法去提案修改這個制度(看是要裁還是要縮編還是降薪 請有職權的去處理去提案)
而不是捐出薪水 捐到哪不知道 希望不會是捐給XX基金會最後又落入特定人口袋中
然後呢 下一任 下下一任要是不捐呢 要是不縮編呢? 浪費納稅人的錢這種現象依然不會改善
這種只有治標而不治本 我本人不欣賞不支持
明明有更好的方向可以去做(朝制度面改革)不做
很難嗎 或許很難 很麻煩嗎 或許很麻煩
但你在上位有權力的人就不該怕麻煩怕困難 覺得有問題的地方就要朝制度面去改善
我想這麼簡單的道理沒人不知道 只是沒人敢做而已
不做的理由很多 例如不是歸他管的 不是他能決定的 所以呢? 放著不管 我有捐出來對得起大眾就好?
所以爛的制度會繼續延續下去 永遠得不到改善
內文搜尋
從 APP 打開
X