為什麼印鈔票會造成貨幣貶值?? (第5頁)

小比.tw
個人積分：20分
文章編號：35984432

20分

41樓

2012-05-20 8:49

economic wrote:
美元作為其他國家的貨幣儲備有好處也有缺點，目前各國的貨幣儲備以非都是美元，算是一籃子貨幣
IMF一直有探討SDR的組成，有興趣的可以看一下這部分的文章

^^^^^

感謝大大的keyword!

Special drawing rights (SDRs) 確實是一個值得觀察的作法, 儘管它目前也是以美元佔比例最高.

左岸也設法想要被SDR納入, 過程中必然人民幣的使用上需要更自由化, 左岸仍對人民幣有很強的掌控, 其匯率的彈性是否能反應資本的自由流動是令人質疑的一點.

另一方面是使用 SDR (作為記帳單位)的 IMF 本身的地位與經濟政策是否能為全球接受, 是否有辦法轉為世界央行也是個問題, 根據 wikipedia, 某些地區對IMF的經濟政策相當感冒, 例如南美.

連歐元這個實驗現在都步伐蹣跚, 要能夠弄出一個世界央行看來路還很長...

有點懷疑世界央行和世界貨幣能夠先弄出來, 還是解決能源問題的核融合技術先出來?

01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers

jeiweng

jeiweng
個人積分：44分
文章編號：35984840

44分

42樓

2012-05-20 9:29

當我們對美國大量出超的時候，別以為我們的真的賺了他們的錢..
他沒錢時會舉債印鈔票，我們還是得買單..
而美國借錢後，因為擁有最好的人才環境，可以開發出最好的科技跟武力，也許這就是底牌，
最後終究大都要聽他的...

想想也沒辦法，"天下沒白吃的午餐"。任何以為"好康"的東西遲早要還的..
全世界的資源就是這樣有限，我們多賺的也可能是剝削第三世界而來吧..
過去台灣的經濟奇蹟也會付出代價的..可能是環境汙染，可能是文化

不過我的疑問是，全世界各國都在欠債，感覺經濟就是只能一直"擴張"下去(跟直銷好想也差不多:p),即使借錢也要刺激"成長"...那麼到最後不知會怎麼解決?崩潰嗎?
大概就是破產-協商之類吧..?

心和夜語

心和夜語
個人積分：318分
文章編號：35984884

318分

43樓

2012-05-20 9:33

jeiweng wrote:
不過我的疑問是，全世界各國都在欠債，感覺經濟就是只能一直"擴張"下去(跟直銷好想也差不多:p),即使借錢也要刺激"成長"...那麼到最後不知會怎麼解決?崩潰嗎?
大概就是破產-協商之類吧..?

歷史上有種東西叫做

改朝換代

一旦改朝換代後

前任政府的土地建物登記公司登記或者是貨幣債務都可以一概不承認

重新開始

一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。

kn4624

kn4624
個人積分：80分
文章編號：35985599

80分

44樓

2012-05-20 10:28

我不懂經濟理論

我只是認為「物以稀為貴」

鈔票多了，鈔票自然就貶值

denny_kf

denny_kf
個人積分：82分
文章編號：35986092

82分

45樓

2012-05-20 10:59

標題成立的前提是在一個國家的生產跟不上印鈔的數量下才會成立的, 如果國家經濟有成長, 你不印鈔票來交易這些產出, 反而貨幣供給不足造成通貨緊縮. 鈔票不是不能印, 是該印多少的問題.

enzolin168

enzolin168
個人積分：135分
文章編號：35986900

135分

46樓

2012-05-20 11:51

貨幣本身也是商品之一
當你鈔票印多了便沒價值

不過、貨幣最終也要回歸基本面
當景氣熱絡、市場需求大、貨幣就升值
當景氣不好貨幣貶值
你印在多鈔票也只是加速貨幣貶值、甚至於引發惡性通膨

所以鈔票不能亂印
各國央行在景氣時、都透過利率政策來操作
例如調高存款準備率、基本放款利率
景氣不好時、放寬貨幣政策
例如、中國上星期調降存款準備率兩碼（應該還會繼續調低）
事實上美國發行政府公債、也不純然是印鈔票
這是從市場上換現金回來

現今的經濟、已不是教科書上所寫的那樣了
例如、日本在1994年左右也量化寬鬆過2次
每一次約500兆日圓（確切的金額與時間有點忘了）
可是卻造成通貨緊縮
而且長達數10年
有一派說法是、因為日本進入90年後
生產過剩、加上政府對商品管制鬆弛
簡單的說就是日本政府不再強力運用各種關稅或非關稅
來阻止外國商品進入
導致傳統的教科書理論破功
台灣與四小龍在這近20年商品價格也如同日本一樣
（CPI漲幅不如1980年代）

但反觀管制型嚴重的國家如中國去年CPI約6％
越南約18％
越南比中國更是、數字無法管理的國家
所以中國去年CPI一定超過10
越南應該有30％

不過商品價格的多頭市場已經走完了
接下來是通貨平衡的年代

qwqwqqqw

qwqwqqqw
個人積分：951分
文章編號：35987886

951分

47樓

2012-05-20 13:05

公路車ing wrote:
「購買力」問題是什麼東西才能保有持平(甚至上揚)的購買力 ?

貴金屬 ? 土地 ? 股票 ? 原油 ? 美鈔 ? anyway啦反正答案一定不是 ( 選票、 30cm & 嘴炮 )...(恕刪)

每個國家都按照人民總數
定義一個印鈔比例
人民抵用券......
這算最公平了
特別是對落後國家而言

反正國家的競爭力也是來自勞動人口

lik12345

lik12345
個人積分：0分
文章編號：35989914

0分

48樓

2012-05-20 15:25

為什麼大家會認為美國只有印兩次鈔票???QE1跟QE2只是(公開)的量化寬鬆而已
並不代表他私底下沒有偷偷印........況且能找的資料一大堆每當有銀行或大型企業需要紓困時
美國總是能提供數十億甚至數百億的紓困金~~我想請問一下如果美國從以前到現在只印了兩次的鈔票而已
那他們哪來的那麼多鈔票可以紓困大型企業跟銀行呢????????

公路車ing

公路車ing
個人積分：445分
文章編號：35993161

445分

49樓

2012-05-20 19:32

qwqwqqqw wrote:
每個國家都按照人民總...(恕刪)

按照這樣的邏輯，台美薪資應該相同?

lion198

lion198
個人積分：4分
文章編號：35993614

4分

50樓

2012-05-20 20:06

看完債務貨幣說明
對目前國際經濟情勢有新的一番體會