政府的參考答案：為何要先課證所稅？ (第5頁)

Icome2getU
個人積分：39分
文章編號：35569015

39分

41樓

2012-05-02 2:24

vaquero wrote:
沒錯。如果沒有籌資需...(恕刪)

小弟我睏未去，也來湊個熱鬧。

我認為不管油電雙漲或證所稅都是急救章政策。
(想像一下，學生剛放完暑假今天開學日，老師今天卻說明天要模擬考。)
這兩個跑龍套的角色主要是在劇中打太極，跑跑場賺點酬勞以時間換取空間。
至於主角是誰，各位也知道通常一齣戲的主角在開場就已出現了。
至於男配角是誰，透露一下是外國人。
片尾你會覺得納悶，怎麼還沒結束字幕片尾曲都上了。
30秒過後，畫面回到男配角手裡拿著一檔案夾慢慢走到檔案室的盡頭。
打開抽屜，將檔案夾放進抽屜裡，檔案夾名稱標示著Taiwan X files，
關上抽屜，男配角露出一抹微笑。The end字幕打上。

對不起，小弟我電影看太多了。扯遠了，就不介入各位唇槍舌劍中了。

至於近來台股中，小弟自我覺得一直有一股勢力，猶如龍捲風，來的快去的
也快。佈局鎖定，襲捲台股後，滿載而去。其實這是番外篇啦。

來去睏喔。

威利5818

威利5818
個人積分：0分
文章編號：35569368

0分

42樓

2012-05-02 3:24

樓主漏了最大的大魚,KMT不愧是企業主的最愛,還留個外資不課稅管道可以避稅,以目前的成交量看,這些大魚,我看才是真正的還跑不掉,看融資就芝都是散戶在跑...反正還有半年空窗,這些大魚會伺機勞跑!

3325km

3325km
個人積分：95分
文章編號：35569744

95分

43樓

2012-05-02 5:31

現在成交量還在
唯一的寄望是立法院還沒過關
如果立法院版本有降証交稅那天下就太平
如果照行政院版本通過，那資金就會再走出

到時就恭喜你這個股市小兵，有機會一展長才，大力買進
不夠恐怕你也沒幾毛錢可以買
你跟本從來沒有在股市賺過比較多的錢。
一心一意就等崩盤，現在好不容易機會上門了。
慢慢等吧
立法院，應該沒行政院眼光這麼短淺，如果一樣短淺，那就算了，股票賣一賣就是了。

不是每個人跟你一樣出不了國，看一下這個海外投資版
firstrade 開戶討論 13萬人次， interactive borkers 17 萬人次
其他各大理財版也還不少。

hoamon

hoamon
個人積分：15分
文章編號：35570582

15分

44樓

2012-05-02 8:22

3325km wrote:
現在成交量還在唯一的...(恕刪)

對呀! 我也是一直希望『不接受證所稅』的大戶或股民可以到美國去操作。轉錢到國外很快，二、三天而已，快一點的，早上匯、下午就到了。可到綠角投資筆記了解。

我支持證所稅 ( http://www.hoamon.info/blog/2012/12/15/2013_capital_tax_type.html )

yfjeng

yfjeng
個人積分：369分
文章編號：35571001

369分

45樓

2012-05-02 8:50

樓主很熱心地回應許多人但卻漏掉我的疑問.
你的數據與我的認知差距太大了, 因此結論完全不同.
我再提出一次, 希望樓主能回答我的疑問.

Q1: 你說薪資所得稅（3.45兆）又佔綜合所得稅收入（4.58兆）逾75%.
請問資料來自何處? 請提供!
我從財政部網站獲的資料是, 99年度全國總稅收約1.6兆. 其中綜所稅為3047億.
不到你說的十分之一. 綜所稅包括各家戶的各種收入. 例如, 薪資(含員工分紅), 股利,
利息, 賣房的增值稅,...等. 最大宗的為薪資和股利兩項. 我推估, 薪資所得稅應
只有1-2千億. 股利所得稅也有1千多億.

比較近十年股市, 薪資和房地產的所得與稅負:

股市是低所得, 高稅負平均稅率約26%.
股市平均年獲利總值約九千多億, 其中股利約8千億, 市值增長(扣掉手續費假設400億)約1200億. 以有效股民約400萬來算. 股民平均年所得約二十幾萬.
(課徵證交稅約1千億(11%)+股利稅(併入綜所稅內)約1千多億(15%)= 26% (共2千多億)
明年還要加課健保稅約2%. (約160億)
26%有多高? 年薪6百萬的薪水族就可以達到平均26%的稅率. (累進稅率可達40%門檻.)

薪水族是中所得, 中稅負. 稅率不到10%.
全國約685萬員工,平均月薪4萬多元, 總薪資每年約3.5兆.
每年薪資所得稅總額約為1-2千億.
例如, 以家戶綜合所得150萬來講, 應納稅額可能在2-10萬之間. 若是7萬塊的話,
平均稅率為4.7%.

房地產是高所得, 低稅率.
每賣出一戶房屋或一塊地獲利從幾十萬到幾十億. (但2003年 SARS時,也有可能是虧的.)
實質稅率約1%.

ASD123456d

ASD123456d
個人積分：362分
文章編號：35571019

362分

46樓

2012-05-02 8:51

hoamon wrote:
對呀! 我也是一直希...(恕刪)

這裡是mobile01,不要打廣告

3325km

3325km
個人積分：95分
文章編號：35571561

95分

47樓

2012-05-02 9:18

hoamon wrote:
對呀! 我也是一直希...(恕刪)

你看看，

又來一個鎖國心態的。
跟本不曉得今夕是何年，
本國人會出走
外資也會選更開放的中國 (人家現在是在降交易稅)

台灣，就等邊錘化而已。
關門起來買一些不會流通的低價股。

hoamon

hoamon
個人積分：15分
文章編號：35575794

15分

48樓

2012-05-02 11:53

3325km wrote:
你看看，又來一個鎖國...(恕刪)

我贊同一個自由開放的社會，不應有關稅壁壘，就像美國對其國民一樣有證所稅，對外國人免證所稅一樣。

這是個全球化的世界，股民也應該了解全球化投資了。

我支持證所稅 ( http://www.hoamon.info/blog/2012/12/15/2013_capital_tax_type.html )

3325km

3325km
個人積分：95分
文章編號：35577240

95分

49樓

2012-05-02 12:45

hoamon wrote:
我贊同一個自由開放的...(恕刪)

美國要証所稅，
不表示台灣課証所稅不出問題，
結構差了很多，
美國市場，自然人少，課稅又屬人主義。避稅很難，罰責又重，查帳的功夫又比較好。
市場深度也夠，不需自然人撐盤。

台灣淺碟子，外資有興趣的股票只占一部分，自然人多，尤其中實戶實力非常可觀。
中實戶跑掉，流動全沒了。現在就已經有一大半的股票沒流動性，更何況以後征稅。

課稅又屬於屬地主義，避稅容易，台灣要課，跑去大陸買股就好了，不買股，買人民幣定存也行，利率有夠吸引人。

亞洲國家，大部分沒課，課了競爭力就差，外資跑掉一些，中實戶跑一些，成交量就是掉下來，流通性更差，到最後，後半段的股票都不用玩了，只能靠股東自已橕盤。
靠股東自已橕盤的公司，別期待找得到好工程師了，只能找到一些三流大學畢業的學生，到最後一定關門大吉，是不是這樣啊?

只有不懂資本運作，沒啥股票經驗，又急著買便宜股票的玩家，期望課稅。

要課稅我也不反對，但不能喪失競爭力，不能把資本趕走。資本縮小，沒流動性，便宜有啥用。

vaquero

vaquero
個人積分：20分
文章編號：35577577

20分

樓主

2012-05-02 12:57

3325km wrote:
靠股東自已橕盤的公司，別期待找得到好工程師了...(恕刪)

如果不是自己持股數不足，不是要炒股，大股東撐盤的意義在哪裡？

其他國家的工程師，很少有配股這回事。台灣現在也慢慢改掉了，相信您知道為什麼。