• 6

馬凱教授 - 真奇怪,輸錢的散戶也反證所稅?

大戶吃肉,散戶喝湯阿!!


大戶沒肉吃,散戶怎喝湯阿!!

這个理論對吧!!
win9001 wrote:
我的文章主要是講機會,不是機率。跟丟銅板的輸贏機率多少毫無關係,因為連拿出100元或1000元的資金都沒有或變少了,原因是被證所稅抽光...(恕刪)


機會不是機率?你在玩大富翁嗎?

證所稅「抽光」了嗎?現在稅率多少?100%?買彩票中獎兩千元以上莊家要抽成20%所得稅加千分之四印花稅,怎麼不見人跑光?

只要公司賺錢,桌上不怕沒錢。

你的「市場失去平衡論」實在是....可愛的可以。失去平衡就代表崩盤嗎?(說好的19根停版呢?現在幾根?

不管有沒有證所稅,市場天天都在失去平衡,所以股價才會有上有下。

vaquero wrote:
機會?你在玩大富翁嗎...(恕刪)

面對錯誤是一種勇敢的行為,承認錯誤才能踏出成功的第一步。

(我天不怕地不怕,最怕就是雞同鴨講,秀才遇到兵,有理說不清)
win9001 wrote:
面對錯誤是一種勇敢的...(恕刪)


你會說不清是因為你的邏輯錯誤,偏偏固執又愛寫。我還算是捧你的場,幫你蓋樓。

好吧,你只要先說明
「買彩票中獎兩千元以上莊家要抽成20%所得稅加千分之四印花稅,怎麼不見人跑光?」及
「買彩票中獎兩千元以上莊家要抽成20%是否會影響贏錢『機會』」
申論即可。

你之前舉個發夢顛篇的例子還有個很大的漏洞,就是誤以為金錢只會在投入股市的人之間流動,這是嚴重的錯誤。政府抽了稅,錢就從台灣的經濟體系裡消失了嗎?如果你發夢篇的好朋友,不管收入多少,最後都會發還給鄰居,有可能所有人都輸嗎?

你見樹不見林這方面的錯誤真的太多,我算是非常好心的。

vaquero wrote:
證所稅「抽光」了嗎?現在稅率多少?100%?買彩票中獎兩千元以上莊家要抽成20%所得稅加千分之四印花稅,怎麼不見人跑光?.(恕刪)


股票跟彩票是不同的產品,不可以一起做比較


但是證所稅會增加持股成本,會使大盤合理的本益比,向下修正
看著反証交稅的大大們似是而非的理論,我笑了。

上市公司發行股票的意義不就是籌措資金嗎?

投資人買股票的原因不就是為了分紅股息,投資報酬率比銀行好才去買它的。
股價上漲到超過了分紅配息,才會選擇賣出變現。

今天一個好的公司股價跌到100元但是它年度
ESP年年配10元,會因為証所稅的原因而大戶不去買??

諸位為大戶作轎的仁兄們,
你們要的不是—個投資的市場,而是—個投機的市場罷了。

而且,,,,就算真正不徵証所稅大戶回來了,,,請問一下,你真的賺到了嗎?

最後想講的是,,,你們連放空都不會,沒資格做股票啦!
住套房的,,,你們連停損都不會,沒資格做股票啦!
把股票市場看成是投資的話就不難理解馬凱教授的疑問了...

可惜的是台灣股市投機成份較多...
馬侃那些話,顯示學者只看到點沒看到面。

rickchiu wrote:
大戶吃肉,散戶喝湯阿!!


你是說大戶吃散戶的肉,散戶喝大戶X的湯?

想太多了,大戶都是連皮帶骨吃光光,哪裡有散戶可以喝的湯?

別太天真了,股市不是給你做夢的,一天到晚發夢,哪天被大戶吃乾抹淨,醒來才發現孑然一身,只剩一身債…
惡魔常常偽裝成假先知的模樣 帶領無知的羔羊走進死亡的墓地

win9001 wrote:
面對錯誤是一種勇敢的行為,承認錯誤才能踏出成功的第一步。

(我天不怕地不怕,最怕就是雞同鴨講,秀才遇到兵,有理說不清)


你好臭屁喔
天不怕地不怕..........
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?