• 12

努力工作創造幸福

這些補助怎麼也比不上公務員的退休金跟18趴
更何況今年還加了3趴
馬政府真有你的

不過補助對象是應該排富
這樣才幫助到有需要的人

不然社會資源一值分配不均
以後階級對立會越來越嚴重
公務員真的會被勞工唾棄
現在鄉下的年輕人全不見了
現在種稻 種菜的全是中老年人
哪天真的發生糧食危機
看大家要吃什麼?

諷刺的是台灣食物是很多都是進口的
就連蔬菜也是
西螺果菜市場只要缺菜
就是從國外進口
大陸 韓國都有
不要以為你吃的高麗菜都是台灣種的
政府從來都不會未雨綢繆

有農地的網友
千萬不要賣
總有一天你會發現
食物短缺會有多可怕\
badman5408 wrote:
相信此議題很快被回收...(恕刪)



哈哈哈~ 只要大家理性一點討論,不要太情緒化侮辱漫罵應該可以撐久一點啦

樓倒了~可以再建嘛~

不要小看鄉民嘴砲的威力,千萬個鄉民嘴砲威力可以讓政府垮台 XD

我也不能認同拿你、我人民納稅錢去幫忙補貼18%

至少慢慢有在修法了~ 84年以後新進的公務人員不再享有18%

軍公教所得也都要課稅了

老國代都可以廢了,18%也不是不無可能廢止

要廢掉,多一點鄉民討論、媒體也報導下,輿論之下,立委選票考量上做出承諾修法

總有一天或許會廢掉吧


bolo01 wrote:
18%也不是不無可能廢止


我記得前朝阿扁執政有計劃要修改18%法令,最後還是卡在立法院因為執政黨沒有過半而告吹.
bolo01 wrote:
至少慢慢有在修法了~ 84年以後新進的公務人員不再享有18%
軍公教所得也都要課稅了..(恕刪)

84年後 改推 月退俸 更強
所得要課稅 -- 建立在課多少補多少
以台灣的能力 最後總是變為 課粉少 補更多
你能想像嗎 都退休了 小孩讀大學 還能補助
到底是現任還是退休
如果是企業老闆的想法
既然退與不退領相同
退1個人 還要補1個人 支出反而增加
那何不讓它工作到 走完人生


算了 目前已經累積到影響國家財政問題
現任的公職人員也有警訊 怕自己領不到 或 70歲才能領
粉多50x歲的 也搶著申退中 等候核准
奇里斯 wrote:
你繳的稅金哪裡去了呢...(恕刪)


低收入戶的生活都好到比沒有低收入戶的人好
身旁一堆這種例子

老的拿錢抽菸喝酒
年輕的拿錢買奢侈品、衣服、名牌
卡在中間的拿錢每天在家沒事做

然後政府養小孩到大學,學校補助也一堆


badman5408 wrote:
只是聽說,人云亦云,就滾吧!!
你提的出來嗎?


嘎嘎,就說是身旁的人,親眼看到的咩
不要那麼兇
人生就像玩大富翁遊戲,越晚加入遊戲就越沒有機會翻身,只能永遠踩在別人的土地上且付出自己微薄的金錢。
Robert1012 wrote:
我記得前朝阿扁執政有計劃要修改18%法令,最後還是卡在立法院因為執政黨沒有過半而告吹.




我前文提供的連結中有提到不涉及法律修改,將以行政命令方式實施? 行政命令需要立法院通過才能實施嗎?

難到世新大學行政管理學系副教授 郭昱瑩弄錯了?

以下節錄內容:

陳水扁總統於國慶日當天表示,針對軍公教優惠存款利率改革目標,擬定退休金額度以原薪九成為上限,並將節省經費用於對弱勢團體的關懷與照顧,將資源有效運用,算是所得重分配,由於這項改革不涉及法律修改,將以行政命令方式實施。現今存款利率約2%,然軍公教人員退休金有18%的優惠存款利率,遭質疑不符合社會公平與正義,軍公教人員出現退休後不上班不負責公務,還可以領超過原來的薪水,違背社會公益原則。

前文連結再貼一次:
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/094/CL-C-094-111.htm

逆流人生 wrote:
低收入戶的生活都好到..

不知道我會不會被砲

.(恕刪)


只要講的是實例,能舉出人,事,時,地,物,就不會,
反之,只是聽說,人云亦云,就滾吧!!
你提的出來嗎?
不用不爽!
各位選出來的強勢數量立萎加上強勢政權
合法的行政權加優勢立法標決
合法分贓,你能奈他如何!
如果你是哪百分之五的既得利益者
當然爽翻天!
任何政黨和在權者都一樣,
權力利益的滋味熏心
即使是教育者從法者那一各不是這框架下
行政立法司法各自獨立確被執權者扭曲的不像樣
只希望當權者要我們背的四書五經
自己已經當權了!確實的用到自己身上!


努力拼經濟



前朝8年不是賠(核四)莫名其妙停建違約金約80億

還有假借(加入聯合國)莫名其妙的惡搞活動費用

還有(洗錢專機)飛來飛去的世界迷航之旅

還有編輯"三隻小豬"成語(教育部)的費用





  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?