• 9

---- 文章恕刪 ----

如果台灣的3D是人才

那就等人家來挖腳就好了

怕甚麼失業

要不然把錢少下來發失業補助金好了

也好比銀行燒錢肥了董座吧

然後全民買單?



閣下是在開玩笑嗎?
3D慘業 真的只有DRAM技術不如人嗎?

連我這門外漢 都知道光面板我們就不曉得輸到那裡去了
沒錯 三星 LG等都有韓國政府撐腰 打一場不公平的戰爭
但為什麼人家日本面板產量沒大到上天 還能勉強跟韓國一拼
就是人家擁有技術 所以還可以勉強生存~

有技術的都這麼辛苦了
就不知道台灣面板廠未來拿啥跟人拼
只會一直喊要救 怪政府匯率調整 怪台灣人自己不用
怎麼不先怪自己不努力開發新技術創新來搶佔市場
也不怪公司虧損累累 大老闆跟董監事仍然坐領高薪

至於太陽能也被砲 原來跨入門檻太低
紅海似乎早就可見 一個只能到處期待各國政府補助的產業
競爭力是要多強 台廠也不見新技術 只能比誰量大~囧

LED也跟太陽能類似 甚至聽財經節目說 有些仍在繳保護費(權利金
還怪政府不多用點 什麼鬼啊!
搞得莫名其妙政策說 全面換成LED燈泡
那請問台廠成本有人低嗎? 效果有人好嗎? 現在還要把原本堪用的換掉
這不是另一種浪費嗎?

有人一直強調大到不能倒 多少家庭受影響
那請問不在這些行業的就不是人嗎?
就算要救 為什麼只會一直投錢 而不換掉現有無能經營團隊呢?
有這麼好康的事 也難怪台灣一堆慣老闆 公司經營亂七八糟 還敢說自己多行!

小南 4841 wrote:
失業就在找工作賣雞排 牛肉麵


這點倒是沒錯.
新竹段純貞牛肉麵, 每次去吃, 至少都要排隊半小時.
我寧可拿錢支持這些賣麵的,
也不可能花半毛錢去買台製的dram/面板, 要買當然買三星的.
等他們的競爭力勝過這些賣麵的時候再說吧!

wishwind999 wrote:
真的要解救台灣面板政...(恕刪)


這個想法說出來,還真的大快人心,政府沒魄力這一句話代表了目前3DS的狀況,光給錢有用的話,那真的要抓起來好好查一查。

你好喔 wrote:
因為那失業的人口 不是你能想像的 ......(恕刪)

呵呵!! 還真的有人相信這種爛理由.
從無薪假政府處理的態度來看, 人民的死活根本不是這個政府考慮的選項~
這個政府考慮的是, 這些產業可以跟銀行A到多少錢, 有多錢可以進到自己口袋吧?

hankchen1210 wrote:
原來拼經濟就是隨意灑...(恕刪)


肥貓又都是外國人

拿錢還不放技術.....
三星 是一個 品牌

韓國人 用國家之力 把他弄大

但是台灣 有那些是品牌 可以端上去台面

要發展一個品牌 光 行銷 企劃 設計 這些砸錢都不如研發

且台灣電子業 都是喜歡 "搶快" 一品質不是很好 一出廠 就被人打翻掉

品牌建立很困難

BTW~ 別跟我 Acer Asus 是品牌~~~~~~~~~~~ 基本上這些 "組裝業"

一些 DRAM TFT-LCD~ 還是 "代工業" ~~~~~~~居多 自有品牌少~

那有幾個品牌呢!? 大家想一想~
有想過金融海嘯時,為何美國政府要金援某些大型銀行?
3D慘業能不能倒這已經不是很單純的問題了,不然政府也不會想要出手救援

別再說台灣技術沒有韓國日本好,日韓也是有向台廠採買面板的
你家買的日韓電視或許面板就是用台灣廠的,別忘了還有Apple也有
面板會賠錢,經營團隊要負很大的責任

pokypoky wrote:
有想過金融海嘯時,為...(恕刪)



美國金援華爾街時 並不是無條件直接注資完拍拍屁股結束吧?
另外 日韓廠向台廠購買面板 相信並不是因為台灣技術好 做的東西太棒
不買可惜 我想應該不是這樣吧!
要是技術不輸人 我想至少也會比目前好一點
目前市面上高檔螢幕 會有人標榜MIT獨有技術的嗎? 別鬧了~

不過經營團隊有問題 這點我是認同的!
笨笨瞳 wrote:



閣下是在開玩笑嗎?
3D慘業 真的只有DRAM技術不如人嗎?

連我這門外漢 都知道光面板我們就不曉得輸到那裡去了
沒錯 三星 LG等都有韓國政府撐腰 打一場不公平的戰爭
但為什麼人家日本面板產量沒大到上天 還能勉強跟韓國一拼
就是人家擁有技術 所以還可以勉強生存~

有技術的都這麼辛苦了
就不知道台灣面板廠未來拿啥跟人拼
只會一直喊要救 怪政府匯率調整 怪台灣人自己不用
怎麼不先怪自己不努力開發新技術創新來搶佔市場
也不怪公司虧損累累 大老闆跟董監事仍然坐領高薪

至於太陽能也被砲 原來跨入門檻太低
紅海似乎早就可見 一個只能到處期待各國政府補助的產業
競爭力是要多強 台廠也不見新技術 只能比誰量大~囧

LED也跟太陽能類似 甚至聽財經節目說 有些仍在繳保護費(權利金
還怪政府不多用點 什麼鬼啊!
搞得莫名其妙政策說 全面換成LED燈泡
那請問台廠成本有人低嗎? 效果有人好嗎? 現在還要把原本堪用的換掉
這不是另一種浪費嗎?

有人一直強調大到不能倒 多少家庭受影響
那請問不在這些行業的就不是人嗎?
就算要救 為什麼只會一直投錢 而不換掉現有無能經營團隊呢?
有這麼好康的事 也難怪台灣一堆慣老闆 公司經營亂七八糟 還敢說自己多行!
...(恕刪)

因為三星把奇美AMOLED技術拿來燒錢
燒出成果
而友達此技術本來也是領先全球
但2006年沒錢停止計劃
所以三星就這樣一路做掉這二家
你以為是三星研發此技術?
他直接重中攔截 爽的咧
那二家缺的是錢…不是技術
台灣人心態就是你這樣阿
又不賺錢
研發什麼?
到最後一路被甩開
舊的又沒人要
目前卡在無法量產
能量產的 只有三星
而太陽能是大陸倒貨
大家技術瓶頸好像差不多
國外很多廠商倒閉
至於led全球最大是億光…
這家是賺錢的喔
所以差距在廠商沒有金錢奧援
有的話
現在三星也不會那麼強
跟管理階層無關
降低成本那些人可是高手
但是研發就是誰資本厚囉
現在規則早已改變啦
自由經濟
從美國救大銀行開始
早己破功

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?