• 14

從投資觀點看「投資型保單」

這篇文章真的分析的很棒

應該要永久置頂

我畢業時也是接到業務的電話

當時聽的一愣一愣就買下去了

一個月一萬 保額四百萬

但後來研究才發現不太划算

趕緊去退掉

當場認賠兩萬

要是早點看到這篇就好了

我是受災戶…
當初也是認識的找我買…
在費用方面…有利的講的很高調,需要的費用方面就隨便帶過…
現在前置幾乎都繳完了,雖然很想說,希望基金這幾年不要走弱…
不過,大多數都是看衰…
明年一走下坡,就馬上解掉好了…
腎上腺素急速分泌~
怎麼把保險業的伎倆,歐不,是說賺錢的技術,說的這麼明白呢?

強大的壽險業,還有眾多的從業人員,是靠這個吃飯的也…

當然也有幫客戶著想阿,不過大環境不好,投資虧損也沒辦法阿。

還有天下沒有白吃的午餐,幫客戶規劃投資+保險,比理專還辛苦也

理專又不會幫你規畫保險,收高一點費用也合理阿。

還有你單純投資,掛了有錢拿嘛?或許說,你會說投資歸投資,定期險

歸定期險,你傻的啊!!你要從業人員這樣幹,客戶說不定還不肯咧,定

期險繳了就繳了,然後發現自己沒死,那不虧死了。所以說幫客戶多點

服務,多點費用,是很天公地道的阿。再說啦,買保險的客戶,10個有

9.9個都不懂得保險內容,或一知半解,因為我們偉大的壽險公司,把這

商品搞得很複雜,常常搞的從業人員也不太懂,不懂沒事,有佣金是首要

,不然從業人員餓死了,誰為尊敬的客戶服務阿。

再說。就算你分析的很明白很透徹,但是那是沒用的,懂著恆懂,

不懂的,你打死他或說死自己,還是不懂。還有憑我們的從業人員三吋

不爛之舌,誰抵擋的了阿。所以,沒在怕的啦…..哈哈哈

我也是受害人之一,當初年少無知,沒收益就算了,一算還倒貼近10萬


這真的是有錢人掛掉避稅的方式而已其他人都是待宰的肥羊


除了前置費用高的嚇人外,連基金標的都回頭再坑你一筆(在一堆都是自己公司的基金可見標的的選擇一定有內幕而非經過審慎憑估)
我也買過 不過當初一買來合約就仔細研究過了
雖然忘記叫什麼名字..光是扣一扣我算出來基金報酬要17%才有損益兩平
第一期繳4000元 就沒繳了..
後來慢慢研究保險跟基金完全不能碰
對我來說是個吃錢大怪獸吧
拿那些錢去買個保險不如把身體養好點 平常生活注意點別發生意外就好..

rickchiu wrote:
怎麼把保險業的伎倆,...(恕刪)


謝謝rickchiu的坦白

我漸漸開始懷疑保險公司花錢請人在網路上和諧對投資型保單不利的言論...

rickchiu wrote:
怎麼把保險業的伎倆,...(恕刪)


呵呵,以前一進公司,主管就猛叫我們推投資型~~
當時還覺得~~挖~~這東西真棒,老了就要靠它了

後來做了一陣子,觀察那些主管自己的言行,
還真想問他們,
:你們是真的認為投資型保單這麼棒? 還是昧著良心的行銷話術?

當然一直到離開那間公司我都沒有去問過,
現在也不賣投資型,以醫療跟儲蓄為主
看到這篇終於讓我懂,
當初我問我當保險業務的同學這類保單時,
他直接回我不要買的用意了,
真是個好同學,讓我這個投資新手避免損失。

對沒有在自己投資的人來說,
這種保單真的是很差的一種。

贔屭 wrote:
看到這篇終於讓我懂,...(恕刪)


你的運氣真好
好的 有良心的業務員大概5%不到吧
上輩子燒好香都不一定遇到

str9527 wrote:
呵呵,以前一進公司,...(恕刪)


謝謝str9527 的指教
老實說
連很多業務員自己都不清楚這個商品
理財的「眉角」也不是真的很懂(但在客戶面前表現的很懂,沒有自知之明)
就會直接影響客戶

我現在就很煩腦,在沒有好的業務員一起配合的狀況下
該怎麼繼續我的保單?

我想另外提醒一件事
這幾天我都在跟我的業務員以及富邦客服反應我的問題
一開始都會用可能混淆你的說法,讓你以為是自己問題
但其實追根究底之後,不是對方不懂我的問題,就是故意讓事情更複雜
讓客戶以為這張保單的制度是沒有問題的

若你對這張保單有很多問題
你必須要堅持自己的原則打破沙鍋問到底
保險公司跟業務員的本質就是一張嘴推銷商品,如此而已
一步步去質疑對方的話術
才能知道客戶自己真正的權益

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?