stockholm wrote:
又來了我連看都不想看...(恕刪)
同意
就算是會計問題,也要看基期;鞋子的交易獲利6元;收到偽幣損失50元;但是同一題目的敘述中包含兩件事,誰可以說絕對不是44元?
Galaxy Wu wrote:
同意
就算是會計問題,也要看基期;鞋子的交易獲利6元;收到偽幣損失50元;但是同一題目的敘述中包含兩件事,誰可以說絕對不是44元?
香酥雞 巴比Q wrote:
這就是『長期投資』的價值所在。
就跟選秀節目的鬼評審一樣,歌唱完,人家叫你評分。
評審卻說:『我看重的是他的未來性!』