不動產顧名思義變現需要時間
是另一個理財領域
地點、操作週期(1年算操短線、獲利不夠驚人)大有學問
需要學習專研
房租收入算是固定流入現金流
資產有3、4千萬情況
當然要開始涉入房地產
1000萬炒股、2~3千萬炒房
資產低於1000萬的當然集中專注在股市繼續滾大本金
為啥要3、4千萬?
台北市中心房地產報酬率較高
1000萬不容易在首都市中心不容易找到好標的
身價3、4千萬時還會有人質疑你有沒有在上班嗎?
但是只有3、4百萬就沒再上班
是有點怪怪的了
大前研一:「人生50歲後需要再啟動另一顆按鈕」
你這想法不過是比一般人提早按下按鈕罷了(勞基法規定60\65)
依照勞基法退休後手頭只有幾十萬那真得不妙了
ulyle wrote:
樓主您好如果樓主的績...(恕刪)
謝謝您提供這麼好的想法
這就是我想要的
畢竟一件事情自己都只會從一個方向來看
現在我知道要如何檢視了
另外,我有一個小小的疑問,為什麼覺得當沖比做波段穩定呢?
http://blog.cnyes.com/My/syj56889/article239653
這個部落格版主寫的很不一樣耶!
我看了他的文章後,操作的心態和手法都有很大的改變
以下引用版主的話
期貨市場的錢是等來的
不是進進出出而來的
那是種混亂的狀態
現在每次進出之前我都會先想起這句話
有興趣的人可以去看一下
大家一起來討論一下吧!

由上面不清楚的圖中 大概可以看出 我選擇權 留倉100多口
既然是留倉 就不是當沖了..同意嗎...
我個人是認為
期貨當沖
如果可以 穩定 3年 每月績效均為正 連續36個月 沒有一個月賠錢
平均 月獲利 一口5萬 2口10萬 ..不要多 2口就好
我個人認為 就可以當全職投資人
至於波段 .. 那需要時間 .. 而且 很容易淪為...
我做期貨當沖 選擇權波段 股票5000點以下進場長期投資 ...三樣都來
我不會 花錢參加什麼課程
網路 一堆 很會講的老師 利用上課在賺錢 ..
期貨 選擇權 股票
應該是 期貨最簡單..但輸贏最大
選擇權 波段 賺比較少 但風險較低
青菜蘿菠 喜歡什麼做什麼 ..謝謝
哈哈
幾乎....不可能長期穩定一個月翻一倍
因為
2^12=1024*4=4096
如果本金為兩萬,就是 8192 萬
這時,就可以退休了
要是嫌不夠,保守一點
第二年從 8192 萬裡 拿四萬
第二年就可以賺 1.6x E
第三年再拿 1.6x E 的 x 出來穩定翻倍
第三年你就可以住進帝寶,還剩一大堆 E
全台灣有這種人嗎?
我是覺得沒有
所以,別妄想要每個月穩定翻倍(兩萬本金做一口小台,每天淨賺20點,就是一個月翻倍囉)
所以,你在市場上一天可以賺多少,心裡要有個底,不要太貪
另外
cdrw58 wrote:
大大說:一個月翻倍一...那年初給你10萬操作,年底結算,聽說這樣每一年可以賺超過4億.(恕刪)
應該是 10*(1+1)^12, 大概 4.xE,沒有錯
所以,還是不大可能每個月都能翻倍
我想您誤會我的意思了、小弟指的並不是當沖比波段穩定、當沖與波段各有好壞、各取所需、樓主提到的是從六月到現在報酬+53W,若獲利是從做波段而來,只有5個月的時間對於驗證是交易策略與個人心態及槓桿比例能否長期在市場生存時間似乎有點短、畢竟市場上是有多空循環、還有黑天鵝存在。
若獲利來自於當沖、5個月的時間約100多個交易日、績效能長期(每週)持平or上昇、表示樓主的績效很好、有交易員的特質、留在期權市場"存活"的機率相對會大很多,樓主是位SOHO族、應能了解創業的第1年只有5%的存活率、在期權市場的存活率又比創業的存活率還低很多、可以自行Google看看。
每個人進入期權市場的人都有他的理由,想進來市場"短期間"大撈一票的人比比皆是、應該也是造成在期權市場上的存活率低的因素之一,能在這個市場上存活的人(外資、自營商、投信、法人、大股東、中實戶及少數的散戶),一定有他特別的地方、先想想看自已願意在這個市場付出多少"時間"與"金錢",謝謝。
內文搜尋

X