• 12

台積電製程不穩 蘋果4核心A6晶片仍由三星供應


萌貓 wrote:
台積電跟三星拚了20...蘋果處理器的製程總是因為保守而落後,真糟糕...(恕刪)


落後還是電得非蘋果系唉唉叫, 領先還得了!
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers
商周不是報導
蘋果只是用台積電來和三星談判
不是真的要給台積電訂單
所以和技術沒關係
一切都是商業手段
好想放假

小比.tw wrote:
落後還是電得非蘋果系...(恕刪)


我想前面已有人說了
對TSMC不是壞事
低毛利的給三星做
高毛利的三星沒得分
只要TSMC能在技術上一直領先
遲早會把三星取代
到時還會再創業積突飛猛進的下一階段
而且賺的比三星多
對於沒人靠的TSMC來說更是重要
錢要自己累積,然後再踩死對手

技術與錢都要位,才能有最後的勝利

高手過招
不是只有看目前這一步
後續兩三步的步局才是重點

Apple有幾百億美金的現金
三星卻每年花幾十億美金蓋廠
一來一往
三星只能當長工,被硬體綁架
手機要贏Apple,規格要棒,利潤就比Apple低
Apple的零件卻賺不到多少錢
Apple才是大贏家

Apple一直買三星的便宜零件
也是有其策略
Apple現金最多
可以扶持三星的對手
至少可以殺價

三星是硬體的巨人
但也是被硬體綁架

想跟Apple比,還早的很~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

萌貓 wrote:
"工商時報"
蘋果最後決定將A6下單三星,並採用三星的"32奈米"製程生產...(恕刪)



如果屬實的話,之前的傳聞應該是

”台積電28奈米的良率比不上三星32奈米的價格 ”

這也符合今年9月時,三星展出在32奈米製作的自己的CPU Exynos

也就是三星目前根本就無法提供28奈米的製程

但台積電雖然領先,卻也只頂多算半個世代

只要三星夠便宜,還是會有希望花比較少的錢,得到不是頂尖但不錯的性能廠商來下單

如果對頻果還有寄望

只能希望明年台積電20奈米的試產順利

拉大和三星的距離,才有可能吃下蘋果的單
lien291

rogerkuo2001.tw wrote:
低毛利的給三星做
高毛利的三星沒得分
只要TSMC能在技術上一直領先
遲早會把三星取代


三星現在用的是搭售"記憶體"來拼代工

長期下來,就算tsmc技術領先..毛利還是會下滑

用"超市,大賣場"觀念拼台積的"專賣店"

三星只要下游出海口持續擴大..tsmc也不會太好過

tsmc應該要想方法結盟其它領域業者..因為這已經不是單純技術層次的競爭
搞到最後,連 NAND Flash 都包在一棵 IC 裡面賣,就好看了

rogerkuo2001.tw wrote:
我想前面已有人說了對...(恕刪)


恩, 完全同意您的說法!

不過我原本的用意就是想說"Apple很強, 產品用比較差製程的東西就能電得人家唉唉叫"!
而不是想說 Samsung 接單很屌!

難怪管妹常回收我的信, 我以後字會寫多一點!

01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers

KCLin0423 wrote:
搞到最後,連 NAND Flash 都包在一棵 IC 裡面賣,就好看了


那最後tsmc也變成三星客戶?

willk wrote:
那最後tsmc也變成...(恕刪)


我是說製程 in situ
cpu+Nand Flash
在一個 cell(應該是說一個cell?) 裡面做好封裝賣出
所以,台積到最後可能連 ARM cpu 都吃不到

p.s.NAND Flash 台灣好像不能完整自製

KCLin0423 wrote:
我是說製程 in situ
cpu+Nand Flash
在一個 cell(應該是說一個cell?) 裡面做好封裝賣出
所以,台積到最後可能連 ARM cpu 都吃不到

p.s.NAND Flash 台灣好像不能完整自製


所以tsmc必需結盟日系東芝或美系美光?

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?