你認為所得不均是個人問題還是政府問題？ (第5頁)

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：31282835

6595分

41樓

2011-10-14 15:06

mediciaaa wrote:
以前沒人想當軍公教，...(恕刪)

幾年前的科技新貴,年紀輕輕退休大有人在.
一時傳為佳話,一年領的股票價值可抵很多人一輩子薪水.
還有繼承祖先遺產的,進出股市得宜的,投資房地產適時者.....

只不過這些人大多被歌頌.

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：31282951

6595分

42樓

2011-10-14 15:11

Redrum wrote:
日兼三職的小伙子一個...(恕刪)

年輕小伙子不就是希望早點過著收入頗豐又不用做事的生活嗎?
該中年人就是該年輕人的指標.

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：31283068

6595分

43樓

2011-10-14 15:16

國內的勞工問題就是:
奉老闆如神明,視收入較高者為寇讎,拿收入超高者當偶像.
而且還是很多勞工的想法.

mediciaaa

mediciaaa
個人積分：15分
文章編號：31283199

15分

44樓

2011-10-14 15:21

cckm wrote:
國內的勞工問題就是:
奉老闆如神明,視收入較高者為寇讎,拿收入超高者當偶像.
而且還是很多勞工的想法.

國內的軍公教問題就是:
老子只要通過一次國考,涼涼做爽到退休也是應該
批評老子的都是眼紅

者龜

者龜
個人積分：83分
文章編號：31283227

83分

45樓

2011-10-14 15:22

mediciaaa wrote:
國內的軍公教問題就是...(恕刪)

大家~~
明天一起辣XD

阿胖3106阿胖

阿胖3106阿胖
個人積分：735分
文章編號：31284359

735分

46樓

2011-10-14 16:11

不怪政府怪誰呀,因為提不出政策所以當個小老佰姓
又因做不出良好政績,所以應該繼續當政府高官?
權力與責任本來就該是一體,不然總統為什麼不換我做?

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：31284662

6595分

47樓

2011-10-14 16:22

mediciaaa wrote:
國內的軍公教問題就是...(恕刪)

軍公教大多也是執行者,要多有「建數」很難.
真正政策制定者-政務官,反而被擁戴.
政務官選縣市長,選立委,紅的很.
很多人都忘了,他們才是主角.

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：31284691

6595分

48樓

2011-10-14 16:23

阿胖3106阿胖 wrote:
不怪政府怪誰呀,因為...(恕刪)

總統當然可以換你做,這是民主時代.

r79197919

r79197919
個人積分：177分
文章編號：31284953

177分

49樓

2011-10-14 16:33

標題有問題，
貧富不均，既不只是政府問題，也不只是個人問題，
小弟無法很精確界定出定義，
但是我確定由古至今一直都存在也難以解決。

這可以由前幾個月的清明上河圖展中發現，
裡面有人騎馬、有人坐人力車、有人來要背材步行，
房屋有豪宅，有材屋，
由此也可以證明此問題非現代才有。

我相信透過政策，
可以平緩貧富不均的狀況，
但拿這要來砲，倒是不必。

畢竟自己有本錢才是重點，
在此砲貧富不均，
除了容易吵成嘴砲戰外，
說真的，實質意義可能有限...這句話多嘴了，還請參考。

者龜

者龜
個人積分：83分
文章編號：31285061

83分

50樓

2011-10-14 16:37

k56606 wrote:
現在起薪比20年前還...(恕刪)

連大陸現在法定工時都是一週40小時了
我們還在一週42小時還要等五年