• 8

可以停止討論18%了,有領的就說天經地義,沒領的就說不公不義,,,,,

我不知道所有領18%的人是怎樣
我只知道我認識的例子
很普通的國中老師做滿25年
並沒有"退休後"領的比"在職"時的多
甚至在這幾年立法、修法後
領的錢從比在職時少很多外,台銀又釋放了部份18%存款出來(亦即讓你18%本金變少)
自此之後,每個月又少了1萬利息
如果現在立法或修法,讓這些退休老師只能領以前5~6成薪
那請問一下已退休的老師可否撤銷退休,回學校任職?
畢竟當初就是因為月退還夠維持家計才退休,現在硬要剝奪
那這些退休老師(或是軍教)也能申請撤銷退休
同時當初是因為學校有退休缺的年輕老師(軍教)必須被迫離職
流浪教師更不用想等缺了、甚至這幾年高考的缺也都不算數好了

請問這是正常的嗎?
今天我才得到個新知~~(大家update一下吧)
公務員己經無法從退休日起開始領退休金了
要六十歲才行請領(or最早55歲領80%~每提前一年扣4%)
大家有看出什麼問題嗎??

1.政府己經無法忽視公務員退休金問題
2.這個法令是新生效~~但用於新公務員,舊者不追溯
3.舊公務員去制定新公務員福利~~~~<--這才是重點

所以大家不用吵了~~真的就如同之前看過的一篇文章
大家都要去養舊公務員(包含新公務員也一樣)
最慘的是非公務員~~怎麼避都避不掉

請不要再叫大家去從二顆爛蘋果去挑一顆比較不爛的吃了(都己爛到心裡了要怎麼挑)
這根本就是鴕鳥心態~~~是什麼爛論調~~~~

無名ID wrote:
今天我才得到個新知~...(恕刪)
請不要再叫大家去從二顆爛蘋果去挑一顆比較不爛的吃了(都己爛到心裡了要怎麼挑)
這根本就是鴕鳥心態~~~是什麼爛論調~~~~


"澳洲北部達爾文市的居民,每年到了這個季節,一種鸚鵡就會出現怪異的行為,
牠們開始肢體不協調,不怕人,有些從樹上掉下來,走路歪歪斜斜"

why??

因為頻果爛到發酵了~~
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
頻果爛到發酵



加拿大 蘋果冰酒好喝
免責聲明:以上資訊,僅供笑話 ,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,讀者須自負風險及判斷,個人不負任何責任

咪咪與貓貓 wrote:
別忘了當年立法院是誰...(恕刪)

不對喔
18%廢不廢
銓敘部一張公文就可以決定了
不用立法院的決定喔
現在在野黨之前有八年可以廢..
大好時光浪費掉了

七七三 wrote:

不對喔
18%廢不廢
銓敘部一張公文就可以決定了
不用立法院的決定喔
現在在野黨之前有八年可以廢..
大好時光浪費掉了.(恕刪)


所以還是在在證明...

蘋果爛到發酵了~~

過去的很爛所以掉下來~~

現有的還是跟著爛... 所以~~

貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流

七七三 wrote:
不對喔
18%廢不廢
銓敘部一張公文就可以決定了
不用立法院的決定喔
現在在野黨之前有八年可以廢..
大好時光浪費掉了


你當那票得既利益者是死人呀

再說砍公務員的錢、一般百姓也未必是受益者
淪為慣老闆砍薪資的理由機會更大

小虎先生 wrote:
當初十大建設等跟公務...(恕刪)

事情如果真的這樣簡單就好!
走到訴願跟法院所有的證據跟說詞報紙都會被攤在陽光下面
政客又不是笨蛋為何不廢或是廢不掉不是這樣簡單的事情..
不論合不合理,讓已經領的人領完~~~~
這是政府對當初那些人的承諾,沒有這些承諾,
在當初那個時空背景,誰要當xxx(xxx指的是可以領的人,我不很清楚哪些人可領)~~~
想像一下,當有一天你我到了可以領勞保年金、退休金、國民年金的年齡~~~~
因為某些原因然後不發了,你的感覺是??

你可知以前的存款利率?你可知以前的工資水準?....很多時代背景根本都不一樣,
只把18% 拿到這個低利率的年代來看當然不合理,除非領的人自願放棄,
否則政府單方面的不發,政府誠信將盪然無存,這才是最嚴重的。
我們總以為自己比大多數人聰明,但其實我們就是大多數人。
他領完還有他的配偶勒
每次講到公務員的退撫金就說是信賴保護原則
為何基數在漲(就像這次加薪一樣),退休金也跟著漲呢?
這些退休金18%最多應該也不能超過退休前領的薪水吧

shliou wrote:

你可知以前的存款利率?你可知以前的工資水準?....很多時代背景根本都不一樣,
只把18% 拿到這個低利率的年代來看當然不合理,除非領的人自願放棄,
否則政府單方面的不發,政府誠信將盪然無存,這才是最嚴重的。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?