我不知道所有領18%的人是怎樣我只知道我認識的例子很普通的國中老師做滿25年並沒有"退休後"領的比"在職"時的多甚至在這幾年立法、修法後領的錢從比在職時少很多外,台銀又釋放了部份18%存款出來(亦即讓你18%本金變少)自此之後,每個月又少了1萬利息如果現在立法或修法,讓這些退休老師只能領以前5~6成薪那請問一下已退休的老師可否撤銷退休,回學校任職?畢竟當初就是因為月退還夠維持家計才退休,現在硬要剝奪那這些退休老師(或是軍教)也能申請撤銷退休同時當初是因為學校有退休缺的年輕老師(軍教)必須被迫離職流浪教師更不用想等缺了、甚至這幾年高考的缺也都不算數好了請問這是正常的嗎?
今天我才得到個新知~~(大家update一下吧)公務員己經無法從退休日起開始領退休金了要六十歲才行請領(or最早55歲領80%~每提前一年扣4%)大家有看出什麼問題嗎??1.政府己經無法忽視公務員退休金問題2.這個法令是新生效~~但用於新公務員,舊者不追溯3.舊公務員去制定新公務員福利~~~~<--這才是重點所以大家不用吵了~~真的就如同之前看過的一篇文章大家都要去養舊公務員(包含新公務員也一樣)最慘的是非公務員~~怎麼避都避不掉請不要再叫大家去從二顆爛蘋果去挑一顆比較不爛的吃了(都己爛到心裡了要怎麼挑)這根本就是鴕鳥心態~~~是什麼爛論調~~~~
無名ID wrote:今天我才得到個新知~...(恕刪)請不要再叫大家去從二顆爛蘋果去挑一顆比較不爛的吃了(都己爛到心裡了要怎麼挑)這根本就是鴕鳥心態~~~是什麼爛論調~~~~ "澳洲北部達爾文市的居民,每年到了這個季節,一種鸚鵡就會出現怪異的行為,牠們開始肢體不協調,不怕人,有些從樹上掉下來,走路歪歪斜斜"why??因為頻果爛到發酵了~~
七七三 wrote:不對喔18%廢不廢銓敘部一張公文就可以決定了不用立法院的決定喔現在在野黨之前有八年可以廢..大好時光浪費掉了.(恕刪) 所以還是在在證明...蘋果爛到發酵了~~ 過去的很爛所以掉下來~~現有的還是跟著爛... 所以~~
七七三 wrote:不對喔18%廢不廢銓敘部一張公文就可以決定了不用立法院的決定喔現在在野黨之前有八年可以廢..大好時光浪費掉了 你當那票得既利益者是死人呀再說砍公務員的錢、一般百姓也未必是受益者淪為慣老闆砍薪資的理由機會更大
不論合不合理,讓已經領的人領完~~~~這是政府對當初那些人的承諾,沒有這些承諾,在當初那個時空背景,誰要當xxx(xxx指的是可以領的人,我不很清楚哪些人可領)~~~想像一下,當有一天你我到了可以領勞保年金、退休金、國民年金的年齡~~~~因為某些原因然後不發了,你的感覺是??你可知以前的存款利率?你可知以前的工資水準?....很多時代背景根本都不一樣,只把18% 拿到這個低利率的年代來看當然不合理,除非領的人自願放棄,否則政府單方面的不發,政府誠信將盪然無存,這才是最嚴重的。
他領完還有他的配偶勒每次講到公務員的退撫金就說是信賴保護原則為何基數在漲(就像這次加薪一樣),退休金也跟著漲呢?這些退休金18%最多應該也不能超過退休前領的薪水吧shliou wrote:你可知以前的存款利率?你可知以前的工資水準?....很多時代背景根本都不一樣,只把18% 拿到這個低利率的年代來看當然不合理,除非領的人自願放棄,否則政府單方面的不發,政府誠信將盪然無存,這才是最嚴重的。