飛梭之影 wrote:
但是至少 Android 陣營擁有足夠的專利對抗 Apple 告人狂
就算觸控專利在 Apple 手上 , 通訊專利呢 ?...(恕刪)
告人狂?全世界又不是只有Apple和HTC而已,
專利上告人真正頻繁厲害的公司,Apple絕排不上前三(MS:我說第二,誰給說第一?),
就算告Android陣營,Apple前面也好幾家公司在等排隊。
(除了MS,Oracle外,Moto也在告Android,但現在被買下了)
飛梭之影 wrote:Google 買的 Motorola 目的不就是這個....
你不讓我觸控 ? 那我讓你連 iPhone 都不能做只能做 iPod...(恕刪)
又是想太多了~
如果Moto專利這麼好用,可以讓 iPhone 都不能做只能做 iPod,
那Moto法務部門是都睡死了嗎?非要等四年後才請Google拿出這支尚方寶劍嗎?
另外,Moto不少硬體相關的專利,早就分散在硬體採購上了,
當手機製造商(如Apple或HTC)購買某些零組件時,其費用已經包含那些專利的使用權了。
(因為零組件公司在生產前,一定會解決專利使用上的問題)。
雨宮瑩 wrote:
請問一下,為什麼新聞說Google收購Moto之後,專利上的問題就可以得以解決呢?
是Google用了很多Moto的專利嗎?...(恕刪)
Android(Google)用了許多家公司的專利,先前又不肯花錢買專利,
所以面臨許多官司,而Moto是告Android(Google)的其中一家公司。
飛梭之影 wrote:Google 買的 Motorola 目的不就是這個....
你不讓我觸控 ? 那我讓你連 iPhone 都不能做只能做 iPod...(恕刪)
大概很多人把商場上的競爭當成小孩子鬥氣打架。
大概也很多人不知道,iPhone和iPad幫Google賺進最多的行動裝置廣告費。
PS. 雖然Android手機數量較多,可惜用IOS上網的裝置卻是壓倒性的多(所以別再誇口Android都是懂得用手機的人),而種種資料又顯示IOS用戶往往是較肯花錢的優質潛在消費者。這也是為甚麼國外許多網站和廣告紛紛以支援iPhone為第一條件(我們公司也是如此),你想,Google以廣告為主要收入,怎麼可能把IOS這隻金雞母殺掉?
飛梭之影 wrote:微軟陣營也只有 Nokia 一廠是傳統通訊大廠
Android 陣營還有 SonyEricsson 的母公司瑞典國寶 Ericsson , 那可是十九世紀就在生產電話的公司...
Motorola + Ericsson 在 Android 陣營這邊那還有什麼好怕的...(恕刪)
你沒弄懂Android侵權狀況。
如果Android陣營這麼堅強,今天會被告到滿頭包嗎?
會眼錚錚看Apple獲得手機市場66%的利潤嗎?
難到你看見Android滿手的王牌,Android那些大公司的法務人員都睡著看不見嗎?
傳統通訊的專利權很好解決,往往購買零組件就等同購買使用權了。
(沒有人跟N家購買顯示卡後,還要再購買影像解碼或編碼的專利後才能使用)
而Android最麻煩的侵權卻是在軟體或系統的核心上,
這部份很難從傳統手機廠商中拿到甚麼專利解套,
常見的做法就是專利交換的方式(大家都別告了),
但如此一來,Apple也可以微微的降低一些成本,
但基本上傷害不了Apple的。
看來往後智慧手機三分天下大致底定:
Apple
MS+Nokia
Google+Moto
Apple不開放,
所以其他廠商大概只能在MS和Google中爭取第二順位,
(為了爭取更多的廠商進來,MS和Google一年內還不會太偏心,獨厚自己的夥伴)
至於第三順位以後大概沒有甚麼利潤了。
這也是台灣廠商應該擔憂的地方。
code_hard wrote:
在Android與iPhone戰爭沒有底定之前 我認為Google不會想去吃硬體這一塊 畢竟這行並不好吃 毛利低 投資高 競爭者眾 與其關起門來搞 不如先把餅做大再說...(恕刪)
你大概不知道,iPhone幫Google賺的廣告費用,可是比Android高很多(夠諷刺吧?!)
短期內怎麼可能會想讓iPhone死呢?
手機硬體不好賺嗎?Apple可是賺翻了(Apple獲利幾乎都是從硬體來的,可別以為是遊戲或App),
連台灣的HTC也賺翻了,
Google花125億美元只為了買專利把餅做大?!
看看Google先前買Nortel只願意出價9億,
Nortel可是擁有6000種專利與專利應用,涵蓋電腦科學、無線網路(包含4G)、搜尋及社交網路等,
最後Nortel以45億美元拍賣價,賣給以蘋果為首的公司集團(蘋果、微軟、Sony、RIM、EMC、等)。
所以你還會相信Google花125億美元只為了買專利把餅做大?
還是Google在想,既然花錢買專利避免不了,那光靠廣告已經不足以支撐了,
乾脆把HTC可以賺的錢拿來進補。
麥克順 wrote:
手機硬體不好賺嗎?Apple可是賺翻了(Apple獲利幾乎都是從硬體來的,可別以為是遊戲或App)
真正好賺的是品牌...
在Apple下作硬體的可是苦哈哈...
除非下面兩個情形...否則google不會太過侵犯其他Android硬體廠商的生存空間...
因為那會逼的他們採用WP7...
1.iOS市占率不足以構成威脅了
2.Android市占率降到不足已對市場有控制性
而WP7會是所有手機平台中google最難獲利的...
微軟自己有搜尋引擎、地圖、信箱服務...軟體商城又不可能放google的廣告...
所以我覺得google真的會在硬體上開始大動作的時候...
應該是Android已經到了某種瓶頸的時候了...
內文搜尋
X




























































































