• 10

[請網友鬧大一點]股利抽2% 當健保補充費


seiya936 wrote:
是窮人繳稅繳的多,還...(恕刪)


別再講大話了

做點正經事吧

你也沒啥貢獻

DiabloIII wrote:
別再講大話了

做點正經事吧

你也沒啥貢獻...(恕刪)


我繳的稅,絕對繳的比你多,你才沒啥貢獻,有本來找個公證單位來比一下,你對國家供獻了什麼…
seiya936 wrote:
是窮人繳稅繳的多,還...(恕刪)


誰對國家有貢獻這個問題~ 事實上 窮人富人都有貢獻

富人享有稅制的減免 藉以賺取暴利 窮人一毛稅都躲不掉

社會的運轉需要各階層互相搭配運作 所以窮人不可少

富人是可以創造出來(請參考對面鄧領導的 讓一部份人富起來)

整體窮人繳的稅應該比幾個富翁繳的稅還要多

不知道你的理論基礎在哪裡?

國內的金融控股公司 還免稅

不知道還要講出來給人笑

我只覺得你一點經濟涵養都沒有 還敢出來砲人

真是夠了
幸福快樂是你要追求的,金錢是跟隨著你的幸福和工作而來的,而不應該引領你的工作
Gloria jeans coffe wrote:
富人是可以創造出來(請參考對面鄧領導的 讓一部份人富起來)

...(恕刪)


那看看國家是否會把你變成富人,要變富人也要有富人的本事,不然你也可以去對面走一走看有無機會變富人!

企業養活了那麼多的員工,不要只看企業賺錢,台灣一年倒上萬家的公司,老板富人這麼好當喔!!!你也可以試一試。

不要自己不行就要求別人該如何,(書名:窮爸爸富爸爸)稅制問題是懲罰富人,獎勵窮人怠惰,不然綜所稅人人刻5%,為何就有人要刻到40%,這公平嗎???

何謂公平,我想就是你站在那一邊啦!!!

另外你所知的實在太少了,你的所了解的實在不足,好好去充實你的知識吧,先從法律和稅制下手吧!!!

李小狼 wrote:
認為20萬上限是不合理的
那就努力去加入那個族群
怕繳2%健保稅
把股票賣了不參加除權息不就好了


這是消極的做法
且是不對的
而且最後有利的是誰~~還是國家
因為大家還是要交易
证券商就要多繳稅.........

若是國家再用同一手段多做幾次
那我是不是要說不要住在這個國家~~移民好了
雖然很多人己經這樣做了~~~但我不要這個地方這是我的家
不是劣政策去趨除良民

每個政策都是國家大計~~不是隨隨便便舉個手就可以通過

只能說足球不是這樣踢的~~歐說錯了:是政策不是這樣隨便定的........
以前怎從上海跑到台灣來的
總不會大陸人不耐操 有錢人又繳太多錢給國家吧

美國金融海嘯不也富人搞得
人家還要查海外帳戶跟稅呢
seiya936 wrote:
那看看國家是否會把你...(恕刪)


何謂公平,我想就是你站在那一邊啦!!!

=====================================

又是情緒性的發言

我暫時沒辦法對這做回應

大家自有公評啦

對不對啊?!
幸福快樂是你要追求的,金錢是跟隨著你的幸福和工作而來的,而不應該引領你的工作
另外為何要股利抽2%當健保補充費,因為健保沒錢要破產了,健保是保障富人嗎!!!富人有錢有無健保根本沒差,健保是保障一般人和弱勢,這樣來說健保補充費刻一般人這點沒錯,另外現在連富人也刻進去了,而且還繳的最多,富人都沒說話,現在反而是受保障的大說不公平,我想將富人的財產充公應該也是很多人拍手叫好,那走共產主義好了,心態可議!!!去看一下吧國家財政的稅是富人繳的多還是一般人繳的多,主要還是富人繳的,不要被媒體給誤導了…
美國號稱最自由民主的
也要課資本利得
台灣不是要當自由民主國家 怎就不課這個呢

seiya936 wrote:
另外為何要股利抽2%...(恕刪)


你去查一下各大科技公司 跟各大私人銀行負責人

繳的稅 再來做回應比較好

不然我看你的言論又會打自己好幾巴掌
幸福快樂是你要追求的,金錢是跟隨著你的幸福和工作而來的,而不應該引領你的工作
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?