• 11

你們認為技術分析有效嗎?還是偽科學

不會技術分析,買股票就跟買樂透一樣,因為明天漲跌機率各為1/2,你賭對一週方向的機率就是1/2的5次方,大約是0.03125!
技術分析能看的出未來的趨勢,有一定的準度!! 但也不是百分之百準!!

大嘟頭 wrote:
技術分析? 指標? 都是最大莊砸錢做出來的...(恕刪)


就是這句最關鍵, 線形,指標都是錢砸出來的, 但人家為什麼要砸這麼多錢去做這樣的線? 是要引君入甕還是邀請來共襄盛舉? 這解讀過程就是所謂的技術分析
你們認為技術分析有效嗎?還是偽科學


同樣的邏輯反問:

你認為大便是香的嗎,,, ? 若不是怎麼那麼多人愛貓大便咖啡,,, ?
-------------------------------------------------------------

投資沒那麼困難啦,,, 都會來01了,, 只要和S神對作,就發了,,, !!
不用傷腦筋去研究,, 等著收錢就好了~~~~~~~~
公司基本面也資本支出 招募人員 添購設備 砸錢砸出來的
重點在砸錢的人看見什麼
其他人認不認同吧
技術分析是統計學中回歸分析的一種方法!但卻不是絕對~因為市場是不規律的!
不然股市的最大贏家就是統計學教授了!愛因斯坦曾說過它可以算出天體運行但無法
計算出人性的貪婪~
如果把技術分析視為一種預測的工具,十次中有九次是錯的只有一次是對的。請問它到底算不算得上是有效?

如果一個球員球打得好那他幹嘛當裁判而不去打球?

如果你能悟出上面這兩個問題的真義,答案自然會浮現。
自己覺得技術分析事後看都蠻有道理的,怎麼講都對,
但當下有時不一定看的出方向....
wucl_2008 wrote:
自己覺得技術分析事後...(恕刪)


事後看機率是100%
當下看連主力都有被坑殺的時候, 更何況是甚麼線都沒有的散戶, 當初味全的主力不就是這樣

股市是渾沌系統, 沒有100%這回事, 唯一接近100%的情況是極短線, 也就是系統分析上常做的事, 怎麼把非線性系統變成可預測的線性系統? 將時間極小化, 讓所有參數接近固定, 再把非線性項次給條件化, 盡量達到線性化的目的, 所謂的高頻率交易其實就是在做這種事, 勝率接近100%, 但因為什麼都極小化, 省略化, 所以連獲利也被極小化, 只好靠次數來增加獲利
技術分析嚴格來講不要說有預測幾天或幾個月的能力,

它連下一秒會怎麼走都無法預測。學它看用它的目的只

是要擁有看地圖或看交通號誌的能力而已,趨勢往上還

是往下看得懂標誌訊號知道要跟著同方向操作,當行情

出現反轉出現此路不通或是綠燈前進的當下知道要開始

進場或出場,不會撞車或墜崖這點就很夠了。這個社會

到現在還一堆人不懂技術分析到底是什麼東東,只能說

社會教育還有一段漫長的路要走。

我一直認為,開證券交易戶前國家應規定其本人須上過

基礎的股市交易課程才行,否則就像讓一個不會開車的

人上路一樣危險,技術分析只要抓到要領懂得一些基本

的觀念,就能讓賠錢的機會少很多,可惜很多人還沒入

門之前觀念就被誤導了,讓有科學邏輯的股市操作變成

一種賭博或是占卜的玄學。
ryanku918 wrote:
事後看機率是100%...(恕刪)


讚讚讚

大多數的人只把技術指標當作技術分析

技術指標由一定的函數所構成

有時候準有時候不準是相當正常的

可是總是很少有人去討論"什麼時候容易準 什麼時候容易不準"

除了技術指標還是有其他的技術分析方法 越是極短線本就受到籌碼控制越深

越長線操作受到影響的因素就越多技術分析相對的準確度就越低

中長線操作要的是資金控管跟智慧 技術分析只是其中一項工具

超短線要是的紀律跟資金控管 紀律從何而來?


為什麼控籌得大戶需要作線? 2342這種的散戶敢玩嗎?

1707這種是不是給散戶壓力小一點比較有信心上車

主力目的是出貨 不是創造一種壓力很大的走勢嚇跑散戶

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?