包顯濤 wrote:呃...小弟還是有聽沒懂= =能否在解釋更清楚些呢?或是給個方向讓小弟去找資料做功課!多謝水云大指導!! 小弟不太知道您需要的資料是什麼或許是 臺灣證券交易所 - 指數編撰說明- - -如果反過來問0056 某年有配息、某年不配息是不是就不叫『定存股』小弟其實不敢給一個【一刀切】的答案耶 不過大部分投資人會說這樣就不叫『定存股』了
bambi year wrote:小弟不愛選股與其算在多配息率.扣抵稅率.本益比....等不如長期買入0056享受複利的威力 0056也是小弟一直考慮的但是它大多頭年都發不出來配息...表示問題很大條周轉率過高會計保守原則損益兩平後無盈餘可發...很誇張..表示起碼一半有虧損的...一半獲利還沒賣所以不能配也讓人挫雷等優:人無樣樣好~花無百日紅~風險分散~幾乎無倒閉風險缺:每年要先扣0.4%的淨利當保管跟經理費,不過證交稅比股票便宜扣抵率有點低...一不小心就仆街了~周轉率超高(光買賣股票的手續費就嚇死人~)0050週轉率就很低...只要台灣前50大就好...所以0056人氣一直起不來阿QQ
bambi year wrote:小弟不愛選股與其算在多配息率.扣抵稅率.本益比....等不如長期買入0056享受複利的威力 相信未來必有投信會慢慢發行各國的高股息ETF 到時再慢慢調整比例囉 小弟粗淺研究國外高股息 ETF績效最多只能跟蹤『基本加權指數』像台灣這樣高股息指數績效高於『基本加權指數』的套句世光講的話那是台灣加權指數"全球唯一"的編撰方法所致
水云 wrote:高股息指數績效高於『基本加權指數』的套句世光講的話那是台灣加權指數"全球唯一"的編撰方法所致 台股不是從4000漲到8000嗎?不是台灣上市公司整體獲利大幅上升嗎?而高股息股票的投資人不就是為了獲得穩定的現金流量嗎?如果多頭年都發不出股利,這檔基金往後如何能讓投資人有期待?還是所謂的高股息指數編寫是有問題的?不然如何解釋「累積報酬率超過追蹤指數多達11.87%」、「扣除已實現及未實現資本損失後,已無盈餘可供分配」高股息ETF(股票代號0056),這次也同樣進行配息評價,累積報酬率超過追蹤指數多達11.87%,遠遠超過1%配息門檻,且每單位淨值也超過當初發行價25元,均符合配息規定。然而,寶來投信與會計師討論後,認為高股息ETF扣除已實現及未實現資本損失後,已無盈餘可供分配,因此今年不配息。寶來投信解釋,如果硬要配息,等於從ETF本金中撥出,變成資本返還,好比錢從左手換到右手,沒有意義,這回因此不配息。怎麼會沒有意義哩?就是看填息的能力如何阿請多說一點來鼓勵小弟我也對0056有所期待阿