里歐哈特 wrote:
大哥!!石油這個東西...(恕刪)
戰甚麼 略甚麼啦 十年前在空軍當軍官的朋友
就說了 他們評估台灣擋大陸最多只能擋七天
那是最樂觀的評估 他自己說擋三天就要偷笑了
現在都不知道能不能擋一天了 還談甚麼戰略啊
不要說兵啦 連那些將軍都不會帶兵打仗了還戰略勒
不會請議員去爭取蓋在你家附近
我是蠻贊成蓋的 不過這麼好的東西應該蓋在北部
大官都在台北可以就近督促
kkbill wrote:
同樣是中國人的新加坡...(恕刪)
新加坡的石化業產能比台灣大？數據哪來？這樣又代表很高尚嗎？NO...!!!
引用連結參考： http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33227454/IssueID/20110305
重點整理：
1.彰化空氣污染問題，國光石化再建下去，等著吸免費的臭氧吧...
2.台灣水源已經不足，尤其現在氣候異常,水源危機更嚴重...而石化業耗用水極大，建下去全中部地區人民等著隨時缺水危機。
3.新加坡填海造陸建石化,用的是國外砂石，台灣造石化，用的是珍貴的有限土地,破壞原有水土,破壞環境甚大。
4.新加坡填海建石化,沒有漁業的困擾影響，台灣建石化,附近還能捕魚嗎？還能養蚵嗎？台灣真的要以消滅農漁業來建石化？
5.新加坡農業經濟佔不到1%的土地，糧食來源九成以上仰賴進口，台灣彰化,雲林農業用地,在石化建設區的面積佔了全國六成以上...或者，你想吃有機毒米？
反正不管是選舉,是政客操作，現在當權者已經決定不建了，能多保留一分原始土地面貌,能多保留10年,20年...都是好的！
lincy1122 wrote:
這樣還被中油、台塑賺一筆，為何它的ABS產量還是世界第1？
為何許先生不和台塑一樣自己賺一座，自已從頭到尾賺呢？
個人認為許先生的實業包含許多與大自然共存的概念，因為之前他做過寶麗龍，但是在大賺的同時，就放棄這項產業，留給台灣其它人去賺，why?
根據他自己的說法，他認為這個產品是一項對環境不友善的產品，所以直接放棄，將廠房留給別人，自己另購地建新廠房並昇級再去做其它更賺錢的。 他說過賺錢不是罪惡，但是賺這些錢，卻留給後代子孫無法生存的環境，這就需要取捨。
奇美實業的ABS..上游原料SM/ AN難道就不毒嗎?
自己不做給別人作,讓別人來做自己認為不環保的事..難道就比較高尚嗎?
許先生若真有使命感..那他何不帶頭..做出全世界最環保的石化上中下游一貫廠
讓台塑汗顏?
內文搜尋
從 APP 打開
X