• 8

宸鴻在過去3年來現金流都是負數 必須靠著舉債和辦理現增籌資


shng wrote:
更不用說觸控這一個東...(恕刪)

電子科技進步的速度實在太驚人了,難怪巴爺爺不買電子科技股。

areschen wrote:
發言人都說要擴廠,未...(恕刪)


可是這三成的股票股利要繳稅。如果沒有股票股利的話,三成的成長會產生到更高的EPS、更高的股價,對已買股票的人不是更有利嗎?純討論投資觀念,謝謝指教。

kk3180 wrote:
可是這三成的股票股利...(恕刪)

P=淨值+期望值..
對於原始大東來說淨值是實質的
因為持有成本低於淨值..
期望值是紅利...

對於小股民
淨值是無感的...因為他永遠等不到淨值大於成本
期望值是他所能擁有的

而期望值一直在變動...
小股民如何能每年在無配股配息下..
一直保持相同期望值..
如果在原始股東刻意打壓下...
那就更慘了
喔!!我想通了!! 那妳想開了嗎?!
沒辦法券空的 股票!!討論他有啥用....

"倒了也不關你的事"

讓他自生自滅!!別浪費時間嘴砲了....

以前賺10元的 國泰金都還炒過1000元
以前賺5元的 伍豐都還炒過1000元
以前賺8元的 和伸堂都還炒過999元

所以你去討論這個有啥意義....賭徒和投資客.看法永遠不會一樣的 !!!!
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師

大火快炒 wrote:
沒辦法券空的 股票!...(恕刪)


TPK已經被立委盯上了...


宸鴻 (3673) 去年每股獲利23.83元,但每股僅配0.5元股票股利,
被市場揶揄小氣,意外成為今天立法院財委會質詢焦點,
立委賴士葆質詢金管會副主委吳當傑說,宸鴻這樣配股正不正常,
吳當傑沒有正面回應,但表示,已請投保中心調查,
賴士葆更提案要求金管會進一步調查稅後淨利跟股利不成比例的公司,並上網揭露。

為何財委會在98年度中央政府總預算審核報告會扯到宸鴻就是跟稅率有關,
賴士葆認為,由於去年政府將營所稅降至17%,
營所稅和綜所稅最高稅率40%的稅差從原本的15%拉大為23%;
在稅差擴大的情況下,不少公司的大股東為了節稅,
不把公司盈餘股利發放給股東,讓自己繳比較低的營所稅,避免要繳交高額綜所稅。


賴委員幹得好阿!!

淨利跟股利不成比例的公司,並上網揭露。

這是一定要的...後人肯定會爲這政策取名叫【宸鴻條款】
宸鴻是外國公司回台第一上市
保留盈餘反而不繳稅
分配盈餘要扣繳20%稅
kk3180 wrote:
可是這三成的股票股利要繳稅。如果沒有股票股利的話,三成的成長會產生到更高的EPS、更高的股價,對已買股票的人不是更有利嗎?純討論投資觀念,謝謝指教。...(恕刪)

愈來愈高, 能進來買的人就愈少. 股價就難以推升上去.
現在800元的股票, 若明年成長一倍, 合理股價是1600. 問題是拿得出160萬元買一張的人就少一點了, 再過一年又成長一倍的話, 能拿出320萬的人就又更少了. 更何況320萬是"合理"股價, 若想讓他飆一下到640萬, 那難度又更高了.能投資的人愈少, 對股價的推升就不利了.


kk3180 wrote:
可是這三成的股票股利...(恕刪)

既然如此,那.....幹嘛上市咧???
賺了大錢卻不發放股利,美其名為保留盈餘,擴大規模之用,可實際上呢?
擴廠資金不足卻不願釋出股權引進資金,那到底想幹嘛?
公司賺大錢,前景又如此看好,如果你是老闆,你願意與大眾分享公司發展的成果?
你看奇美實、長春集團,這些賺大錢的公司有上市嗎?
老話一句,黑板上比這家公司更值得投資的公司多的是,別再浪費精神了。

越來越好 wrote:
發股票股利,
又怕股本稀釋.

發股票股利,股本怎會是稀釋,唉....
發多少股票股利、現金股利與大小股東股權(持股比例)無關,怎還是不懂啊?!

areschen wrote:
發股票股利,股本怎會是稀釋,唉....(恕刪)


他的意思應該是發股票股利會膨脹股本,稀釋盈餘.....

trinhli wrote:
台股股后、觸控面板大...(恕刪)

好棒喔....
不上不下的股票?
你們繼續砲
我拿著雞排在旁邊爽爽賺~

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?