月薪約多少以下~會想轉職到公家機關呢? (第5頁)

abelkk

abelkk
個人積分：451分
文章編號：26396272

451分

41樓

2011-03-09 19:42

18%+領月退已經佔了政府太多經費

ps.歐美一直在減少公務員福利===> 歐美可能是草莓族+只會眼紅的三流國家???

Erige

Erige
個人積分：0分
文章編號：26397650

0分

42樓

2011-03-09 21:00

公務人員不是每個都很好當的!

以前經濟起飛的時候，
公務員確實很好當，
可是那時候很多行業都很好做啊

現在公務員業務越來越多，
民眾要求越來越高...

很多事情等考進來就知道...

argo12

argo12
個人積分：841分
文章編號：26399531

841分

43樓

2011-03-09 22:26

abelkk wrote:
18%+領月退已經佔了政府太多經費
ps.歐美一直在減少公務員福利===> 歐美可能是草莓族+只會眼紅的三流國家???

要炮也要有所本，閣下是用想的吧？有待過外國？

這之前有人講了，外國正職公務員的保障不會差，
像裁員，裁的都是臨時的，正職的根本沒裁到。

三不五時就有這類文，唉；

大家都是菁英（看起來），要去就快去（路是自己選的），
別一直留在民營公司暴肝求發展、求高薪，
結果到退休了才怨退休金比同期進政府的少，
菁英應該沒有考不上這回事吧？

國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

abelkk

abelkk
個人積分：451分
文章編號：26400286

451分

44樓

2011-03-09 22:54

這之前有人講了，外國正職公務員的保障不會差???

。===============================================
現在網路時代...直接就可以用網路查詢到英.法.美的公務員福利

經濟日報上有大老闆也在報怨""公務員福利太好了"""

xiaubeetin

xiaubeetin
個人積分：11分
文章編號：27512880

11分

45樓

2011-04-27 17:26

其實10萬元以下就可轉了,一般勞工到40歲以上就沒有企業主要用了,能做到50歲就很偷笑了,而勞保退休金以25年資最高投保薪資來算,月退頂多領個1萬5,而且65歲才能開始領,50~65歲這15年,你可能要至少存個800萬,才能度過,度過後錢花光,每個月領1萬五過著青菜蘿蔔的拮据生活,淒涼到死.而公務員的薪水都是隨著年齡一直往上加的,退休的時候是薪水最高的時候,退休後月退金也以此最高薪來計算,而且勞工退休是65歲,公務員退休一般落在50~55歲,也就是說,未退休前的比較,根本是多餘的,因為公務員的退休年齡與月退金的總額,將是勞工的7~8倍(不含調薪及18%),所以根本不用考慮,不管你現在薪水多少,有當公務員的機會,想都不用想,用爬的也要去.試算一下兩邊總所得,你就瞭了.
勞工=> 15000月退金*15年(65歲領到80歲)*12個月=270萬
公務員=> 50000月退金*30年(50歲領到80歲)*13個月=1950萬
兩者差距天壤之別,所以退休後的差距才是最大的,勞工就算月薪10幾萬,存了2千萬退休金,都沒有公務員過的舒服,而且,別忘了....人家50歲就開始爽了,你要熬到65歲....還走的動嗎?

gilbertchen7

gilbertchen7
個人積分：125分
文章編號：27513951

125分

46樓

2011-04-27 18:16

米高鹽 wrote:
不是單純領到...(恕刪)

我問一個假設性問題，但是一定會發生的。
如果你小姨子或她先生任一個先離開人世，請問另一半除了領自己退休金外，還可領去世另一半的百分之五十的月退金嗎？