chesslue wrote:股利只抽2%應該沒任何影響吧,不會有人為了這2%去多買賣一次的畢竟這不像所得稅一些高所得的人他用的是20%-40%稅率...(恕刪) 您的意思是所得稅低的人才不會為這2%去多買賣一次,所以健保費還是由低所得稅的人出,高所得的人因為稅率是20%-40%,為了節稅所以不參加除權,因此還是收不到健保費囉。
有些網友好像還不了解意思把股利先扣健保稅再發給股民 這樣當然扣的到但是 如果大戶改用投信 在海外開戶假外資 或自己搞個自營商呢一般投資人 改投資投信基金 基金發放息 根本扣不到反倒是真正投資台股 長期型投資人受害這個打手根本不懂什麼叫投資 要課健保稅 直接調高證交稅 再不然直接往所得稅上加為什麼不敢 不就是為了那群18%的 到底是18%的人多 還是非18%的人多"絕對的權力造就絕對腐敗" 選前真會說 現在政府還不是一樣說再多只是多費唇舌 上位者不會看的 現在執政是老大心態 要怎樣就怎樣相信有很多人對這樣無能的政府感到厭惡 請用自己的選票制裁做不好就換人 政黨不斷輪替國家才有進步
我個人還比較喜歡這次的改革,雖然不是很完美,但至少加課的補充健保費都是比較有閒錢的人才會課稅,簡單來講,如果你沒有儲蓄,不玩股票,沒有房子出租,年終獎金沒超過四個月,那你幾乎不用擔心會多繳到保費,但你願意嗎?我相信台灣會有一大群這次不用漲到健保費的人願意多繳一點健保費來換取年終超過四個月或有閒錢可以投資或儲蓄,當然有房子可以出租絕對有人願意多繳,之前的版本是大幅調漲單身族的健保費,可是單身族都是有錢的嗎?有些人例如攤販、藝人繳的健保費比上班族低,卻有錢可以買股票,這些人健保繳最低,但在股票裡面可以賺很多的人這一次可以多繳一點稅,這樣不好嗎?這才是趨向公平的做法吧,當然不是真的完美,可是真的直接課徵證交稅大概反彈太大,也許用折衷一點的方式,慢慢修正健保改革的方向,將來大家都可以接受證交稅或證所稅之後,才有辦法一次改好健保制度吧。再補充一下,補充健保費 2%對一般的人來講其實是很小的錢,舉例來說,現在的定存約 1.15%,健保費多收的2%指的是利息扣掉2千後在課徵2%,所以相當於你的錢減少多少?也不過是 1.15% * 2% = 0.023%差不多是萬分之 2,一萬元才拿你 2 元。有一百萬元的存款也才多收 200 元,這樣就會過不下去嗎?台灣有多少人存款沒有一百萬元的,又有多少人存款好幾千萬卻不用繳所得稅,健保費繳最低的。
是健保費不是健保稅..所以不會在領股息的時候就扣..此外..目前銀行利率低..所以除非存款大戶否則對我們這種一般小民不會太有影響..重點是在股息!比如說中華電買個五張..去年領2萬股息..這兩萬是扎扎實實要繳2%=400...比銀行抽我們的利率還高啊(貸款)~~而且他也不管你是4x塊買的..還是8x塊買的...就像前面幾樓朋友說的..在沒有填息的情況下領了股息我還是賠的啊..公平做法是要從所得稅稅改下手...否則有錢人不炒股轉去炒樓就行了..
1230154 wrote:.....比較有閒錢的人才會課稅,簡單來講,如果你沒有儲蓄,不玩股票,沒有房子出租,年終獎金沒超過四個月,那你幾乎不用擔心會多繳到保費,... 唉,這位大哥有很多像我這樣的勞工階級,被裁員或退休後幾乎都沒什麼錢可以花都想靠著股利(相對方便的投資工具),搞點業外收入不是代表有閒錢...更不用談常常虧錢
等台股殺回七千點 看還要不要收股利稅 到時就一堆人跑出來罵 大罵特罵一票人套牢再課健保稅 跟當年的證所稅無能是一樣的道理現在台股是先跑先贏 將會爆量之後量縮 除非到相對低點 才會有投資價值現在買賣台股 費用大為提高 2%+0.125%+0.3% 還不包括股利所得申報稅一個錯誤政策比全世界利空更恐怖前有傳奇證所稅 後有英明健保稅 台股慘兮兮等著看戲吧 健保稅收到的嗎 當富人是傻子嗎 這個打手根本沒智慧 只會害慘台股大跌特跌很好 才有價值投資買點下看七千點以下
解釋什麼沒意義 等著看戲就對了等著看台股怎麼哀鴻遍野 散戶慘叫 要謝就謝謝英明的衛生打手股市是很現實的 馬上反應 不懂金融界的道理 亂搞這圈 只是加速愕殺台股台股大崩盤樂觀其成乘願來、隨緣去聽起來真有趣對金融什麼都不懂 想挖這圈的油水 只能說自不量力