• 10

0050投資法略算...


說實在的,我一直覺得這是個很不好的方法,

我相信發明這套公式的人一定沒有實際來回做一遍,不過卻常看見這套公

式在板上被推薦。

今天終於有好人香吉士大大幫大家算了一下報酬率。

從圖一來看:

92/07/01 5017點 到98/03/17 5041點 1000000元變成1045376
5年半的時間賺45376元 4.5%

92/10/14 6020點 到98/04/16 6009點 1138325元變成1131641
5年半的時間賠6684元 -0.5%

93/03/03 7003點 到98/06/01 7033點 1200287元變成1230476
5年時間賺30189元 2.5%

圖一的表是從92/01/01大盤5000點進場的,

我相信大盤以後在回到5000點,

你的資金一樣會和原本的一百萬相差不了多少。

數學題:
一顆蘋果從50元開始下跌,你50元、40元、30元各買一顆。

漲價時,你30元、40元、50元各賣一顆,請問你賺了多少錢?

把一百萬這樣玩,不如去買中華電信或中鋼來放,還比較實在。

mg004405 wrote:
說實在的,我一直覺得...(恕刪)


mg004405 大說的就是我想表達的,所以我覺得公式需要修正。

但....我也想不出甚麼好方式來修正
30 元擁有的 7 顆蘋果不是在 30 元賣出

40 元擁有的 6 顆蘋果不是在 40 元賣出

50 元擁有的 5 顆蘋果不是在 50 元賣出
是公式的最關鍵處

若按照每個價位的蘋果,獲利目標 12.5 % 來說

30 元擁有的 7 顆蘋果應在 34 元賣出 1 顆

40 元擁有的 6 顆蘋果應在 45.3 元賣出 1 顆

50 元擁有的 5 顆蘋果應在 56.6 元賣出 1 顆


如果是照格子仔細規劃

31.5 元擁有的 7 顆蘋果應在 42.5 元賣出 1 顆

37.5 元擁有的 6 顆蘋果應在 48.3 元賣出 1 顆

44.1 元擁有的 5 顆蘋果應在 56.7 元賣出 1 顆

去年圖



今年圖


小弟目前確實是只擁有 3 顆蘋果
終於有一點按照紀律了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
mg004405 wrote:
說實在的,我一直覺得...(恕刪)



小孟孟566 wrote:
mg004405 大...(恕刪)


小弟覺得這方法的缺點就是...

1. 要有耐心..

別忘了久久看一次...

2. 怕盤整..

像現在8800 9000 8900 9000...

啊是活塞運動喔...

還有如200405-200604間隔快兩年才調整...

3. 大盤有些指數位置是二三十年來一次??

卻一樣配置同比例資金??

安捏甘厚??

而建議如下...

1. 這... 只能靠自己養成習慣了...

2. a.每年固定金額再投入 增加總資產...

如年終, 獎金, 配股配息等等...

b.設定些進出條件

如9000點部位在一個月內只調整一次...

3. 依級距式做資金分配...

看台股之前的歷史...

小弟是設定 10000點 持股0%
9000 10%
8000 20%
7000 40%
6000 60%
5000 80%
4000 90%
3000 100%

如果在2003/07/01總資產100W投入(先不論配股配息)

計算至2011/01/03 共進出17次...

每1000點分配1成資金 >> 股票+現金總值為(2011/01/03) 1367366
每1000點分配1成資金 2004年起增加10W >> 股票+現金總值為(2011/01/03) 2231308
級距式資金分配 >> 股票+現金總值為(2011/01/03) 1564594
級距式資金分配 2004年起增加10W >> 股票+現金總值為(2011/01/03) 2454182

小弟也計算過以 500點 2000點為交易點計算...

500點交易太頻繁(54次)...

利潤還比原始公式低....

2000點太久交易一次 浪費時間成本...


供大家參考...



mg004405 wrote:
說實在的,我一直覺得...(恕刪)
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
香吉士的蔚藍海域 wrote:
...(恕刪)...
2. 怕盤整..

像現在8800 9000 8900 9000...

啊是活塞運動喔...

公式在 3/15 的 81xx 真是太美了

只不過這個紀律小弟居然沒執行

但這次紀律有執行的,小弟也有建議 89xx 就減持唷

57.x 元在 4 的上緣多擁有一顆蘋果

62.5 元在 3 的上緣賣掉這一顆蘋果

真的應該多執行這一次紀律的

香吉士的蔚藍海域 wrote:
...(恕刪)...
小弟也計算過以 500點 2000點為交易點計算...

500點交易太頻繁(54次)...

利潤還比原始公式低....

2000點太久交易一次 浪費時間成本...

供大家參考...

還好公式是 N 做基礎,n 做動作
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
有趣的實驗,拿10張來玩玩好了,

(持有張數)
8000 - 9000 1張 (漲200點賣200股,跌200點買200股)
7000 - 8000 3張 (漲200點賣400股,跌200點買400股)
6000 - 7000 5張 (漲200點賣400股,跌200點買400股)
5000 - 6000 7張 (漲200點賣600股,跌200點買600股)
4000 - 5000 10張

這樣在區間盤時,也可玩到 ,不知成績如何
資本多一點的,拿25張來玩玩好了,

(持有張數)
9000 以上 清空
8000 - 9000 5張 (漲200點賣1張,跌200點買1張)
7000 - 8000 10張 (漲200點賣1張,跌200點買1張)
6000 - 7000 15張 (漲200點賣1張,跌200點買1張)
5000 - 6000 20張 (漲200點賣1張,跌200點買1張)
4000 - 5000 25張 持有

不知成績如何
漲200點賣1張,跌200點買1張
***********************************
以我手中現有407個台股交易日的指數資料,
同一天盤中震蕩逾200點的天數為21日‧約19個營業日發生一次。
收盤漲跌逾200點的天數為12日,約34個營業日發生一次。
看來,以200點為級距,應該交易不算太頻繁。
mg004405 wrote:
說實在的,我一直覺得...(恕刪)


簡單來說這叫蛛網理論

想玩蛛網前提是投資標的的安全性


既然講到安全性 個股就比較不那麼適合

影響因素太多了


雖說0050價差報酬不一定很高

但加上每年配現金的話

應該也蠻可觀的

jackyad wrote:
資本多一點的,拿25張來玩玩好了,

(持有張數)
9000 以上 清空
8000 - 9000 5張 (漲200點賣1張,跌200點買1張)
7000 - 8000 10張 (漲200點賣1張,跌200點買1張)
6000 - 7000 15張 (漲200點賣1張,跌200點買1張)
5000 - 6000 20張 (漲200點賣1張,跌200點買1張)
4000 - 5000 25張 持有

不知成績如何


這樣會不會太累??

and 假設今天跌400點...

那...

又再者大盤都漲小型股

沒漲權值股??

小弟是覺得這樣報酬率應該不高...

而且失去這方法的意義摟...

太常釘盤...

還有...

1000點一成資金這方法...

小弟在excel中發現總資產都大於投入本金100W...

但是依大大的方法...

應該會有賠錢的時候...

ex:20081017 大盤4960 0050 38.02...

10張才不到40W 賠慘了..
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?