milkteacat945 wrote:
各位網友好，這是我第...(恕刪)
理專不就是銀行的業務!!
金融商品賣的好，就是銀行主管眼中的好腳(咖)
賣不好你就是主管眼中釘，就回家吃自己
東西只有賣不賣得出去
沒有專不專業!
PS.抱歉，我是直接把這行生態講明了！
要當銀行櫃員門檻還比理專高。
魚說: wrote:
採顧問式及資產淨增加的方式給付費用就不會有這個問題...(恕刪)
請問魚大
您提到的"採顧問式及資產淨增加的方式給付費用"
在台灣有什麼財富管理銀行適用這樣的方式在為客戶服務的嗎？
這種收費方式感覺合理多了
客戶有賺錢，理專有分紅
總比目前這間銀行的操作模式"賺了表面的利息收入，但實際淨值卻直直落"來的好
說實在
只要是理專有明確的投資獲利績效可以看到投資淨值的增長
客戶主動給理專分紅哪會是問題
就像公司會給業務人員業績獎金一樣
我覺得這種方式才是合理的理專收入來源啊！
很多時候
真的只是一個奇檬子的問題
委託操作了半天，客戶的錢卻越理越少
然後受委託的財富管理銀行卻年年賺錢
這種感覺真的很不好
理專那天講了一句話
"其實客戶跟我們來往久了，就會覺得我們公司很值得投資，進而買我們股票當股東，因為公司都有賺錢"
聽了很讓人心寒
給你們委託操作都沒賺錢，還告訴我你們公司賺錢賺很多可以買你們公司的股票
這該如何讓人服氣理財專員的專業度呢！
看看今天的新聞
"理專交易不實 判賠7,893萬元"
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101102/4/2g3ah.html
看來，有和財富管理銀行往來的大家真的要自求多福
感謝大家的回覆
希望大家都能夠投資獲利
謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X