mhjuang wrote:
當初有定期壽險需求的...(恕刪)
如果純以投資的角度來看, 投資型保單絕對不划算, 因為你在還沒賺錢之前, 你就要
先被保險公司扒一層皮了, 所以等於投資績效是從負的開始.
但是投資型保單是結合基金投資與保險的契約, 不能只以單純的投資觀點來看, 先不論
你可以用較低的金額買數支基金(一般投資基金單筆最低門檻是3000)及自由轉換基金
標的(通常有每年次數限制)的優點, 以買相同額度壽險的費用, 投資型保單會比一般壽
險保單來得低.
所以投資型保單適合想投資又想增加壽險保額的人, 如果只想投資的話,千萬不要買投資
型保單,如果對這個契約又不了解的話, 就會有"為什麼我繳了這麼多錢,但保單價值這麼
低"的疑問了.
P.S. 針對這種疑問, 好像保險公司後來又推出後置費用的投資型保單,只是對中間解約的
保戶比較有利,不過,本質不變,保險公司該賺的一樣跑不掉.