willk wrote:
會不會太武斷阿
古巴人如果活的這麼痛苦..早就暴動了
人民所得高低跟人民生活得像天堂還是地獄..沒有太多關係
所得高如美國日本...生活快樂程度遠低於阿根廷跟古巴
而古巴醫療水準很高...人民壽命跟嬰兒死亡率都跟美國相當..居拉丁美洲國家之首
難道活在地獄的人可以活得比較久阿
故事不等於事實...............金磚四國真的是金磚嗎？？？？？？？
拿貧富差距會擴大做為理由來阻止經濟成長, 這不正是倒果為因嗎? 一個進步的社會不就是應該鼓勵努力的人有出頭的機會, 也同時控制社會資源不被完全壟斷和炒作, 貧富差距是一定會有, 但是要控制在能讓弱勢維持生存和基本需求, 例如政府不能讓比較弱勢的族群貧困到無法接受教育, 無法維持溫飽, 或者在疾病時無力支付醫療費用,
你今天很努力的工作, 你有很棒的創意, 你有很好的才藝, 你有很強的能力, 你會希望不管你多努力和其他人的待遇和回報都一樣嗎? 人因為有夢想才能偉大, 政府該做的就是營造一個舞台讓有創意的人可以發揮創意, 有才華的人可以得到掌聲, 所有付出的努力和能力的展現都可以得到對等的回報, 政府則同時在資源分配上為弱勢的人提供生存和成長的空間, 如果M型社會無可避免, 政府應該做的是讓更多的人往富的那一端移動, 而不是去打壓或者分化兩邊..
Think4fly wrote:
拿部份事實來推想未來...(恕刪)
Nelson5 wrote:
一個進步的社會不就是應該鼓勵努力的人有出頭的機會, 也同時控制社會資源不被完全壟斷和炒作, 貧富差距是一定會有, 但是要控制在能讓弱勢維持生存和基本需求, 例如政府不能讓比較弱勢的族群貧困到無法接受教育, 無法維持溫飽, 或者在疾病時無力支付醫療費用,
Nelson5 wrote:
政府該做的就是營造一個舞台讓有創意的人可以發揮創意, 有才華的人可以得到掌聲, 所有付出的努力和能力的展現都可以得到對等的回報, 政府則同時在資源分配上為弱勢的人提供生存和成長的空間, 如果M型社會無可避免, 政府應該做的是讓更多的人往富的那一端移動, 而不是去打壓或者分化兩邊..
所以才想回覆這篇文章啊!
你認為政府做得到?
我可不這麼認為...
你如果說經濟以後會變好會變壞不一定我還同意...畢竟世事難料.
但是單憑一個成功者的例子就要說以後一定會更好那也未免太樂觀!
新三民主義:鄉民,公民,庶民
Nelson5 wrote:
你應該是誤會, 我講的是發展的狀況是天堂地獄的兩個方向, 因為就算墨西哥現在經濟還不錯, 生活也稱不上天堂, 但是古巴卡斯楚是在墨西哥接受左派思想教育, 這兩個原本都是左派政權, 在經濟發展的政策不同, 所以走向有天壤之別
我講的天堂地獄是經濟上的政策, 要不然比起清廉度, 政府對百姓的照顧, 卡斯楚其實都比墨西哥的歷任總統都好
所以你認為古巴人民生活很不錯...但是卻有著地獄般的經濟政策..
可是讓人民生活有保障..快樂的生活不就是經濟政策的目標嗎?
完全自由放任的資本主義可以達到這點嗎? 左派經濟政策下的人民都要吃樹根過活嗎?
你的邏輯有點矛盾...這個正是我要提醒你的一點
我只是一個國民, 一個期待自己未來能有更好發展環境, 能有更棒的成長舞台的國民, 在我自己的想法, 拉近貧富差距是要讓肯努力, 有發展, 有能力, 有創意的人可以持續發展, 然後帶動更多的人往富的方向發展, 而不是讓一群人去仇視另一群人, 然後把大家都往窮的方向靠攏
bloodfirmament wrote:
所以才想回覆這篇文章...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X