superscreen wrote:
很多國家一昧的把問題怪罪給美國
這些國家自己堆了一堆的材火(恕刪)
aruruu wrote:大家都知道以債養債最終結局就是破產,但是對美國以債養債卻視而不見,
我前面提到的時空背景不同就在這,20年前可沒多少次級市場,
當美國發現他發再多的債,反正市場也容納得下,當市場發現,再多的錢反正也有地方(新的次級市場)花,
兩者就變成變相的利益結合了,某種程度來說這是良性循環,
只要有新的市場容納新的資金,大家都能賺的盆滿缽滿,美國也樂得有人幫他支持債.
我其實有說到這個觀點,請看上面的引言,一個巴掌拍不響,
這道理我覺得挺淺顯的,市場本身有需求,發債者跟需求者已經變成利益共同體.
問題是指謫別人的同時有4根手指其實比著自己,這個需求者是誰?我前面幾樓也有提到,
各國央行,債券基金經理人,甚至是你跟我,大家都是利益共同體的一部分.
這不是很奇怪嗎?大家都知道以債養債總會有個盡頭,但是大家還是拼命去支撐美金買美債.
但是即使這樣説,我還是會去買美債,畢竟我被教會債券是低風險,資產配置裡面不可或缺的一環.
ryanku918 wrote:
因為當盡頭到的那天就...(恕刪)
+1
http://www.shadowstats.com/alternate_data
2009全世界都在搞量化寬鬆(quantitative easing)QE, 不過照上面的資料美國的貨幣供給是量縮的(M3的資料已經不公開了).如果其他大大有更好的資料也請提供.
歐洲今年開始緊縮貨幣,現在就來看看亞洲的好戲了.我覺得可以看看刘军洛的書,至少到目前我覺得蠻受用的.
至於是不是陰謀論我是不知道,我只知道世界上最大的匯率操控國是美國.可以影響日圓/歐元.之前看歐元的下跌到歐銀做壓力測試,真是好戲連連.喊空最大聲的是索羅斯,放空最大的是德國的銀行.BMW就創高了.
內文搜尋
從 APP 打開
X