可憐的台灣人,你什麼時候覺醒 (第5頁)

stevenchenabc
個人積分：343分
文章編號：20177807

343分

樓主

2010-06-11 20:46

ryanku918 wrote:

太誇張了, 連s...(恕刪)

==>太誇張了, 連sharp都變面板代工廠????
==>維基百科是大家都可以寫的, 沒甚麼說服力, 尤其把sharp, samsung都當成代工廠的說法

那不知道你說的"零件廠"
為什麼就有說服力?
好像第一次看到有人形容友達是"零件廠"
其實就像我說的
友達是代工廠也好,零件廠也罷
這都不是重點
我用代工廠來泛指這些毛利低的廠商
友達毛利低不低
我想這個就不用爭論
我也沒有想要特別針對友達
至於你所說的
==>毛利高低和是不是代工無關, 和你產品是紅海還是藍海市場有關
這我可以同意
所以"零件廠"的友達
也可以是毛利低的廠商
也符合我用代工廠來形容這些毛利低的廠商的標準

再次強調
我沒有想針對友達(所以我的文中是用代工廠,不是友達)
只是今天這個新聞的主角是友達(奇美好像不是也要去關了嗎?)
如此而已
所以不管是"代工廠"的友達
或者是"零件廠"的友達
在我眼中
就是毛利低的廠商之一
如此而已
沒有必要為這個名詞模糊了這些廠商
毛利低的重點

Youfown

Youfown
個人積分：225分
文章編號：20178091

225分

42樓

2010-06-11 21:01

基本上如果連產業的上中下游都搞不清楚, 建議樓主不要發文讓行家笑

先不要說新聞本身就沒什麼好討論的(業界都知道是因為三星去當污點證人所造成的, 跟台灣人覺不覺醒有啥關係?)

面板是整個產業的中游, 拿TV來說, 友達是生產TV裡頭面板的關鍵零組件廠商
注意,是關鍵零組件, 因為TV不是只有面板,還有其他零件

這個產業的代工是指群創/冠捷等幫品牌廠把TV組起來, 只是mark不一樣, 這才叫代工
友達是賣面板給群創/冠捷, 再由群創/冠捷幫Sony等品牌廠代工

這樣懂了嗎??

台灣人該覺醒的是多充實知識, 不要一頭熱沒有查證就只會批評
台灣從來就不是只會做代工, 要拿新聞來發表高見,你怎麼不看看這篇
http://auo.com/auoDEV/pressroom.php?sec=newsReleases&intTempId=1&intNewsId=785&ls=tc

至於有記者寫晶圓代工, NB代工, 那都對; 但是寫面板代工那就是這個記者沒sense

再來, 毛利低? 查一下財報會嗎?

http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/100422/3/1zoc4.html

友達首季毛利率12%, 毛利高低跟是不是代工沒有直接關係, 但是不要批錯對象...

stevenchenabc

stevenchenabc
個人積分：343分
文章編號：20178244

343分

樓主

2010-06-11 21:10

Youfown wrote:
基本上如果連產業的上...(恕刪)

不要越扯越遠
模糊焦點
我沒有要針對友達
它只是其中一家我認為毛利低的廠商
如此而已
跟它到底是上中下游都無關
也與它到底有多少專利或告贏誰都無關
毛利低才是重點
不要搞不清楚就亂批
這不是行家所為

Youfown

Youfown
個人積分：225分
文章編號：20178330

225分

44樓

2010-06-11 21:14

stevenchenabc wrote:
不要越扯越遠模糊焦點...(恕刪)

那你引這篇新聞幹麼?
第一友達不是代工
第二友達毛利景氣好得時候不低, 跟一般代工所謂保3保4完全不同

感覺就是在硬凹

stevenchenabc

stevenchenabc
個人積分：343分
文章編號：20178463

343分

樓主

2010-06-11 21:22

Youfown wrote:

那你引這...(恕刪)

41樓我已經說明得很清楚了
我想你只是一心想把友達與鴻海台積電這些代工廠分開
我沒有意見
但友達的毛利比這些代工廠好
所以呢?
就不叫代工廠?
好
那就叫"毛利低"的"專業關鍵零組件"廠
這樣
滿意嗎?
有用嗎?

水云

水云
個人積分：6422分
文章編號：20178466

6422分

46樓

2010-06-11 21:22

說到這裡
反而覺得台語俗語說得很有道理

『砍頭生意有人做，了錢生意沒人做』

今天它活得下來，必定有它的道理

同樣活得下來的同一種產業的公司
友達、奇美不能買，難不成真的要買 SAMSUNG、LG

當然如果以全世界來看

買全世界第一名、全世界第二名永遠是對的

但是跟小弟說全世界第三名、全世界第四名沒有投資價值

那 Sharp 不知道排到哪一名去的，不就更沒有投資價值了嗎

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

ado1128

ado1128
個人積分：141分
文章編號：20185729

141分

47樓

2010-06-12 7:48

再來, 毛利低? 查一下財報會嗎?

http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/100422/3/1zoc4.html

友達首季毛利率12%, 毛利高低跟是不是代工沒有直接關係, 但是不要批錯對象...

---------------------------------------------------

哈哈我受不了,當初開版版大就說不是點名某家公司或者產業,而是辛苦為他人作嫁,
最後還被人家告,又罰錢又要被關!!
毛利12%會不低嗎 ??今年首季營收一千零六十億,假設毛利都是淨利(笨蛋的算法)
聽起來一季有一百二十億,還不錯吧,但是他家的李老大說今年資本支出上看一千億!!!
依照現在的技術進程,三五年後這些設備就已經沒有競爭力了,一千億攤提五年,一季就
要五十億了,別忘了,友達明年還是要繼續邁向新製程新產線,不用太認真算我就知道這個
公司根本不可能有賺錢的一天,當然除了奇美不完了,LG退出,三星把工廠關掉....納成為
幾乎獨佔供應商一定會賺大錢啦!! 但....有可能嗎 ??那你會說,既然不賺錢她怎麼還可
以撐下去??當然可以啦 ,只要股東持續投入金錢讓她們去打一場持續的消耗戰,等到競爭
廠商越來越少,賺錢的機會就越來越多囉!! 唉但要等到何時??玩了十年都不會賺錢了,
未來呢? 我都已經知道,就算賺錢也沒有用了,因為會有更多更好的技術出現,讓她們每年
的資本支出會更加提高,效能會更好,但是毛利呢???會不會在景氣衰退時,還有可能出現
30%呢?? 請大家想想囉

ryanku918

ryanku918
個人積分：93分
文章編號：20186173

93分

48樓

2010-06-12 8:48

"這就是我們台灣引以為傲的高科技業!!
自以為高科技
卻做著老外根本就不想幹才丟給我們的代工業......."

板大開頭就直指代工業罵,後面就更不用說, 哪是針對毛利低的廠商? 毛利高低和產業鍵跟本沒關係, 板大的問題是引了友達的新聞,卻大批代工業,偏偏友達又不做代工

stevenchenabc

stevenchenabc
個人積分：343分
文章編號：20187036

343分

樓主

2010-06-12 10:00

ryanku918 wrote:
"這就是我們台灣引以...(恕刪)

呵呵
我想閣下與友達應該是關係匪淺吧
我已經在41樓講得非常清楚了
==>我用代工廠來泛指這些毛利低的廠商
好
你說友達不做代工
不是代工業
我也在45樓再次強調
==>那就叫"毛利低"的"專業關鍵零組件"廠
這樣
還看不懂意思
一天到晚在那邊盧代工這兩個字
實在是不想再回應什麼
好啦
為了一些懶得爬文的人
我回原文注釋一下好了
這樣滿意了吧
不過
我的原意還是不會變
就是:
友達
在我眼中
只是一個
"毛利低"的廠商之一
如此而已
沒有想針對友達
這樣
夠明白了嗎?
不是代工不是代工!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
so what ???????????????????????????????????????????????????????? orz

ryanku918

ryanku918
個人積分：93分
文章編號：20189703

93分

50樓

2010-06-12 12:51

stevenchenabc wrote:
呵呵我想閣下與友達應...(恕刪)

唉! 怎麼討論到最後都變成扣帽子??

事實上我連友達的股票都沒有, 甚至至今從未買過 ...

你說友達是代工, 我說不是, 還說了零組件廠和代工的差異, 分別拿鴻海,台積,廣達等來舉例, 你硬要說友達是代工廠, 那我問你友達幫誰代工, 你又說不出來, 只是拿毛利高低來混, 說到最後又變成你是批判低毛利的產業, 可是一樓的批判卻又直指代工業, 引的又是友達的新聞...

你對代工業的批判我沒意見, 我也不認同台灣代工業者的作法, 但友達並不是代工業者, 而是零組件廠, 就像那些被動元件廠一樣, 都是零組件廠, 只是面板被認為是關鍵零組件, 我指出這點只是要避免其他網友對產業鏈上中下游的認知誤會, 若有得罪, 請見諒