• 7

試寫 0050 公式

Yevgeny wrote:
...(恕刪)...
還有, 大盤在0,5時休息, 那也就是說, 現在都還沒到布局0050的時候嗎????
...(恕刪)...
盤整的話, 真的是對操作人的耐心是種考驗

現在又還沒 7500 不是才 7441.84 嗎
( 目前 7xxx,大盤在0,5時休息:70xx 與 75xx 休息 )

每項投資都是一種考驗

另 ... 真的要 80 個 ﹝ 10 萬 X 12.5 % ﹞ 的『利』才有 100 萬耶

那零成本法會不會比較簡單一點

52 元買 10 張的話,58 元賣 9 張就 0 成本持有 1 張了
但要一次投入 52 萬 小弟無法一次投入 52 萬

PS:

70xx

71xx

72xx

73xx

74xx

75xx

76xx

77xx

78xx

79xx

百位數也可以選 4、9 休息 ... 但那是以 0 ~ 3 有買到為前提 ...

大部份投資人,應該本波 70xx ~ 73xx 都還沒買吧
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
目前 7441 來說
可能看到 78xx 又看公式說要賣

如果真的願意照公式走 ...

78xx 賣什麼 → 78xx 要賣【在 6000 ~ 6500 買到的這 4 成】
相信在 6000 ~ 6500 沒有買到這 4 成 ( 這 4 筆 ) 吧

( 這是小弟的錯 6000 點時,小弟"好像"沒囉唆 『大盤公式』 )

既然如此,7600 ~ 8000 的要賣:在 6000 ~ 6500 沒有買的請『休息』
同樣情形,6600 ~ 6900 要賣
那是公式:5000 ~ 5500 有買到的人賣的

5000 ~ 5500 沒買的,在 6600 ~ 6900 還是請『休息』

PS:
12.5 % 就是在這篇連結上的 mg004405 大大幫忙算出來的

mg004405 wrote:
假設3年內股市從9000跌到4000,再回到9000

9000--------------------9000 賣1/10
8000 買1/10----------8000 賣1/10
7000 買1/10----------7000 賣1/10
6000 買1/10----------6000 賣1/10
5000 買1/10----------5000 賣1/10
4000 買1/10

如果以0050來算的話:

其中8000到5000買的和賣的是抵消掉的,

真正獲利的是4000點用買到的1/10資金9000點賣掉的。

4000點到9000點漲125%,但只用1/10資金,( ← 小弟公式是 6 成 )
所以3年的獲利大概是『總資金』的12.5%(還沒扣手續費)( ← 所以是 5 x 12.5 = 62.5 % 因為 9000 還留 1 成 )



但如果股市從9000-8000-7000-8000-7000-6000-5000-6000-5000
-4000-5000-4000-5000-6000-5000-6000-7000-6000-7000

這中間的盤整手續費應該會吃掉獲利

( 如果相互抵消後,100 萬還能賺 62.5 萬 ... 我要賺 )

另 ..... 2009 / 04 / 23 是 6xxx
還沒滿一年,小弟就已經記憶模糊了說

- - -
自己重編

假設股市從 9600 跌到 4000,再回到 9600

9500 以下買 9 的 1/10----------9600 以上賣 8 的 2/10
8500 以下買 8 的 2/10----------8600 以上賣 7 的 3/10
7500 以下買 7 的 3/10----------7600 以上賣 6 的 4/10
6500 以下買 6 的 4/10----------6600 以上賣 5 的 5/10
5500 以下買 5 的 5/10----------5600 以上賣 4 的 6/10
4500 以下買 4 的 6/10

這樣算的話,向下買好像要買到 21 份 ... ( 公式區間是 10000 ~ 1000,這樣算是 55 份 )
但 4000 點再來時,您不持有 21 份 我來持有
( 1000 點來臨時,大家逃難去吧,我來買下台灣 )
( 10000 點來臨時,大家繼續買吧,我要去渡假 )
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水雲兄

請問您真的有用這個公式在空一整個多空頭波段跑過一次嗎?

如果沒有。您可以用這個公式測試一下之前的大盤。

我個人是滿質疑這個方法的。

上篇您說4000點持股6成,所以5 x 12.5 = 62.5 % (這裡我看不懂)

4000點所持股6成,

其中是包含10000、9000、8000、7000 、6000 、5000、4000各買一成。

大盤從一萬跌到4000您買6成,就算4000再漲回到一萬

變成4000、5000、6000、7000 、8000 、9000、10000各賣一成。

這樣是沒有獲利的,只不過是在浪費手續費和時間。

我所的謂的12.5%用在您的公式從九千點跌到四千點,

再從四千點回到九千點(可以要3年或5年)才有"總資金"12.5%的獲利,

而不是每千點投入的每一筆都有"總資金"12.5%的獲利

您一直說每一筆『期望值』都是獲利 12.5 % ,

但您別忘了您每筆資金只有1/10,所以每筆獲利都是"總資金"1.25%

9000(開始往下買)9000 賣1/10
8000 買1/10----------8000 賣1/10
7000 買1/10----------7000 賣1/10
6000 買1/10----------6000 賣1/10
5000 買1/10----------5000 賣1/10
4000 買1/10----------4000(開始往上賣)

如果以0050來算的話:
其中8000到5000每筆的買和賣是互相抵消掉沒有獲利的,
真正獲利的是4000點用"1/10資金"買到的那一筆在9000點賣掉的。

如果一整個波段來回(2、3年)
也只賺10%,
那我建議你直接選幾支每年殖利率5%以上的績優股來定存,
風險會更小,更能輕鬆看待手上持股。


水云 wrote:
自己重編 害羞

假設股市從 9600 跌到 4000,再回到 9600

9500 以下買 9 的 1/10----------9600 以上賣 8 的 2/10
8500 以下買 8 的 2/10----------8600 以上賣 7 的 3/10
7500 以下買 7 的 3/10----------7600 以上賣 6 的 4/10
6500 以下買 6 的 4/10----------6600 以上賣 5 的 5/10
5500 以下買 5 的 5/10----------5600 以上賣 4 的 6/10
4500 以下買 4 的 6/10

這樣算的話,向下買好像要買到 21 份 ... ( 公式區間是 10000 ~ 1000,這樣算是 55 份 )


SORRY....這裡我也看不懂,到底資金是分成10份還是21份,

還是說您一佰萬分成十份,到了6500以下又您又可多出11份買到4000?

我想我就直接說了,不管您的資金分成幾份。

就算分成100份每50點買一份好了,一個多空波段下來,

您賺到的都是最低點買到的那一筆,

而中間買的賣的永遠都是抵消掉的(賠手續費?),這只是個數學問題....OK

模擬股市從 9000 跌到 4000,再回到 9000
假設您有一佰萬。
您可以分成2份,9000點買一筆,4000點再買一筆
您可以分成5份,每千點買一筆
您可以分成50份,每100點買一筆

其實賺到的都只有最後買到的那一筆。

其實不用那麼複雜
水云大之前有說過大盤6000點當一個分水嶺

6000點以下開始進場
6000點以上開始出場

假設6000點進場%20資金
5000點加碼至40%
4000點加碼至60%
3000點加碼至80%
2000點加碼至100%

6000點以上開始出場
7000點獲利了結20-40-60-100%
然後設定一些簡單獲利了結條件
假如最高只漲到7500點又回檔到6500點全部出場
或是假如大盤超過8000點自目前最高點回檔某某點就全部獲利了結
再設個只要沒超過7000點就不停利
假如一直往上漲就照紀律做
也可以在多設些時間條件

這樣就是很棒的系統啦
搞得那麼麻煩

又怕風險

不如專心等大盤破5000

全梭中鋼來的乾脆
嗯嗯

小弟的公式一定有缺點

剛剛就發現一個缺點︰

溜滑梯式地跌下來時
沒有辦法逃命
mg004405 兄的意思應該也是如此

如果從萬點溜滑梯至千點

真的需要 55 份的規劃
如果是上次從 9809 → 3955 也要1+2+3+4+5+6 = 21 份
然而 0050 需要逃命嗎
至少與小弟上次亂衝刺的 2388 ( 威盛 ) 相比,『比較』不需要逃命吧

- - -

不過 12.5 % 的期望值真的不是千點嗎

0050 於 2009 / 02 / 27 的那一週算最高4557 點 33 買進 1 張( 算 33.5 穿價成交好了 )

漲千點正好在 2009 / 04 / 03 的那一週最高 5567 點 38.9 賣出 1 張 ( 算 38 成交好了 )
有 12.76% 耶
要不要繼續算呢

PS︰

小弟在 0050 站上 90日 MA ( 18 週 MA ) 以 33.26 買進 2 張

4x 有賣一張,另一張是要保存紀念的

另在 53.65 時,媽媽有存了 5 張參加除權息

配息後 50.6 時,自己又存了 2 張 ...
希望自己︰繼續努力
也祝大家︰投資順利
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
0050 於 2009 / 02 / 27 的那一週算最高4557 點 33 買進 1 張( 算 33.5 穿價成交好了 )

漲千點正好在 2009 / 04 / 24 的那一週算最低 5648 點 39.6 賣出 1 張 ( 算 39 成交好了 )
也有 15.73% 耶(恕刪)


15.73%是買到33那一筆才有15.73%喔,

如果那一筆只佔總資金1/10,那就只有獲利總資金的1.573%

其它的9/10還在套牢中。

假設回到高點,十筆裡每筆都能獲利15%,

那總資金也是只獲利15%(不扣手續費的話),

不過股市一次來回可能要3年,所以我才說忙了3年只賺十幾%

不如買績優股來定存的安心

其實您的公式簡單說就是攤平+低買高賣,只不過把它分成好幾份而已。

分的份數越多,獲利就越少,但風險也越小。

只分一份那就4000梭了,9000再全賣了,這樣獲利最大,

但4000點要等很久,可以要5年以上。




溜滑梯下來,比較有套牢的危險
在 33 的那一筆,以公式來說,應該是資金的 6/10
當時小弟應尚未提出公式的想法 所以只買了 2 張

這兩張當時還是以試試看『0050 股價站上 90 日 MA 的威力有多大』去買的

套牢的 0050,是在 N500 點以下買進套牢的

要賣的 0050 ,是在 (N+1)599 點以上"才"要賣的
( 不管是 N 的 N500 ~ N599 點,或是 N+1 的 (N+1)500 ~ (N+1)599 點,公式小弟是寫『請休息』的 )

區間風險,以公式來說,其實根本是沒有的。時間風險,可能是 mg004405 兄最在意的

但小弟可以肯定的這麼說︰只要台股和 0050 沒有『倒閉』

公式就沒有『區間+時間』風險問題

時間不值錢︰五年內,定存利率可能無法到 5 %
( 台幣普通定儲一年有 5 % 小弟一定要去存 因為民國 90 年時,有去存過 5.75 & 4.9 的 )

五年內,NCC 也不知道可以讓中華電信降價幾次

五年內,鋼價也不知道可以讓中鋼浮動幾次

但這五年,只要大盤沒倒,0050 高低似有起伏

穩定的五年 12.5 %,對小弟來說︰不用研究【中鋼鋼價如何變化、中華電信資費怎樣變動】會不會侵蝕獲利
只要看目前大盤是多少點︰比以上 2 隻的風險『低』,獲利率比定存利率『高』就好了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
在 在 33 的那一筆,以公式來說,應該是資金的 6/10


水雲兄可以解釋為什麼買到33 的那一筆是資金的 6/10 嗎?

小弟不解?以之前您說;的公式來看

要嘛分成10筆,每千點買一筆應該是1/10

要嘛分成21筆,上面第42篇買法應該是6/21


水云 wrote:
套牢的 0050,是在 N500 點以下買進套牢的

要賣的 0050 ,是在 (N+1)599 點以上"才"要賣的
( 不管是 N 的 N500 ~ N599 點,或是 N+1 的 (N+1)500 ~ (N+1)599 點,公式小弟是寫『請休息』的 狂笑 )


水雲兄似乎想找出個公式對付台股

這個公式小弟是沒看過,

不過就小弟的理解應該算是往下攤平法的一種

反正就是"每筆買到的都要漲1000點以上才賣出"對吧。

攤平法使用每個人的區間不同,公式也可以改寫N+X千點賣出

水雲兄的區間是1000點,有人可能是2000點,

有人是用%數做區間,-10%就加碼,

區間越大獲利越多,但難度也越高。

而小弟因為資金少所以用的是往上加碼法,

希望以後能賺到一千萬資金來玩玩攤平法

P.S另類的往下攤平法,水雲兄可以參考一下
http://changjiinglang.blogspot.com/2008/12/01.html


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?