smartrader wrote:
罵政府腦殘也許是對的
但是說別人無知就很好笑了...(恕刪)
推你這段話
我覺得有些人沒必要得理不饒人
畢竟發問者的態度也還OK
何必戰來戰去
嫌台灣不夠吵嗎？
Gercon wrote:
如果前幾年不小心把美金拿去買連動債
現在台灣的金融大概就完蛋了
幾乎所有的文章都會說
匯率最需要的就是穩定
把外匯存底拿去做高風險的投資
一但慘賠就會賠上整個國家的金融
而誰 能承擔這樣的責任?
這就是彭總為什麼被稱為6星級總裁,他的興趣居然是用外匯存底幫國家賺錢!!!
大家的好日子有一部份也算是他貢獻的.
大砲台 wrote:
彭老說外匯存底可以用，但是要準備好等值得台幣材可以動用，不能無償使用
既然可以有辦法準備好等值得台幣，幹麻還去動用外匯？ 不是多此一舉嗎？(恕刪)
我猜彭老的意思是說，要拿中央銀行的外幣去投資 (拿來 *用*) 是可以的… (外幣要怎用？美鈔能買台股嗎？不行，台股只收新台幣… 所以這些外幣要投資，就是得拿出國外，去那些收這些鈔票的市場投資…)
但要動用這些外幣，得要籌夠台幣 (先找錢出來啊)，把籌出來的台幣再換成外幣，這些外幣就等於是你的了，自然就可以拿去投資動用… (畢竟這些外幣不是中央銀行的，只是有點像是它代保管的)
---
有點像是我開了間公司，公司帳 跟 個人帳 是要分開的… 現在我自已要買房子，是不能用公司裡的錢拿去付頭期款的… (挪用公款)
隨意挪用的結果，就是以為公司有足夠的現金夠支付債務還是什麼的，突然發現銀行裡不夠錢… (i.e. 本應有足夠的外幣，把新台幣換回外幣，突然發現因被挪用了，而不夠了)
(會挪用的人，都是打一個如意算盤：等賺錢來，再把錢補回來就好… 也沒錯啦，真賺錢，什麼事都沒有… 但要是虧了，事情就大條了… 要是外匯存底被金融海嘯吃掉… 嗯… 大家想想後果吧)
彭老的意思，就是說，要用公司裡的錢，可以，先找同值的抵押品過來換 (以公司的例子來說，可能就是股權啊，機器啊，etc… 個人的東西，拿來公司抵)，換了給你，你再拿去用…
---
當然，我對外匯了解不深，也許我上面的解釋有誤，還請指正
seth_4 wrote:
其實不會有任何股...(恕刪)
嗯, 基本上外匯存底就是 "已經被動用過後" 的東西
"動用外匯存底" 這個名詞或動作基本上是很正常, 但這邊指的正常動用是
按照正常的結匯程序, 以有對價的換匯的方式來動用.
但目前這邊或政治上在討論的 "動用" 是 "無對價的挪用支用",
這會造成 Double Counting 的問題, 一筆金錢花兩次
如果真的這樣亂來的話, 結果是國家金融信用立即破滅, 而遇到外匯退潮或人民匯出時
當然又要回頭去找新的外匯來還給人家, 沒有那麼好的事說只要你敢用就賺到的
至於正常的外匯存底使用方式, 當然是以控制風險為考量, 平常多少也有在作
但這類資產不是該拿去放大風大浪賺風險報酬的東西
--
如何解釋外匯存底的方式有很多, 央行之前發過個用過很多次的說明稿
回頭找找看, 找到的話再轉上來
不過基本上, 要瞭解這東西的話, 要先從 "什麼是央行" 開始,
再瞭解 "貨幣與貨幣供給機制" 之後, 延伸到 "匯兌交換機制" 的想法
自然會較清楚認知道這是什麼樣的東西
不過如果是對之前的央行與本國貨幣供給體系都認知不清的話,
可能就無法有效瞭解這個東西了.
基本上把央行當成 過濾層/轉換層, 任何外國貨幣要進來 (不管是怎麼賺來或較來的)
要進到國內(體系流通), 都要先直接或間接經過央行這層轉換濾網, 把外幣換成本國貨幣
這時, 這些本來的外幣在通過濾網時會釋出當時等值的國內貨幣, 但外幣本身停留在濾網上
這樣的動作來想. 這是換匯的基本機制.
留在濾網上且 "已經交換過變成本國貨幣” 的這些東西, 就是外匯存底.
它是已經被動用過的資產, 它是 "已經變成新台幣" 的東西.
差不多這樣想可能會比較好理解...
如果有人想要無償支用的話, 變成一套薪水花兩次. 中間多產生出來的債務
就要準備到時再自己想辦法回補吧. 這東西不是說你敢花就賺到,
人家來要求你央行還債或履行義務時, 還是要馬上叫出錢來還的.
註: 當然平時這些外匯存底的實質支用面, 也會用在一些低風險的安全處多少賺一些, 但基本上
是不能承擔明顯損失風險的.
內文搜尋
從 APP 打開
X