個人覺得現在漲...但是或許在1 2年泡沫破了以後就會跌了
都沒賺錢誰要買
買賣還是不離供需法則啊
還有開放大陸來買?
還真不曉得誰要來買???
商辦?人家的腹地是我們幾十倍大...各種條件與建設也比我們好，買台灣做啥?房子又貴又小
住宅?更難跟人家比了
對岸有１３億人口是沒錯...但是地也大很多..
尤其是那種大型建案...
一次都是幾萬戶的社區
相比之下...大陸建商會在意台灣小小的幾百 幾千戶社區嗎?
niniline1999 wrote:
政府可以廣建國宅,土地國有化,只賣使用權,50年為一基數.
時間到房屋拆除重新新建,這一坪10萬以下都能做到,
問題是如何去面對現有有房地產的人民,
我們可不是新加坡對內搞社會主義.
國宅的品質+使用權50年+土地國有化 = 便宜
私人建的品質+無限使用權+土地私有化 = 較貴的售價
所以並不會對現有有房地產的人民有什麼影響,
除非是買了一堆房子收租的有錢人,會有影響,
但是如果是對大多數人有利的政策,去作就是了,
像車子,有3,40萬的,有幾百萬的選擇,這樣大部分人都買的起車,
好車壞車的差別,有錢人還可以多買幾部車,同樣的,如果房價便宜了,
也可北,中,南各買一間,假日時就可到處走走,累了就回最近的家休息,
買房子要裝潢,買家電,真的可促進經濟啦,不要把所有的錢都給建商賺走,
我承認實行不易,那是在於政府受制財團壓力或是跟本有勾結,
但這好像跟社會主義沒什麼關係吧,好像有些國家也有這樣的房屋商品,
這好像跟國父的住者有其屋,相近吧(三民主義念不好,別怪我)
內文搜尋
從 APP 打開
X