aad64317 wrote:
長年研究犯罪行為的中央警察大學行政管理系教授孫義雄，昨日在博弈公聽會上代表正方指出，以他的研究和各種文獻看來，發展博弈和治安變壞沒有直接關係，鄉親不用太擔心。
孫義雄指出，他長年研究觀光賭場和治安之間的關係，以他的研究和各種文獻，其實設置博弈產業的地區治安並沒有明顯變壞，他今年初赴美國聖休士頓大學及拉斯維加斯深度訪談相關專家、學者與業界，蒐集國際觀光度假區相關的安全管理措施與經驗所獲得的結論也是如此。
根據美方的研究和實際狀況來看，拉斯維加斯的犯罪情形與美國其他觀光地區相較，並沒有比較嚴重，因為具有良好的管理措施，博弈帶來的治安問題可以獲得有效控制。
他也認為賭博行為在法理上不應該視為犯罪，賭博可以除罪化但不能合法化，立法院為澎湖發展博弈完成除罪化立法後，除罪行為也只限定於特定園區裡的特定面積，如樓地板面積的５％。
既然博弈只佔整個度假園區裡的５％，那只是為澎湖觀光增加賣點，澎湖的發展還是以觀光為主。
他十多年前開始研究博弈產業時，就明白指出台灣發展博弈以澎湖最為適合，因為具有地理環境封閉的特性，當環境封閉，會大大降低犯罪行為機率，鄉親真的不用太擔心治安的問題，因為遊客只會把錢留下來，把問題給帶走。
此外，他也曾和澎湖縣警察局討論過，縣警局有信心在增加人力之後，可以做好治安管理。對於治安維護他也提出了３階層的管理策略，包括「情境安全環境管理」、「特別安全管理」、「犯罪及社會問題控制策略」等，只要避免撩撥式廣告、管理病態性賭徒和青少年賭徒入場及增加監視器等措施，預先做好規劃，治安的問題真的無須太過擔心。
...(恕刪)
賭博我是不反對
只要不會增加社會問題就好
紅色字圈起來這一點是最讓人擔心的
支持人士大概是對台灣政府的管理能力抱持十分正面的看法
「xx能 台灣為什麼不能」 「oo做得到 台灣一定也可以」
每當有人用此觀點時，我只要用一句話就堵回去
「你認為我們的政府有能力制訂出完善的管理制度嗎？底下的人有能力執行這些管理措施嗎？」
美國政府可以，新加坡政府可以，澳門政府可以，不代表台灣政府也可以...有誰認為我們政府真的準備好了嗎？
發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來
內文搜尋
從 APP 打開
X