感覺整個城市市中心都是高級公寓真的也太誇張
市場裡面的價格很亂
菠蘿麵包一個要含稅要6美金
我三塊炸魚片也才11塊多
不過我覺得還好是我兒子說蠻好吃的我覺得so so
星巴克獨一無二創始店馬克杯
https://www.blocktrend.today/p/731?fbclid=IwY2xjawNtN7RleHRuA2FlbQIxMABicmlkETE2NjBSU2NqQ1RGNG53WUZ2AR4Ikf1LaWZKAOGsNkuBcoysH2ziIwiHsRdFRrQvhOepYgtnwzz0ScToK_u5RA_aem_knMdjiVc4xDP61pBm_f61w
就是發紅包時間
週二是公佈ULTY
週三是公佈MSTY
週股息
今天把35股的TQQQ放掉
回頭買LNC (103股
)lnc的股數已經快要3200股
然後買了股票就賣CALL賣明年4月50塊的
今天又是那種怪日子比特幣漲1200
MSTR跌四塊
買了103股的LNG賣明年四月50塊的call*1
保費竟然有八毛六我覺得還不錯
我的實際均價是多少我也不知道不過股息倒是收了84000
如果股價維持在五塊錢以上股息在8毛錢上下我應該長期是賺的
週股息我都拿來買LNC
Winsoncch wrote:
請教拍照大,左側交易，攤平到死. 要是建立基本持股後,但要標地卻是一直往上漲,能加碼或等待如SPY或VOO
股票的賣出，我靠的是技術指標，所以下面這張圖的右半部對我不適用：
我講的左側交易是只有買入的部份。
左側交易的股價會愈來愈低。
理想型是股價愈低，你買得愈多，有點像是定期不定額，
愈低價投入的錢愈多。
但理想很豐滿，現實很骨感。
理論是理論，絕大多數人都不可能做到，因為沒有人知道低點在哪裡。
世界上很多股票理論都是自相矛盾的。
理論跟現實的統計，我比較相信統計。
例如統計上來說，單筆交易比定期定額/不定額更好。
（當然如果是普通上班族用薪水定期劃撥投資的，
這個你也沒得選，不在這個討論和考慮的範圍）
所以現實中，你會選擇某一檔股票，你一定是基本面都看好了，才會投入。
那照統計，是不是一次投入最賺？
所以，所謂的分批投入，要追求的，就是降低風險。
風險低，自然回報低。
我的左側交易，自然就是中了Value Trap
進場沒多久就開始大跌，那時候有薪水，
有多少錢就補多少。
補到市場變多頭，補到所有戶頭都清光了。
攤平攤到躺平是必然的結果。
沒躺平其實就是資金沒有全下，有的人永遠最多投入三成，有人七成。
這種你等市場反轉，也不可能有大賺的可能。
你投五成資產，手上保留五成現金，股價翻倍，
即使你全部只投一筆在最谷底的低價，你的總資產最多最多也不過1.5倍。
當然比不上押身家的績效。
面對好的股票，我一般的經驗是，沒有攤平就很難有大的績效。
那種沒攤平就要大賺的狀況，要運氣很好才有可能。
一次就下的量夠大，然後股票又在低點。
這機會真的太低了。
這種才是真實的左側交易。
所以我現在沒有薪水收入了，要努力避免左側交易。
內文搜尋
從 APP 打開
X