回家放大假 wrote:
不允許別國比他強。(恕刪)
牆國的5G強?你開玩笑嗎?真正的第一強者/全球技術領先者,會因為制裁而倒下嗎?況且華為在無線通訊領域,每年都還得乖乖淨付出鉅額專利授權金給高通跟其他公司,何來的"強"?
========================================
....華為法務長宋柳平提到,自2015年以來華為獲得14億美元的專利授權收入,但向其他公司支付逾60億美元的專利使用費。
========================================
若以華為5G基地台設備生意來說,光是FPGA跟高階類比射頻元件兩類基地台關鍵零組件無法取得,就是華為後續難以繼續履行跟電信營運商5G合同的死穴,不然你以為華為好端端為何要去 "AI智慧養豬"?翠皇麾下的王毅跟黨媒喉舌,為何即使死皮賴臉也要堅決強調不跟美國脫鉤?
若以5G手機解決方案及其來源國的可自主供應鏈總合來說,簡單講:
【美系+高通】缺自主高端製程 (被台、韓掐住)
【台系+聯發科】缺CPU/GPU自主架構、缺EDA (被美、英掐住)
【韓系+三星半導體】缺CPU/GPU自主架構、缺EDA、缺被多家一線手機廠採用過的實戰考驗 (被美、英、中掐住)
【陸系+海思半導體】缺自主高端製程、缺CPU/GPU自主架構、缺mmWave、缺EDA、缺被多家一線手機廠採用過的實戰考驗 (被美、英、台、韓掐住)
因此海思在失去華為奶水後迅速沉寂,OPPO、vivo、小米也根本不想採用。
聯發科最近也推出mmWave + sub-6GHz的5G解決方案了,OPPO/ realme/ ONEPLUS、vivo/ iQoo、小米/ 紅米、榮耀的現有Sub-6GHz 5G手機、以及接下來若要推出具備mmWave的5G手機,都還是得完全依賴聯發科方案或高通方案,vivo或許還會小部份採用三星Exynos方案。
組成智慧型手機最最最核心的應用處理器SoC以及4G/5G MODEM,已經沒有陸系的份。中興通訊的基地台產品,也不會去考慮海思的基地台相關晶片。
如果看牆國5G網路佈建的實況:
========================================
10月14日,2020年中國國際信息通信展覽會在北京拉開帷幕。在當天下午的開幕式上,華為技術有限公司常務董事、運營商BG總裁丁耘指出,中國已經建成了一個世界上規模最大的5G網絡,但在用戶體驗、覆蓋、商業閉環上與國外仍有差距。
丁耘表示,中國5G的用戶體驗存在著“假、啞、差”三個問題,一些用戶手機上有5G的LOGO,但並未接入5G網絡,打不出5G電話,或者信號頻繁切換。
========================================
牆國最不缺的是補貼削價、挖角速成、抄襲別人創新模式或技術後去牆內關起門來玩自己、以及事情做一半就急著砸錢宣傳自己世界第一的表面功夫。試問被世界認可的真正第一,何需砸重金宣傳自己?
Birds born in a cage think flying is an illness.