typetin wrote:本人好奇心重,調查..兩者怎會相差那麼多?友達外資持股46.01%降至36.48%群創外資持股40.03%降至39.18%.(恕刪) 可能是吃的多,拉的也多.歷史回顧...友達在2014表現很好,技術領先,財報數字也夠水準,2014/Q3 季報數字很漂亮,就算提列幾億的反托拉損失後,EPS仍高達$0.76 ,讓外資大舉加碼友達,持股水位高漲,但隔年1月底發布的2014/Q4財報數字,預先提列隔年五月營業所得稅費用,單季沒有如外資預期的超過$1,只有$0.62,反倒是 群創2014/Q4 的季報超乎預期的亮麗,加上 認列 遞延所得稅利益幾十億,當季 EPS高達$1.21...跌破外界眼鏡的超級好.外資開始減持友達,追捧群創.接下來, 李焜耀準備5月下台,開始清算舊帳,2015/Q1 友達又一口氣一次性認列 33億的反托拉斯損失,造成友達Q1 的財報數字又不如群創.讓外資加速賣友達 轉群創.到了2015/7月發布財報時,新董座 盆董 又大發 秋天感言,嚇壞了許多投資人.到了2015/10月發布Q3財報時,雖有小額認列反托拉斯損失,財報數字仍可小贏群創,但此時全球景氣急轉直下,各各出口業都嚴重衰退,市場因預期心理,面板報價非理性崩跌,外資持續減碼友達.到了2016/1月,友達董事會又決定 把日本太陽能事業 的長期投資虧損,做 一次性的資產減損,造成又要一口氣認列 70億的李焜耀留下的爛帳.整個2015年光是認列李焜耀時期留下的 太陽能和反托斯爛帳,就高達 120億以上的業外損失 ,造成全年EPS 只剩 $0.5,或許盆董 是希望把前人留下的爛攤子,一次性掃地出門,重新粉刷裝潢友達,才會那麼積極扒糞, 結清陳年爛帳.優點是,盆董新季度,每季的 反托斯斯費用 和 太陽能部門折舊費用 就可大舉減輕,讓面板本業的真正獲利率, 能夠凸顯出來.近期加上面板報價崩跌到谷底, 大陸和日韓都已虧損,開始積極減產,讓報價止血,並試圖拉抬2016年面板報價, 外資開始回補友達,外資在2014年吃的多,2015年就自然拉的也多2015年拉的太多,也許2016年就會吃回更多.pl#10
液晶走入歷史?AMOLED更便宜、料手機將全面換用2016/03/24 13:52 Moneydj理財網MoneyDJ新聞 2016-03-24 13:52:16 記者 陳苓 報導智慧機面板進入轉捩點,AMOLED螢幕將全面爆發,取代液晶(LCD)螢幕?IHS Technology數據顯示,今年第一季,AMOLED的生產成本已經比液晶更低,預料AMOLED不再是高階智慧機專利,將進一步用於中低階機種。韓媒etnews 24日報導,IHS Technology稱,以5吋Full HD智慧機而言,去年第四季,AMOLED面板的生產成本為17.1美元、高於LTPS LCD的15.7美元。今年第一季AMOLED降至14.3美元,低於液晶的14.6美元,意味可取代液晶面板,成為智慧機的主流配備。AMOLED價格下滑,主因產能增加、良率提高。三星Display分散客源,爭取中國客戶,不再光靠三星電子訂單過活,去年下半產能利用率從90%提高到95%,壓低成本。IHS Technology研究員Kim Hyun-jin說,要是產能利用率維持在95%,和產能利用率70%時相比,可以減少16%生產成本。一般認為,AMOLED價格比液晶更低時,智慧機將全面改用AMOLED,液晶將淡出市場。不僅如此,由於三星Display擴產,估計會進一步壓低價格。ETnews.com 3月初報導,三星計畫砸73.1億美元(9兆韓圜)為A3曲面OLED產線擴增產能,估計每月可增加產出1.5-3萬片。由於追加的預算下半年就將執行,上游OLED設備廠與原料供應商都將受惠。韓媒etnews 2月29日報導,據了解三星電子旗下的三星Display,是當前唯一有辦法量產雙曲面螢幕的廠商。三星Display的Edge螢幕原本只供應給三星旗艦機,不過該公司不想把雞蛋放在同個籃子裡,力圖分散客源,主動找上陸廠,尋求合作可能。外傳今年年初Vivo、華為、小米都和三星Display簽約,研發Edge螢幕機種。要是消息為真,Vivo XPlay 5會是第一個配備Edge螢幕的陸廠智慧機,接下來華為、小米都將推出Edge機種。三星Display供應曲面螢幕給陸廠,S7 Edge將在中國遇上勁敵。外媒推測,三星的盤算可能是反正該公司旗艦機在中國業績欠佳,不如改賣螢幕比較好賺。三星Display從去年第三季供應一般AMOLED面板給陸廠,營收因此大幅提升。------------------------------------------------------------------------------------------------------------若是小尺吋AMOLED使用量上昇, 又大尺吋中國產能大量開出, 供過於求只會更嚴重.
幾年前看三星 note 2 的面板顏色過度鮮豔飽和,感覺很假,不如LG IPS 自然漂亮. 不知現在 三星手機 AMOLED 有沒有改善些?三星在costco賣的J2 低階入門 4G LTE 全頻機,一台才3千多,也是使用 AMOLED 面板.看來AMOLED 手機面板的生產成本,應該真的很低了,AMOLED 手機面板成本變低了, 技術似乎還沒有真正成熟. 易老化,色偏,烙印..的問題仍舊未克服.5" FHD AMOLED 竟然跌到只剩 $14,現在不管誰再去投資 AMOLED 或 LTPS LCD 都會血本無歸了.友達昆山6代廠,目前只敢先投資2.5萬片LTPS 產能,維持基本的經濟規模,可能會虧慘.昆山其他的4萬片 產區,乾脆也不要投資LTPS 或 AMOLED,放給他養蚊子好了,要不然改裝成10萬片, 65" 電視面板a-si機台,將來好內銷大陸 65" LCD TV市場好了. 65"的市場正在興起.LGD為了改善AMOLED TV老化 和 峰值亮度不足 的問題, 生產成本則是昂貴,又不成熟,所以Sony,三星,海信等品牌大廠都還不願意積極採用OLED TV. LCD TV 或許還有好幾年好光景.db+pl#11=================S6 edge 展示機烙印現象http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=4534440http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=4564737
pqaf wrote:幾年前看三星 note 2 的面板顏色過度鮮豔飽和,感覺很假,不如LG IPS 自然漂亮. 不知現在 三星手機 AMOLED 有沒有改善些?三星在costco賣的J2 低階入門 4G LTE 全頻機,一台才3千多,也是使用 AMOLED 面板.看來AMOLED 手機面板的生產成本,應該真的很低了,AMOLED 手機面板成本變低了, 技術似乎還沒有真正成熟. 易老化,色偏,烙印..的問題仍舊未克服 老化、烙印這些都不是問題,頻繁使用下能夠撐個2~3年也就夠了,依照手機汰換的速度也足足有餘。該煩惱的是面版廠裡面那些負責中小尺寸的背光模組開發工程師們,這些人還不知道何去何從咧
pqaf wrote:幾年前看三星 note 2 的面板顏色過度鮮豔飽和,感覺很假,不如LG IPS 自然漂亮. 不知現在 三星手機 AMOLED 有沒有改善些?三星在costco賣的J2 低階入門 4G LTE 全頻機,一台才3千多,也是使用 AMOLED 面板.看來AMOLED 手機面板的生產成本,應該真的很低了,AMOLED 手機面板成本變低了, 技術似乎還沒有真正成熟. 易老化,色偏,烙印..的問題仍舊未克服 老化、烙印這些都不是問題,頻繁使用下能夠撐個2~3年也就夠了,依照手機汰換的速度也足足有餘。該煩惱的是面版廠裡面那些負責中小尺寸的背光模組開發工程師們,這些人還不知道何去何從咧