我不反對軍公教人員調薪，但請吳敦義告訴我，憑什麼調薪？ (第48頁)

A又發

A又發
個人積分：0分
文章編號：27870114

0分

471樓

2011-05-13 13:13

默桐 wrote:
請問大大有看過店家附...(恕刪)

是沒錯

但是我們都擔心"大哥"養太多"小姐"了..水的也要..醜的也要...身體無堪丟

畢竟保護費繳那麼多年..和大哥也是有感情

體質好..身體勇健..路才久遠

sabarose

sabarose
個人積分：2756分
文章編號：27870882

2756分

472樓

2011-05-13 13:48

瀟湘夜雨^^ wrote:
請問醫生要考公務員嗎？
我同學是交大電子博士，在台積電擔任研發
他需要考工務員嗎？

通常會這樣想的人
頭腦就像水泥一樣硬
一定是中華民國的公務員
...(恕刪)

醫生要通過國家考試....
雖然醫師執照很好考....都是選擇題而且錄取達九成以上
但是醫學院難考更難唸...

你同學在台積電任研發
不會在那邊靠杯說公務員加薪這鳥事吧....

是公不是工...
你同學交大電子博士!你呢?也是抱怨的那一群嗎?

sabarose

sabarose
個人積分：2756分
文章編號：27871033

2756分

473樓

2011-05-13 13:54

香吉士的蔚藍海域 wrote:
飯可以盡量吃...話...(恕刪)

要將"退除年資"和"公務員年資"混為一談嗎?

退除年資
休假年資
只有這兩種.....

沒有公務員年資.....
軍校生基礎教育可併退除年資

一般服義務役的民眾
考上公務員
一樣可以將義務役期間併入退除年資

sabarose

sabarose
個人積分：2756分
文章編號：27871158

2756分

474樓

2011-05-13 13:59

cogi698 wrote:
乙畢業後就到知名電子公司上班。2008年金融海嘯的時候，他也經歷過無薪假、裁員、換工作的過程。
有一天他約他公務員的朋友吃飯，並且跟他說現在有多麼不景氣什麼的!
結果他朋友回他說:有嗎...(恕刪)

所以說這是選擇性的問題呀~

十多年前經濟大好
我一些朋友在一些現在看起來是二流的公司......如浩鑫.旺宏之類的.....
他們當時股價都將近百元配股...
一分紅就是三五百萬.......
三年光分紅就千萬了....高考及格的公務員要幹多久才有千萬?
你有看到公務員跳出來說~....我們也要分紅嗎?

會選擇當公務員的人
會變成勞工階層的人
會去當老闆...
會去電子業...
會到大陸工作的人.....

這些都是自己的選擇
別跟我說你別無選擇的當勞工...

王永慶也是從米店小弟幹起的

A又發

A又發
個人積分：0分
文章編號：27871712

0分

475樓

2011-05-13 14:26

sabarose wrote:
醫生要通過國家考試....(恕刪)

順民就是這德性

台積電研發就不能關注政府亂灑錢嗎?

還是你錢很多? 不然閣下薪水捐出來灑給軍公教吧

灑錢這件事..除了灑的金額數目大小..還有錢從哪裡來..最重要的是灑錢這件事本身的正當性

公民都有關注的權利

你要苟且因循..那是你自己的態度...並不代表所有人想法跟你一樣

不是看起來少少3%,就可以蒙混過關

軍公教共有多少人啊?

love168

love168
個人積分：36分
文章編號：27872438

36分

476樓

2011-05-13 15:01

政府如果有賺錢,應該是全民發紅利,怎能把國家賺的讓少數公務員獨享,明顯不公平

政府如果沒賺錢,還拿國家的錢來加薪給公務員,那就是土匪,全民應唾棄這樣的政府

米高鹽

米高鹽
個人積分：34分
文章編號：27872745

34分

477樓

2011-05-13 15:16

love168 wrote:
那就是土匪,全民應唾棄這樣的政府

搶錢?

這讓我想起了一個廣告...

台北市~~~ 準備好了~~~
台北縣~~~ 準備好了~~~
桃園縣~~~ 準備好了~~~
新竹市~~~ 準備好了~~~
...............................

原來是準備好"搶錢"喔...

uupatrick

uupatrick
個人積分：1分
文章編號：27873297

1分

478樓

2011-05-13 15:44

我想政府不是營利事業~
如果政府的要率要用賺多少錢來衡量的話~
那我想~大家一定會罵的更大聲~
因為~政府真的要賺錢的話還不簡單
警察拼命開罰單~
調高所得稅~營業稅...........什麼死人骨頭稅都調高
減少農民津貼~殘障津貼~什麼社會福利跟津貼都減少
再叫國營事業補一腳~中油~台電~自來水公司~台鐵~全部漲個10%
政府真要賺錢其他手段還有很多~
但是這樣大家真的會比較好過嗎??
政府的施政好壞真的沒辦法只看賺不賺錢來衡量啦~呵呵
還有~版主要不要考慮換間公司阿~既然不爽公司5年不加你薪水
不要呆了啊~可以去考公務員麻~呵呵呵

chimin103

chimin103
個人積分：0分
文章編號：27874408

0分

479樓

2011-05-13 16:33

憑什麼???

吳院長

萬稅,萬稅,萬萬稅

之前還有人講,公務員,月薪六萬算是社會中下階層了,

講得出這種話的官員,就有這種長官

這些人....活在皇宫裡...

一支嘴胡瑞瑞,

出一支嘴就好.

香吉士的蔚藍海域

香吉士的蔚藍海域
個人積分：556分
文章編號：27874437

556分

480樓

2011-05-13 16:35

這當然沒問題...

那公務員退場機制勒??

優良公務員應該+30%吧...??

為何不分大小都加3%??

還有18%漏洞繼續漏?? (蔡小姐與黨職併公職之流...)

主計處連獎金平均除以12下去...

均月薪44K...

行政院人事行政局局長表示...

軍公教平均月薪 60K 屬中低階層...??

為免公務員公保負擔過重...

一樣投保上限定43900吧...

健保也不用八成薪投保啊...

加薪就憑考試升等啊...

現在國家財政很好嗎?? 這樣加??

其實大大會寫最後一句...

您就已經偏頗立場了...

uupatrick wrote:
我想政府不是營利事業~
如果政府的要率要用賺多少錢來衡量的話~
那我想~大家一定會罵的更大聲~
因為~政府真的要賺錢的話還不簡單
警察拼命開罰單~
調高所得稅~營業稅...........什麼死人骨頭稅都調高
減少農民津貼~殘障津貼~什麼社會福利跟津貼都減少
再叫國營事業補一腳~中油~台電~自來水公司~台鐵~全部漲個10%
政府真要賺錢其他手段還有很多~
但是這樣大家真的會比較好過嗎??
政府的施政好壞真的沒辦法只看賺不賺錢來衡量啦~呵呵
還有~版主要不要考慮換間公司阿~既然不爽公司5年不加你薪水
不要呆了啊~可以去考公務員麻~呵呵呵

貪是貧字頭慾多化成愁千江取瓢飲知足自長流