[定存股][退休股]中華電信2412 花農交流園地 (第471頁)

pineman

pineman
個人積分：1078分
文章編號：59668900

1078分

4701樓

2016-03-29 10:45

tw2mo wrote:
大家真TMD佛心來的，這麼關心別人投資賠錢？

　　大家會相信介紹只單壓一檔的人是佛心，而認為發文勸告不要單壓一檔的人不可能佛心，這個邏輯比較怪。

把問題往極端討論是不會有結果的。

我只是勸告不要認為有某件事一定不可能,已經有太多前例告訴你（台電、福島、歐豬債、美國金融海嘯倒了雷曼且AIＧ差點倒美國政府緊急救援、美債降評）在那之前，這些之前多數人都認定比2412還安全不知多少的東西最後都爆了。你要說那些是極端也可以，我也只是告訴大家，運氣用完遇到一次就夠你爽了。

在2008之前說AIG有可能會突然倒閉，大概九成以上的人會覺得這個人瘋了。而一堆人堅持相信2412的營運模式比AIG還安全穩定。

PS: 三年前如果有人跟你說油價有可能會跌到2x美元，人民幣有可能會貶很大，你一定也認為那個人是極端主義者吧？

qwer1

qwer1
個人積分：47分
文章編號：59668949

47分

4702樓

2016-03-29 10:48

小小花農 wrote:
小小花農的重點如下:...(恕刪)
1.投資要有保護傘,技術面是散戶唯一救生圈

老問題，請教一下
若個股回檔10%或20%，
技術面該如何處理?
加碼? 攤平? 擺著?

莫災鞅

莫災鞅
個人積分：294分
文章編號：59668999

294分

4703樓

2016-03-29 10:51

pineman wrote:
　　希望是今天甚至...(恕刪)

就小心黑天鵝、肥尾效應而已
寫那麼多例子和解釋還不如給個名詞
想弄懂得自然會去查
自然就會弄懂它

投資就是有風險
只不過是程度和面臨風險的時間長短問題
以電信股來說2412承受這些單一極端事情的能力
很明顯的就大於其他電信商(業務比重、資產)
才會成為所謂的定存股

但再好的公司、標的
也得在對的價錢買進
不然都是賠錢一途
就像指數9500、破萬大量買進0050
沒黑天鵝也是倒在地上

永不停損賺賠
有個NOKIA、台電等諸多先例在那
但也有APPLE在那當反向教材

誰又能說死呢

tommycheng

tommycheng
個人積分：364分
文章編號：59669195

364分

4704樓

2016-03-29 11:04

買賣股票對一般非專業人士來說，不就都是結果論！！！

管你基本面、風險面還是技術，都是事後諸葛。

有專家不也10年前在房價創新高時就說台北房地產會崩盤，要謹慎…

教授級的專家喔，手下還有一堆碩博士在做相關研究，最近看看有沒有機會能對一次…

看完所有回覆，覺得不管預測漲或跌，只要時間拉夠長，兩方都可以在特定的時間點說自己預測正確！

反正猜中猜錯都是別人的錢，自己又不會少一塊肉…

小小花農

小小花農
個人積分：85分
文章編號：59669215

85分

4705樓

2016-03-29 11:06

qwer1 wrote:
老問題，請教一下
若個股回檔10%或20%，
技術面該如何處理?
加碼? 攤平? 擺著?

投資是否能夠獲利不是在於想要賣出能賺多少,而是在於買進時就已經決定賺或賠.這就是小小花農對標的在買進之前都會先推演過,認定買進的勝率大才會出手.停損點是依據推演的技術面波浪假設和自己想的不一致,而不是固定的%,因為事先推演過,自己一定知道市場走法是否和自己想的一樣.

您說的個股回檔10%或20%是指高點拉回還是買進成本?基本上買進後能夠跌20%還不停損,肯定沒有預設停損價位.
小小花農的所謂加碼只有在趨勢明確向上時的往上追加買進.攤平從來都不是我的選項.技術面向下的攤平只有越攤越平.

這個版上小小花農已經說過很多次,投資如果目的是賺價差,就是一個抱一個大波段,小小花農的分析至少都是中線趨勢,如果是短線分析請找他人.

qwer1

qwer1
個人積分：47分
文章編號：59669505

47分

4706樓

2016-03-29 11:26

小小花農 wrote:
投資是否能夠獲利不是...
小小花農對標的在買進之前都會先推演過,認定買進的勝率大才會出手.停損點是依據推演的技術面波浪假設和自己想的不一致,而不是固定的%,因為事先推演過,
個股回檔10%或20%是指高點拉回還是買進成本?
小小花農的所謂加碼只有在趨勢明確向上時的往上追買.攤平從來都不是我的選項.技術面向下的攤平只有越攤越平
(恕刪)

1.若是買進成本後，再下跌(10% 20%)? 看支撐?

2.若是高點拉回後，再下跌(10% 20%)?

pineman

pineman
個人積分：1078分
文章編號：59669767

1078分

4707樓

2016-03-29 11:42

莫災鞅 wrote:
就小心黑天鵝、肥尾效應而已
寫那麼多例子和解釋還不如給個名詞
想弄懂得自然會去查

　　這些名詞媒體都報導過，我相信應該大家都聽過黑天鵝。唯一的盲點是認為自己不會遇到黑天鵝，所以不需任何基本的預防措施。
　　其實我也沒那麼閒啦，畢竟該寫的都寫過。也是看到reynard大的發文，一時興趣回文才又引起一長串，你知道，這種事很正常，也難以避免。我習慣是有人和我討論，我就和他討論，像你有回應我，我就視情況回應你。是這樣引起的，不是我沒事找事。

但也有APPLE在那當反向教材
誰又能說死呢

　　還是回到機率，亢龍有悔比較多，而且時間拉長，幾乎是百分之百（世界上存活超過百年以上的企業很少，DJ成分股和早年相比快換光了）。敗龍復活還是比較少，有名的台灣就東隆五金、外國就IBM、Apple。IBM和Apple還是因為他們沒有徹底下市，又是夠有家㡳，處在抓到一個主流就可一夕飛天的科技業。所以就機率來說，期待亢龍有悔比期待敗龍復活合理。

tommycheng wrote:
看完所有回覆，覺得不管預測漲或跌，只要時間拉夠長，兩方都可以在特定的時間點說自己預測正確！...(恕刪)

　　你這點就不太精確，現在是其中一方認為時間拉再長也不會錯，不需要停損。因為如果萬一我對了，就是他們的主張錯了。不是雙方可能在長時間下都對的情況。

小小花農

小小花農
個人積分：85分
文章編號：59669970

85分

4708樓

2016-03-29 11:56

qwer1 wrote:
1.若是買進成本後，再下跌(10% 20%)? 看支撐?
2.若是高點拉回後，再下跌(10% 20%)?

可能每個人的操作方式不同,小小花農不看那些固定%數的,個人鑽研的是波浪理論,波浪走勢是可以事先推演的,而且只有在抓的到個股波浪下,計算出場目標價,有勝率才手出,波浪走完自然就是離場時點,停損點就是發現走出的波浪和自己推演的不一致,你問的問題不在小小花農的分析內.

tommycheng

tommycheng
個人積分：364分
文章編號：59670263

364分

4709樓

2016-03-29 12:14

pineman wrote:
　　你這點就不太精確，現在是其中一方認為時間拉再長也不會錯，不需要停損。因為如果萬一我對了，就是他們的主張錯了。不是雙方可能在長時間下都對的情況。

當初100元時也一樣有兩種預測說法，一種是會跌要停損，一種會漲。
結果有跌回90，現在又漲到110。

這兩種人都可以在特定的股價說當初自己預測正確。

(90元時也有人預測會跌到80，未來不管幾年後只要跌到80，也算是預測正確啦！
直接預測這檔未來100年內會下市的人，百年後也算是先知？)

除非有未來人已知道這是永久的歷史高點或短期的低點，不然同樣兩派的預測戲碼又再重覆上演！
然後再從特定的股價點找到自己的台階下！

qwer1

qwer1
個人積分：47分
文章編號：59671032

47分

4710樓

2016-03-29 13:10

小小花農 wrote:
停損點就是發現走出的波浪和自己推演的不一致..

我指的就是您如何判斷該停損?