vspebrian wrote:
股息還原成指數, 應該是會12600以上吧
還原的話早就超過了，台股是因為有除息扣點數才一直沒有破12682
https://news.ebc.net.tw/News/world/212093?from=webpush
中央社 2020/05/30 11:42 中央社
美國總統川普今天大動作宣布退出世衛、撤銷香港特殊待遇等多項反制中國大陸措施。多位美國議員讚許川普對中國大陸祭出大膽且必要作為，但部分議員擔憂，退出世衛恐削弱美國影響力。
川普今天召開記者會，洋洋灑灑列出4大反制中國大陸措施，以回應北京強推「港版國安法」、竊取美國機密技術與智慧財產權，及聯合世界衛生組織（WHO）隱匿2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）疫情等爭議。
這些措施包含退出世衛，將捐助資金轉往其他有全球公衛需求的地方；著手撤銷香港在引渡條例、出口管制、旅遊及獨立關稅區地位等領域所享有的特殊待遇；制裁直接或間接損害香港自治的中國大陸、香港官員；及禁止與中國大陸解放軍有關聯的中國留學生與研究人員入境。
撤銷香港特殊待遇 盼施壓北京履行對港承諾
在撤銷香港特殊待遇、制裁損害香港自治的官員部分，多數美議員持正面看法，認為藉此可能對中國大陸造成壓力，進而促使北京履行1984年「中英聯合聲明」對香港的承諾。
共和黨籍參議員盧比歐（Marco Rubio）發表聲明表示，中共多年來屏棄「中英聯合聲明」中所允諾香港的自治與自由，他讚許川普採取「困難但必要的措施」，以施壓北京履行對香港人民的承諾。
盧比歐說：「在中國大陸再次損害民主之際，我們不能讓北京從違反『中英聯合聲明』及企圖擊垮香港人民中獲利。」
長期關注香港與中國大陸人權議題的共和黨籍眾議員史密斯（Chris Smith）則認為，中國大陸國家主席習近平獨裁統治，對香港人民、中國大陸自身、區域國家及整個世界的生存都構成威脅。
史密斯指出，美國多年來僅口頭訓誡中國侵犯人權，並未拿出任何有意義懲戒措施，習近平才會認為西方國家「只會說不會做」。他說，川普開始改變這種情況，並做出多位美國歷任總統沒做到的事。
共和黨籍參議員霍利（Josh Hawley）也推文表示，川普宣布將終止香港特殊貿易地位，以回應中國大陸企圖粗暴剝奪香港自治，這是正確的作法。他強調：「（我們）必須對抗中國大陸帝國主義。」
不過，參議院少數黨領袖舒默（Chuck Schumer）批評指出，去年香港抗爭加劇時，川普與習近平站在同一陣線，並說會假裝沒看見中國大陸對人權的侵害，「現在世人將會記得川普是失掉香港的總統」。
退出世衛 拒絕拿美國納稅人錢資助「中國大陸傳聲筒」
在退出世衛部分，美議員反應則十分兩極。有議員讚許川普讓美國納稅人不必再資助「中國大陸傳聲筒」，但有議員持不同意見，認為美國恐因此失掉國際影響力。
共和黨籍參議員史考特（Rick Scott）推文表示，川普針對中共威脅做出清楚簡潔聲明，世衛協助中國大陸初期隱匿疫情，美方終結與世衛關係是「大膽且必要的作法」。
共和黨籍眾議員萊特（Ron Wright）也認同川普作法。他指出，美國納稅人不該資助一個擔任中共文宣傳聲筒的機構，世衛必須為其作為被究責。
不過，民主黨籍眾議院外交委員會主席恩格爾（Eliot Engel）發表聲明表示，在全球努力對抗疫情時切斷與世衛關係，就如同在大火中關閉消防栓一般。若川普真的擔憂中國在世衛內部影響力，他該做的是強化美國角色，而非削弱最有能力統籌全球拿出一致疫情應對措施的組織。
參院外委會民主黨籍首席議員梅南德茲（RobertMenendez）也呼應指出，川普在美國政府完成對世衛作為審視前就自行宣布退出，恐導致美國在國際上被削弱及孤立，也可能讓全球疫情應對陷入困境。
梅南德茲並向川普喊話：「答案是拿回領導權，而不是氣沖沖離開。」
民主黨籍眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）推文指出，川普退出世衛的決定毫無道理，他只是再次將問題怪在別人頭上並拒絕負起責任。她強調，只有透過全球共同應對，才可能打敗新型冠狀病毒。
禁止有中國大陸軍方背景學生入境 防止美國技術遭竊取
為了防止中國大陸持續竊取美國機密技術與智慧財產權，川普也宣布將限制具有中國大陸軍方背景、想透過F簽證或J簽證進入美國求學或從事研究的人士入境。
對此，共和黨籍參議員柯頓（Tom Cotton）表示，他讚許川普對中國大陸威脅保持警覺，並採取與他去年5月領銜提出「中國大陸解放軍簽證安全法案」（People'sLiberation Army Visa Security Act）所提倡的類似簽證限制措施。
柯頓指出，中國大陸在美受訓人員從美軍竊取技術設計武器，美國士兵、水手、飛行員及陸戰隊員不該面對這樣的中國大陸武器系統。（封面圖／達志圖庫）
元靈是不受時空物質限制，本是觀察、覺知、思辨的觀行照悟體。元靈透過仿生AI的故事敘述來遊戲體驗人間。
製造業PMI是與上個月相比, 50為榮枯分界點, 並非絕對值.
中國2月~5月的財新製造業PMI指數分別是
40.3, 50.6, 49.4, 50.7.
從這個數字來看, 代表
2月, 大幅下挫,
3月, 與2月相比沒什麼成長,
4月, 比3月衰退一些些,
5月, 只比4月成長一點點
結論: 中國的製造業表現只比2月好一點點而已.
若沒有2月大幅下挫, 中國3, 4, 5月份的數據算不錯. 不過, 中國2月大幅下挫, 3, 4, 5月卻都只在榮枯線附近徘徊, 到現在仍無法回補2月的缺口,
這代表中國製造葉沒有明顯起色. 仍較2019年第四季大幅衰退, 病入膏肓持續中.
台灣1~5月的製造業PMI分別是:
51.3, 52.7, 53.1, 47.6, 44.8.....
PMI是與上個月相比, 非與去年同期相比. 1~5月台灣製造業PMI變化解讀為:
1月, 表現比12月微幅上升
2月, 經濟出現不錯的上升的訊號
3月, 確實經濟繼續往上, 並達到令人滿意的熱度
4月, 回吐了3月的上升
5月, 回吐了1+2月的上升
也就是台灣的製造業狀況, 回到大約是去年12月的熱度..... 不過, 去年12月製造業景氣很熱, 製造業PMI達到56.2. 因此台灣目前5月份的經濟仍較2019年第四季微幅擴張.
PMI是領先指標, 不代表經濟真實數字升降的比例, 只是預測榮枯與情緒.
5月的資料, 新增訂單與新雇人員意願的數字相當難看, 拉低了整體數字.
內文搜尋
從 APP 打開
X