• 394

美國有可能輸掉中美貿易戰

inconceivability wrote:
居然還有人認為台灣能置身事外,不要說台灣了,日本.韓國也都會被波及,中美貿易戰是世界大事
...(恕刪)


我認為啦.... 台商不痛, 怎會把工廠搬離中國? 對中國出口不減少, 哪有產能去養大其他國家的下游呢? 台商不把資金從中國撤出, 難道要站在中間白白幫中國美國挨打嗎?

痛是短暫的, 必須痛, 才會走新的路, 才能降低對中國的貿易依存度. 才不會都是台灣接單卻爽到中國.

中美槓起來, 台灣自己要想辦法減少影響, 沒有走開, 就不可能置身事外. 重點是, 走開很簡單, 一點都不困難.

友訊智邦要把高階網通產品移回台灣生產. 這不只是移回輸美的部分, 而是賣全世界的都移回來. 雖然初期只是高階的部分, 但是如果人力與空間還有剩餘, 我想低階的產品線也會移回一部分. 畢竟關稅能省多少算多少, 待在中國只會白白浪費關稅與損失市場.


外資不斷逃離中國,不斷快速增加的龐大失業人口,恐將成為中國社會動亂的根源,處理不慎,可能讓中國變成蘇聯第二。

↓20180805影片

Katong wrote:
中國做不出晶片,是...(恕刪)


要引我的言也要把我說的前後都看清楚

我一點也不覺得所謂全面山寨芯片是可能的

不要激動了,祝你天天順心!
cuteyu wrote:
人民幣貶值有利中國出口不利進口. 但美國只要拉一下關稅就可以抵銷人民幣貶值產生的優勢...(恕刪)



媒體及網路是這樣洗腦的沒錯 ~
不過事實上對美出口還不到中國對外出口的兩成哩 ....

https://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/investtrade/28789-2018-01-12-13-32-29.html


美國過去之所以要求人民幣升值 , 是因為中國過強的出口競爭力 對於身為世界
第二出口國的美國自身產品出口是很不利的 ~~
vspebrian wrote:
你提供的那個數字是...(恕刪)


不回應你又好像我是錯的
美國對日本片面加徵關稅,都不知道幾次了,80年代後期301影響重大,但絕不是從那才開始的
1985年美國國會通過一個保護主義的法案,沒多久就對日本搞一個課徴關稅,日本馬上躺平奉上了廣場協議,讓美國用它想用的方式解決美貿易赤字
不是美國針對日本單一國家的協議沒錯,但重點只有一個,美國的逆差國美元要對其貨幣相對的貶值

1985年之前這類的事件發生就不只一次
貿易戰?說白一點戰在哪裡?我只看到日本乖乖躺平
你不用執著在報復的字眼上,簡單說就是美國想處理逆差國就靠恃強凌弱就可以了,不用什麼技巧或高深手段

不相信就說是假數據,看到大陸人唱衰的文章馬上又說你看看...不就是看自己想看

前面就講過了
不管是美國還是中國,雙方學者.分析師都有不同的意見,都不會是一致的
找了某篇文章又怎麼樣,那只是眾多見解的一種而已,就是挑自己想看的嘛
你以為川普得到全力的支持嗎?那你以為前個首席經濟顧問為什麼想走?

經濟領域變化萬千乾坤莫測,如果每個經濟學家的對策都是有效的話,那又有哪個國家會經濟衰退呢?
日本沒人才嗎?為什麼失落20年...目前情況看下來,己經可以預約為失落的30年
日本聽話的結果就是趴在那邊,那中國又怎麼會走跟日本一樣的路呢?他山之石可以攻錯,就是我前面說的借鏡
走跟日本不一樣的路,可能得到較理想的結果,也可能死得更慘,但不拼就像日本一樣,我覺得中國的做法也是不得不為,並不是主動要跟美國貿易戰

認為中國很弱的可以多看看彭博社的新聞,看看美國財經金融專家是如何審慎看待貿易戰的嚴重後果與中國的實力
這總假不了吧

可以請你找一下數據嗎?因為你會說我是假的
你想1988就1988
1988-1989日本對美國的出口佔了多少出口百分比?
2017年中國對美國的出口佔了多少出口百分比?

1988-1989日本相對美國GDP幾成?
2017年中國相對美國GDP幾成?
發達國家都經過經濟.房地產的大起大落
開發中的國家.大起大落更多次.
光台灣.房地價格打3折-5折.最近30年已經2次了

中國還沒經驗.遲早要經驗一下.問題時何時?而已
inconceivability wrote:
不回應你又好像我是...(恕刪)


廣場協議是恃強凌弱? 呵呵. 你應該不是五毛, 我跟你說清楚一點... 希望你不要再亂猜. 也順便導正視聽. 當時在場的四國, 最最最支持廣場協議的是日本人, 完全不是美國強迫五國簽字, 是五國拜託美元別再升值了.

因為前任尼克森結束越戰沒多久, 卡特又搞出巨大的停滯性通膨, 美國政府財政赤字嚴重, 傷兵治療開銷龐大, 雷根上台後把美元升息, 美元快速流回美國, 日本與歐洲政府為捍衛本國貨幣貶值而痛苦不堪, 而美國也因為美元快速流回大幅升值, 出現1050億美元貿易逆差而痛苦不已, 因此五國快快樂樂的簽署了共同干預匯市的協議, 五國稱讚這是一場本世紀影響深遠的共同行動. 美國財政部長貝克的紳士形象更是歷史留名.

結果經過半年後, 日本德國發現狀況不對了, 投資人因為瘋狂暴利而開始失控. 怎麼踩剎車都踩不住了, 買日圓馬克的投資人全都不手軟, 兩年內, 日本人平均財富突然增加一倍, 日本高中女生全班同學有半班的書包都是LV, 買下洛克斐勒中心, 日本人在全世界走路橫著走. 美國人說, 我們美國被入侵兩次, 一次是珍珠港被偷襲, 第二次是廣場協議.

廣場協議讓日本吹出了一個人類有史以來最大的泡沫經濟, 到了90年代泡沫破了, 原本日本還在努力修補, 但是又遇到金融風暴, 泡沫徹底摧毀, 從此日本走向失落的20年. 直到安倍擔任首相之後以直升機天空撒錢的氣魄, 才看到開始回升的曙光.

說到這裡, 你還堅持廣場協議是美國以政治力量去逼迫他國簽字的嗎?? 呵呵. 當年的事實與你的論述完全是顛倒的. 現在中國還把美國貿易報復說成廣場協議壓迫日本, 那更是完全牛頭不對馬嘴, 外行亂兜亂講的. 中國現在還在煩惱股票怎麼不會漲.美元指數怎麼還這麼低...

中國找不出美國逼迫日本簽署任何貿易不平等條約, 就拿唯一有簽約的廣場協議來充數, 你別被中國給騙了~~~




wgs66666 wrote:
中國還沒經驗.遲早要經驗一下.問題時何時?而已...(恕刪)



中國政府的控制力比台灣強多囉 ~~

舉例來說 台股曾由一萬二跌到兩千點 , 這種事在中國可能發生嗎 ?

你沒看2015年中國股市才不過炒到五千點 就直接被政府摜壓下來 ~~
piwu0538 wrote:
中國政府的控制力比...(恕刪)


還沒爽到一萬點就沒了,要怎麼發財啊? 才4000點就跌回2000點是更慘啊. 跟董月花一樣, 人生如浮雲, 命運粉不順.

piwu0538 wrote:
中國政府的控制力比台...(恕刪)


那中國政府在房地產上的控制力出了什麼問題?
或者中國認為房地產價格還太低?
  • 394
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 394)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?