chrislei0429 wrote:
只唯一覺得18%是當時設計的人沒有考量到時代的變化.....
原法不是沒有考量到時代的變化,是太精明的被加上紅字部分
退休公務人員一次退休金與養老給付優惠存款辦法
第六條 本辦法所稱受理優惠存款機構，指臺灣銀行股份有限公司（以下簡稱臺灣銀行）及其所屬國內各分支機構。
優惠存款利息由受理優惠存款機構按月結付；其利率訂為受理優惠存款機構牌告一年期定期存款利率加百分之五十計算。但最低不得低於年息百分之十八。
ohajbmc wrote:
這根本就是得了便宜...(恕刪)
你確定你真的想勞保和公保等同?
其實領這麼多錢的確讓人眼紅，但是每個人都有選擇的機會不是嗎? 可以選擇當醫生當法官當政治人物
但制度如果說改就改溯及既往，那你不會擔心以後別人允諾你的事情說句共體時艱就全部推倒不負責？錯誤的制度應該要修正，但不能隨心所欲想怎麼做就怎麼做啊?! 這才是大家一直喊信賴保護的原因! 現在的社會氛圍真的很慘，寧可均貧而不去思考如何讓國家更富! 另外被大家忽略的問題是財務保險規劃，若認為退休後每月能拿到的金額遠低於預期而且當時沒有能力買一些保險的人，現在大概會很慘! 想想長照和醫療費用~ 真心希望台灣不要再這樣紛擾鬥爭下去了!
18%當下的時空背景是怎樣, 當時候一般人定存可以有12-13%,
所以軍公教應該是以正常人的1.5%計算利息
這20年來利息都已經下修到1%了, 那軍公教優存應該要直接打到1.5%才對
這些領18%的人已經賺了多少年, 到現在才要被剝奪 已經是爽歪歪了好嗎?
18趴優存軍教無法源 僅是行政命令
其實都有理也都沒理,今天一切的亂象大家冷靜去思考不都是兩黨為了每次的選舉不斷加碼所造就的嗎?
現在的一切試問與共產黨的無產階級鬥爭有何不同?
公教早年確實因為薪資不高所以政府用配套的退休制度用來補貼與紓緩財政
參與軍公教的也確實因為信任政府而安心從事,沒錯這當中還是不乏有不肖的軍公教,但不要一桿子打翻一船人
到了開放選舉的年代
為了所謂軍公教課稅,為了各大學開放修習教育學分,為了紓解太多流浪教師問題,廣設國中小學,改小班制,更鼓勵公教提早退休
然後政客們無亂加碼調薪優退,不是嗎?
大家可能不知道當政府鼓勵優退的時候,退休可是要排隊的
我想亂象不是軍公教自己造成的而是被動經由政黨經由民意代表為選舉亂開支票造成的
試問大家還記得教職要繳稅的議題現在到底還存不存在?
士農工商本就是社會上每個人自由的選擇不是嗎?無分貴賤只是人生道路的選擇不同
現在的漁農勞或者低薪的年輕人看不慣軍公教所受的穩定保障,我想是出錯氣了
切記切記
資本主義的社會每個人都有不同的選擇,就會有不同的結果
試問有何好問別人的要靜下來問問自己,不是嗎?
再者台灣已經為了所謂的民主選舉付出了多少代價?又如果民主推展的結果是造成無產階級仇恨鬥爭有產階級,凡是民粹無限上綱
那我覺得民主自由的台灣或中華民國有何好拿來說項自吹自擂
政客們花大錢辦活動搞蚊子館不斷加碼福利的結果,現在說勞保基金,公保基金會破產,我不懂真不懂有人去關心真相嗎?
又或者現階段選舉要到了,有人敢提修勞退機制嗎?
真心不騙,大家醒醒吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X