[定存股][退休股]中華電信2412 花農交流園地 (第47頁)

cccccc0125
個人積分：380分
文章編號：48459218

380分

461樓

2014-01-29 9:45

高老師 wrote:

各位高手
想法卓越
但卻複雜
每月買進
成本平均
管他漲跌
股利照領
股息投入
複利可觀

...(恕刪)

這樣跟閉著眼睛買有何分別....

這種操作的假設是在於這家公司是無敵的，無人可與之競爭，無人可損及獲利，公司永不衰落...

問題是有這種公司嗎? 在穩的公司也至少每季都去看一下他的財報吧?

如果中華電越賺越少，導致股利越發越少...你還會這樣閉著眼睛買??

很多人擁護的中鋼去年的殖利率破天荒不到3%....神話已破滅
http://www.goodinfo.tw/stockinfo/StockDividendPolicy.asp?STOCK_ID=2002

而我不是唱衰中華電，只是希望大家不要在這裡互相取暖，一直去相信中華電是無敵的，是永遠不敗，永遠日不落......

尤其是上面這種投資方式最要不得，跟閉著眼睛投資有何分別 ? 這根本就以為中華電是銀行定存了，固定跟你談好每年給你多少利息...這是"定存股"，不是"銀行定存"，請不要完全用"銀行定存"的方式投資定存股....這樣子沒事的時候沒事，出事的時欲哭無淚。銀行定存你都不用管什麼，錢存進去就對了，股票你確定可以這樣??

ellon

ellon
個人積分：9分
文章編號：48459226

9分

462樓

2014-01-29 9:45

shlao wrote:
http://sto...(恕刪)

我也認同這一篇文章的部份觀點.我認為政府的態度會直接影響中華電信的未來.
例如:開放最後一哩.及未來5G何時上路.
若開放最後一哩.又是割肉給遠傳和台哥大了.所以遠傳和台哥大獲利驚人.真是肥了財團.
5G早早上路. 4G的成本還沒回收.又要付5G的標金.真是肥了政府的國庫.

fenixtw

fenixtw
個人積分：252分
文章編號：48459274

252分

463樓

2014-01-29 9:48

Katong wrote:
我不是要反駁您.不過...(恕刪)

您說得對...考慮20~30年後會否統一,太過杞人憂天了...

連下一秒鐘會怎樣都不知道了...

那如果以定期定額的方式投資定存概念股，

取代利息不到1%的定存呢?

前面有看到一位劍神大提到

"現在是低利時代

還不如把錢放在中華電

你就把中華電當成銀行..."

這樣將"儲蓄"與"投資"同步進行的方式會否更好?

還是說太過天真呢?

感謝~

pineman

pineman
個人積分：1067分
文章編號：48459461

1067分

464樓

2014-01-29 9:59

fenixtw wrote:
這也是我的疑問,未來...(恕刪)如果有一天兩岸真的統一了，挹注在台股的資金是否全部變成泡沫?...(恕刪)

　　你只能在能力所及的階段範圍內計劃。做那種我要選上2016總統的計劃，就算沒增加煩惱，也浪費了時間。

　　所以在你「可合理預見的中短期內」（以下各段同，此段文字省略）沒能力移民之前，就不要考慮只有有能力移民的人才能做的事。在沒能力大金額分散投資多國的前，就不要考慮只有有能力大金額分散投資多國的人才能做的事。

　　以我來說，我沒能力移民，所以我只計劃到當台灣大多數人一起衰，我希望不會最衰，甚至有可能還活得可以那更好（前提是和退休目標也不衝突矛盾），這我或許有機會做到，我就試著去做。

PS1: 回到2412，我認為光以三商銀國壽前例，不需要非和平因素，單經濟因素就有可能使它出問題，所以我必須將出場策略納入考慮。

劍神路亞

劍神路亞
個人積分：675分
文章編號：48459689

675分

465樓

2014-01-29 10:11

fenixtw wrote:
前面有看到一位劍神大提到

"現在是低利時代

還不如把錢放在中華電

你就把中華電當成銀行..."

這樣將"儲蓄"與"投資"同步進行的方式會否更好?

感謝~

我已經感應到有人叫我了

其實中華電的最大敵人就是銀行利率

當中華電的現金殖利率低於銀行定存利率一倍以下(另外一倍是風險貼水)

它的股價就會下修

當然資產配置很重要

小弟退伍踏入職場

每年都會拿一半年終獎金買金幣

定期定額連續買了22年(100年為止)

黃金投資報酬率還輸投資9年的中華電

外幣就只有美元定存一種

---------------------------------------

能不能見到明天的太陽

勞保會不會倒

國家會不會亡

說真的這種風險想太多也沒用

shlao

shlao
個人積分：16分
文章編號：48459741

16分

466樓

2014-01-29 10:14

pineman wrote:
　　你只能在能力所及...(恕刪)

三商銀國壽的例子.......如果當初是壓台塑就賺翻了所以誰知道呢

tuetr.tuetr

tuetr.tuetr
個人積分：13分
文章編號：48459774

13分

467樓

2014-01-29 10:16

cccccc0125 wrote:
這樣跟閉著眼睛買有何...(恕刪)

M 所以你大概是48歲附近

pineman

pineman
個人積分：1067分
文章編號：48459961

1067分

468樓

2014-01-29 10:26

shlao wrote:
三商銀國壽的例子.......如果當初是壓台塑就賺翻了所以誰知道呢.....(恕刪)

沒錯啊，所以沒有出場策略單押個股只買不賣的方式，有可能挑到三商銀也可能挑到台塑。那和賭博或從當時績優股中射飛鏢選股有什麼差別？有出場策略也有進場策略者，有很大機會可以賺三商銀和台塑的上漲波段。我母親剛好有持有N年的台塑，聽了我的勸，在最高點回跌再反彈到100元的時候除了零股外全出掉了。我母親算是有好運，我是建議她破9x頸線時出，她拗等到反彈到100才出，比我建議的還多賺一點，但我建議的出場點仍然是OK的，畢竟沒人可說準是否一定會彈到100。，她以前就是只買不賣（其實是什麼都不懂，只會買和賺／套），多加出場策略配合應該沒什麼不好。