• 58

沒核四將限電? 綠委:世紀大騙局

核能發電的成本在台灣根本是明顯低估,技術不在手中,之後的維護成本根本是任人宰殺,光看之前四個螺栓的價格就知道了,別的國家還有可能低成本,到了台灣就
mguy wrote:
光看之前四個螺栓的價格就知道了...(恕刪)


凡牽涉到核安問題組件當然只能用原廠的囉 ~ 這在世界各國核電廠都一樣 !!!

難不成要去五金行買來頂著用 ??


"核能發電的成本在台灣根本是明顯低估" ? 所以你是嫌台灣電價太低囉 ??



先不管公不公投 ,
把核四建成那樣應該先檢討負責吧 !

那有新蓋的比舊的更不安全 ???
都沒人有責任 ?
交付公投後就能以後出事就說 "你們選要繼續用的喔?"
第一.核四真的安全蓋在鬧區就好了阿 ...為什麼要蓋在偏僻地方??
第二.以為不建核四 電費就不會漲嗎 恐嚇人民...,建了 百分百還是給妳漲 讓妳啞巴吃黃蓮
第三.有電沒生命花 也沒用
第四. 油水都收進口袋分贓完畢 所以不得不蓋
第五.真的沒核四 就會沒電嗎??? 我真是非常懷疑
有錢人 贊成建核四 因為到時 反正有錢嗎 繞跑國外就好了

剩下留下來就是窮的 反正要跑也泡不掉

猿猴 wrote:
第一.核四真的安全蓋在鬧區就好了阿 ...為什麼要蓋在偏僻地方??
第二.以為不建核四 電費就不會漲嗎 恐嚇人民...,建了 百分百還是給妳漲 讓妳啞巴吃黃蓮
第三.有電沒生命花 也沒用
第四. 油水都收進口袋分贓完畢 所以不得不蓋
第五.真的沒核四 就會沒電嗎??? 我真是非常懷疑


並沒有人說建核四電費就不會漲,而是漲比較少。

沒核四會不會沒電不是你說的,今天如果真的沒電了,民眾罵的是台電而不是你。

再來就是如果你真的有分贓的內線消息,請快點去檢舉。



peterc850 wrote:
台灣之所以從寶島變成...(恕刪)

no no no
臺灣本來是寶島,但有一小群鬼子把人都給趕跑了,所以就變鬼島了

現在鬼也準備要跑了,最後就只剩下猴

再過一陣子就要改叫猴島了
如果核電廠這麼厲害的話...我們不用當寃大頭每年跟花大錢美國買一堆次等武器了...

piwu0531 wrote:
凡牽涉到核安問題組件...(恕刪)


喔!我們核四現在一個很大的問題不就是,分包廠商眾多,工序混亂?

在這棟樓再貼一次

為什麼有這麼多人如此看得起核4,他不過就佔6%發電量。
也不可能只靠他完全取代路續除役的核1~3。
換句話說,假設核1~3除役後會缺電,本來就要去找其他替代發電方案,跟核4是否續建無關。
至於核4,就算不續建,不商轉,目前沒核4也沒在限電,即便要補足核4發電量,以現有電廠增加發電穖組,提高發電效率,即可達成。
現階段就沒核4發的電,未來也不可能靠他完全取代核1~3,就算不續建、不商轉,也別把限電,漲價,碳排放破表,經濟敗壞等等的帽子扣在反對核4續建上。

我是人,我反核。
更反核4。

檢舉如果有用 ...世界就和平了啦 傻傻的

而且還是高官
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?