已經工作疲乏了...大家覺得要存多少錢才可以退休？ (第47頁)

linpredator
個人積分：432分
文章編號：23528144

432分

461樓

2010-10-31 21:39

小虎先生 wrote:
82000人,我不太相信有四五十萬人,中南部扣掉幾個大都市,一般農業縣財產要上億,真的人數不多!
台北應有佔一半,台北約有二百餘萬人,約五六十萬戶,十一,十二戶人家就有一戶上億,可能也只有大安等幾個特別有錢區,一般人家,財產要上億,不可能很普遍的!
...(恕刪)

全台灣
資產上億的只有82000人?
82000人???
真的別鬧了
資料是很實際沒錯啦

不過
就我看到的
真的不敢相信全台灣資產上億的只有82000人
可能是我看太少了吧

路上隨便一家中小企業一年營業額都是幾千萬幾億以上在跳的
一堆有名店家攤販二代三代四代五代年營業額也都是上千萬起跳的
台中台南到處可以看到的法拉利雙B都是誰在開的阿?

bcheng1

bcheng1
個人積分：22分
文章編號：23528781

22分

462樓

2010-10-31 22:06

人就是愛比較

如果你存款只有1000萬
你的親戚, 朋友, 鄰居都是些月領最低工資的窮忙族
稍有點閃失就捉襟見肘了
那你應該覺得你很幸運
做夢都會笑了

如果你存款有1億
但你的親戚, 朋友, 鄰居都是些上市上櫃老闆, 股市金主, 大地主....
那你可能會充滿焦慮
晚上還會失眠
睡不著

人想要的很多
但其實真正需要的並不多

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

everlast93

everlast93
個人積分：0分
文章編號：23530947

0分

463樓

2010-10-31 23:29

linpredator wrote:

全台灣

資產上...(恕刪)

要清算一個家庭的總資產,首先變賣資產的成交價跟行情預估就有落差(除非等同現金之商品...),

而且有的資產還是不同家庭所持有(例:親戚共同持有),這還要分配

變賣還要繳稅,如有負債還要扣除,再來就是平均分配給家庭每位"已成年"的成員,這還要扣稅(遺產or贈與),

所以仔細算的話,一個人所擁有淨資產(以現金作基礎的話),就會比想像中低很多...

owencho

owencho
個人積分：121分
文章編號：23531371

121分

464樓

2010-10-31 23:46

linpredator wrote:
全台灣

資產上億的只有82000人?

82000人???

真的別鬧了

資料是很實際沒錯啦

不過

就我看到的

真的不敢相信全台灣資產上億的只有82000人

可能是我看太少了吧

路上隨便一家中小企業一年營業額都是幾千萬幾億以上在跳的

一堆有名店家攤販二代三代四代五代年營業額也都是上千萬起跳的

台中台南到處可以看到的法拉利雙B都是誰在開的阿?

82000人又如何? 50萬人又如何?
他們有錢跟你有什麼關係?
看你發的主題文章幾乎都離不開錢、樂透
別想那麼多你發再多文你的財富也不會變多
自己努力賺錢才是王道

linpredator

linpredator
個人積分：432分
文章編號：23535206

432分

465樓

2010-11-01 8:37

owencho wrote:
82000人又如何? 50萬人又如何?
他們有錢跟你有什麼關係?
看你發的主題文章幾乎都離不開錢、樂透
別想那麼多你發再多文你的財富也不會變多
自己努力賺錢才是王道

...(恕刪)

82000人又如何? 50萬人又如何?
我回文章跟你又有什麼關係?
看你回的主題文章幾乎離不開玩股票錢亮股票帳戶
別想那麼多你回再多文你的財富也不會變多
自己努力賺錢才是王道
?

在網上回文
多多尊重別人
討論話題回文
不用酸別人跟嗆別人

linpredator

linpredator
個人積分：432分
文章編號：23535455

432分

466樓

2010-11-01 8:56

小虎先生 wrote:
美林2010年亞太區...(恕刪)

小虎網友
我剛看到的
這個是你之前在別的討論自己發的

台灣約有50萬個億萬富翁
2006年10月14日有彩虹心情日記
瀏覽：1314 回應：0 推薦人數：0
日記地點

台灣約有50萬個億萬富翁以台灣自有住宅高達8成，目前總戶數逾700萬戶計算，保守估計應該有30萬至50萬人身價超過1億元。（Gatty Images）【大紀元訊】美林證券公布台灣有6萬人擁有約新台幣1億元的金融資產，但中央大學台灣經濟發展研究中心主任朱雲鵬認為，如果加計不動產資產，全台灣可能有50萬人身價超過1億元。據中央社報導，據美林證券公布，台灣地區去年有5.9萬人金融資產市值超過100萬美元、平均每人財富新台幣1億元；和亞洲其他國家相較，台灣女性富豪比率達40%，遠高於香港31%、日本30%等，是亞洲兩性財富最平均國家。行政院主計處官員12日表示，在目前進行的國富（一國財富累積總存量）統計調查中，未區隔有多少資產者納入為「富豪」，並再進一步調查資產數據，對外資提供的數據還要再了解。主計處官員指出，國富調查是以全體國民為分析主體，目前最新資料是至93年，平均每人國富淨額新台幣427萬元，較92年增加16萬元、平均每戶家庭資產淨額為789萬元。朱雲鵬表示，美林證券這項調查是以擁有如債券、股票及現金存款等金融資產為主要調查對象，但如果再加計擁有不動產，台灣身價超過1億元人數絕對很可觀。朱雲鵬指出，以台灣自有住宅高達8成，目前總戶數逾700萬戶計算，保守估計應該有30萬至50萬人身價超過1億元；他認為，只調查擁有金融資產部分，無法更實際反應出台灣民間資金實力。但據主計處最新公布，2005年台灣家庭平均每戶可支配所得為89.5萬元，較2004年89.1萬元增加0.4%；依可支配所得按戶數五等分位觀察，最高所得收入20%家庭，平均每戶可支配所得為179.7萬元、最低所得收入20%家庭為29.8萬元，高低所得差距6.04倍，較2004年 6.03倍略增0.01倍。朱雲鵬也表示，雖然台灣身價上億者約數十萬人，這些金字塔尖端者愈來愈有錢，但沒有土地資產，靠薪水過活的民眾就很可憐，近年薪水不但沒漲，還可能被減薪，所得差距拉大現象更值得政府去思考如何給民眾更好的生活。

台灣約有50萬個億萬富翁 - 地圖日記 http://www.atlaspost.com/landmark-120996.htm#ixzz0sL9YjPcB
(網址連回本文)

四年前的新聞
我之前看到的應該是這個
你後面還說你很不敢相信咧

owencho

owencho
個人積分：121分
文章編號：23536226

121分

467樓

2010-11-01 9:41

linpredator wrote:
看你回的主題文章幾乎離不開玩股票錢亮股票帳戶

你眼睛如果有毛病請去醫院看醫生
你那支眼睛看到我的文章只有股票錢

denny_kf

denny_kf
個人積分：82分
文章編號：23537427

82分

468樓

2010-11-01 10:36

多數人面對這種問題, 往往都是用簡單的算術, 計算每年要花多少, 乘上餘命年數, 等同於想把他這輩子要花的所有錢準備起來,
但這麼算一點都沒有意義, 要嘛不是忽略了通膨的威脅以及許多重大局勢的變數, 要嘛就是算出一個這輩子根本就很難達成的數字, 給自己找麻煩.

正確的做法是, 以現金流以及資產增值的角度, 根據每個人的需求(這部份有很大不同), 規劃出該有的投資規劃以及資產配置.
簡單的說就是要做到兩點:
1. 你的投資與資產每年能夠產生足夠的現金支撐你的生活所需(要寬鬆估計),
2. 同時你的整體資產要能夠隨著時間逐漸增值(不需要很快, 每年有3~5%的速度就夠了), 這樣未來的現金流也才能夠隨著增加, 應付通膨的風險.

舉例來說, 如果你的整體資產有3000萬(不含無法產生現金流的自住不動產), 平均每年報酬率7%, 其中有4%是現金流,
如此每年約有120萬現金收入可以過生活, 但同時資產增值3%,五年後增值到3477萬, 所產生的4%現金也達到每年139萬,....
當然, 要如何達到這點, 能夠使現金流以及年報酬率達到相對穩定(中長期而言), 也是一個大課題.
(有人也許會說, 通通拿去買中華電, 那我只能說, 那太沒有風險意識了...).
不過,不論如何, 本身要具備投資與財物管理的能力, 是很重要的.

你不可能把這輩子要吃的魚通通準備好, 打算買個大冰庫存起來吃一輩子, 萬一冰庫壞了魚臭掉了, 而你又沒有能力再得到魚的時候,
就很悲慘了. 如果你有能力釣魚, 只要就近住在河邊(金融市場), 只要有工具(可投資的資金), 不需要存太多魚(資產), 你一直都可以吃到新鮮的魚, 這才是真正風險相對小的方法.

小虎先生

小虎先生
個人積分：1339分
文章編號：23538219

1339分

469樓

2010-11-01 11:08

linpredator wrote:
小虎網友我剛看到的這...(恕刪)

我好像那篇文章,針對台灣有四五十萬億萬富翁

我的評論是說我不太相信!

我印象中好像是這樣!

我不可能相信台灣約七百萬戶,約每17戶就有一戶有上億財富,就算富有國家日本,瑞士我看也沒如此高比例

trader5335

trader5335
個人積分：6分
文章編號：23538286

6分

470樓

2010-11-01 11:11

小虎先生 wrote:
美林2010年亞太區...(恕刪)

82000人
這個數字比較客觀吧

而且美林的報告中
100萬~500萬之間稱之為富裕人士
但是~~這些富裕人士的比例是呈現金字塔比重的
也就是越接近500萬的富裕人士人數是越少的

而且~~這是不含自住不動產的
住台北市,若不含自住不動產
能有100萬美金的流動資產可供運用
我相信已經是富有的那一端

但一昧誇大到擁有數億身家者是稀鬆平常
我覺得這都太偏離現實狀況