熱血教官 wrote:Sony作鏡頭模組...(恕刪) 原來是這樣啊~感謝你的回答我之前還一直覺得奇怪外媒報導i8鏡頭有關的,偶爾會看到媒體寫說前鏡頭是sony提供但除了國外轉發台灣新聞的有提到外,都沒看到過是玉晶光的新聞。
aoc902001講到重點了。只要沒有講出「某某券商、某某機構」,就不要相信是「法人」。比較像是…分析師為了爭取認同的「口頭禪」。法人也是自然人組成的,而且很多法人的分析並不能讓我們獲利。舉例來說:玉晶光去年12月9日上漲到100元的時候,電視上的分析師、還有某知名財經雜誌提到:「玉晶光上漲一倍的後,下一個標的是誰?」這樣的看法。這不就是叫大家不要買玉晶光嗎?甚至誤導很多人去放空玉晶光而損失慘重?其實以當時玉晶光的營收與獲利數字看,股價不會只有100元,而是往300元邁進才對。要大家尋找下一個標的這種「偏空」的說法,只會讓持股者抱不住、沒持股者去放空,正好與基本面背道而馳。為了確保「賺多、賠少」的長期投資成果,營收與獲利數字還是最值得我們關注的數字,並不是股價這個數字。自從玉晶光公布2月營收之後,就沒有再買進,也不管其走勢了。原因就在於營收數字實在不太優秀!但是,對於專注投資的人們來講,賣出玉晶光後,還是有其他基本面卓越的股票可以接棒買進。暫時不理玉晶光,還是能繼續創造良好的投資報酬率。如果玉晶光的營收繼續像2月那樣的話,未來就令人不敢期待了。僅供參考,請注意風險。